Robert Kiyosaki acabou de lançar uma Gota de realidade que está a provocar debate: os ricos não perseguem salários—eles perseguem ativos que geram fluxo de caixa isento de impostos.
A sua razão? O emprego tradicional aprisiona-o num ciclo brutal: ganha rendimento tributável em moeda fiduciária a desvalorizar → vê a inflação consumir as suas poupanças → despeja dinheiro em ações/obrigações/ETFs que perdem valor. Enquanto isso, os ultra-ricos jogam um jogo completamente diferente.
A Divisão das Classes de Ativos
A tese central de Kiyosaki é brutalmente simples: trabalhadores pobres e de classe média trocam tempo por salários; pessoas ricas trabalham por propriedade. A diferença? Onde o dinheiro pousa.
O que as massas fazem:
Rendimento salarial → Taxado → Guardado em USD → Investido em ativos financeiros (ações, fundos mútuos, ETFs)
Resultado: O poder de compra evapora, o portfólio sangra durante as quedas
O que os ricos fazem:
Construir ativos geradores de rendimento → Propriedades para arrendamento, ativos de produção, commodities
Armazenar riqueza em ativos tangíveis → Ouro, prata, Bitcoin
Eficiência fiscal através da propriedade estrutural, não da especulação
O argumento central do autor: a moeda fiduciária é projetada para ser roubada através de impostos e inflação. Não acredita nele? Olhe para o poder de compra do USD nos últimos 20 anos—não é um gráfico, é uma cena de crime.
O Jogo do Bitcoin e dos Metais
Kiyosaki agrupa o Bitcoin com ouro e prata como o antídoto para a desvalorização da moeda. Os metais oferecem séculos de estabilidade comprovada; o Bitcoin oferece volatilidade, mas um histórico de 14 anos de duplicação anualmente em média—embora isso esteja esfriando à medida que o ativo amadurece.
O Empurrão
Nassim Taleb (autor de O Cisne Negro) não está a comprar isso. A sua contraposição: o dólar na verdade estabilizou-se contra os metais preciosos nos últimos anos. A extrema volatilidade do Bitcoin apresenta vantagens e desvantagens—claro, está em alta a longo prazo, mas os novatos compraram o pico de 2021 e viram bilhões evaporarem.
A Verdadeira Lição
A simplificação excessiva de Kiyosaki sobre ( empregos não é toda ruim ), mas ele está a identificar uma lacuna real: a maioria das pessoas nunca faz a transição de trocar trabalho → trocar propriedade. Se o Bitcoin pertence a essa equação depende da sua tolerância ao risco—mas o princípio de diversificação em ativos não correlacionados? Isso não é absurdo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Por que os ricos evitam as armadilhas salariais (E o que Kiyosaki diz que você deve possuir em vez disso)
Robert Kiyosaki acabou de lançar uma Gota de realidade que está a provocar debate: os ricos não perseguem salários—eles perseguem ativos que geram fluxo de caixa isento de impostos.
A sua razão? O emprego tradicional aprisiona-o num ciclo brutal: ganha rendimento tributável em moeda fiduciária a desvalorizar → vê a inflação consumir as suas poupanças → despeja dinheiro em ações/obrigações/ETFs que perdem valor. Enquanto isso, os ultra-ricos jogam um jogo completamente diferente.
A Divisão das Classes de Ativos
A tese central de Kiyosaki é brutalmente simples: trabalhadores pobres e de classe média trocam tempo por salários; pessoas ricas trabalham por propriedade. A diferença? Onde o dinheiro pousa.
O que as massas fazem:
O que os ricos fazem:
O argumento central do autor: a moeda fiduciária é projetada para ser roubada através de impostos e inflação. Não acredita nele? Olhe para o poder de compra do USD nos últimos 20 anos—não é um gráfico, é uma cena de crime.
O Jogo do Bitcoin e dos Metais
Kiyosaki agrupa o Bitcoin com ouro e prata como o antídoto para a desvalorização da moeda. Os metais oferecem séculos de estabilidade comprovada; o Bitcoin oferece volatilidade, mas um histórico de 14 anos de duplicação anualmente em média—embora isso esteja esfriando à medida que o ativo amadurece.
O Empurrão
Nassim Taleb (autor de O Cisne Negro) não está a comprar isso. A sua contraposição: o dólar na verdade estabilizou-se contra os metais preciosos nos últimos anos. A extrema volatilidade do Bitcoin apresenta vantagens e desvantagens—claro, está em alta a longo prazo, mas os novatos compraram o pico de 2021 e viram bilhões evaporarem.
A Verdadeira Lição
A simplificação excessiva de Kiyosaki sobre ( empregos não é toda ruim ), mas ele está a identificar uma lacuna real: a maioria das pessoas nunca faz a transição de trocar trabalho → trocar propriedade. Se o Bitcoin pertence a essa equação depende da sua tolerância ao risco—mas o princípio de diversificação em ativos não correlacionados? Isso não é absurdo.