#特朗普撤销农产品关税 controla um gigante de gestão de ativos de 10 trilhões de dólares, que recentemente trouxe ativos reais para a cadeia. Através da tokenização de produtos de fundos, instituições financeiras tradicionais estão testando um novo caminho - um canal de RWA envolto em um quadro de conformidade, que em poucos meses atraiu mais de 1,1 bilhão de dólares em fundos. Uma blockchain mainstream até se tornou o ponto de escolha além do Ethereum. Mais impressionante ainda, os produtos de Bitcoin em ponto emitidos por eles acumularam entradas que já ultrapassaram 50 bilhões de dólares, essa migração de capital em tal volume deixou toda a indústria em alerta.
O que as instituições mais temem? Transparência na cadeia. Cada transação é exposta no explorador de blocos, o que equivale a dar cartas antecipadas aos robôs de arbitragem. Nesse momento, surgiu um projeto chamado $ASTER que se apresenta como um projeto de privacidade: detalhes de transações criptografadas com prova de conhecimento zero, alegando ser capaz de evitar ataques MEV, e ainda conta com um módulo de auditoria e serviços de oráculo, parecendo ser uma «camada de privacidade em conformidade» feita sob medida para instituições. Recentemente, eles também despejaram 50 milhões de dólares em recompra, mostrando-se bastante confiantes em meio à pressão de venda.
No entanto, há uma contradição que não pode ser contornada: quando a regulamentação exige uma revisão penetrante, e a tecnologia de privacidade promete não ser rastreável, onde essas duas linhas acabarão se chocando? As instituições realmente estão dispostas a esconder ativos em uma "caixa preta"? Ou será que a chamada privacidade é apenas uma nova forma de aceitar a vigilância?
Deixe uma pergunta: quem você acha que fará concessões no final, a privacidade na cadeia ou a conformidade regulatória?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
0xSunnyDay
· 19h atrás
Parece que as instituições querem ter o melhor dos dois mundos, haha
---
500 bilhões de Bitcoin em Ponto, esse número é um pouco assustador... será que na cadeia realmente cabe tantos "grandes investidores"?
---
Privacidade e regulação estão em desacordo, no final das contas, não é uma questão de compromisso, as regras sempre são definidas pelas grandes instituições
---
A operação do ASTER nesta onda é especulativa ou tem algo real, ainda temos que ver como as coisas vão se desenrolar
---
Uma série de projetos usam a desculpa de conformidade e privacidade, e viram-se para tentar fazer as pessoas de parvas, é uma velha tática
---
50 milhões de recompra sob pressão de venda ainda se atreve a derrubar, ou há confiança genuína ou é só encenação
---
A transparência na cadeia, na verdade, é uma boa notícia para nós, investidores de retalho, as atividades das instituições estão completamente expostas
---
A pergunta foi boa, mas eu acho que no final as regulamentações vão vencer, por mais fantástico que a tecnologia de privacidade seja, não escapa do martelo das políticas
---
Se o caminho do RWA for bem-sucedido, será realmente revolucionário, mas a condição é que o governo esteja disposto a abrir mão de poder
---
Todas as tecnologias de privacidade, no final das contas, são relativamente privadas, a privacidade absoluta simplesmente não existe
Ver originalResponder0
LeekCutter
· 19h atrás
500 bilhões de dólares fluindo para Bitcoin Ponto, as instituições realmente chegaram, só quero saber quem será o Comprador Louco no final
Todo mundo fala de privacidade, mas no final ainda tem que cooperar com a regulamentação, isso não é só trocar seis por meia dúzia?
O ASTER nesta recompra tem realmente dinheiro ou está só a fazer-se de fantástico, a moeda quebrada não parou de cair, quem fala de privacidade vai morrer
Na cadeia, a transparência é um bug ou uma feature, depende de quem está a usar
A regulamentação e a privacidade estão aqui a lutar entre si, no final quem se machuca são os investidores de retalho
A entrada das instituições é um sinal, quando o vento chegar, é só correr mais rápido, não pense que esconder-se em qualquer lugar é seguro
O RWA é uma verdadeira oportunidade ou uma nova maneira de fazer as pessoas de parvas, o tempo dirá
Eu até acredito que grandes fundos entram na cadeia, mas quem fala de privacidade para proteger contra MEV, eu realmente nunca acreditei
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 20h atrás
A entrada das instituições é assim, gritando Conformidade enquanto faz privacidade, no fundo ainda quer ganhar dos dois lados.
A regulamentação mais cedo ou mais tarde vai apertar, a tecnologia de privacidade, por mais fantástica que seja, não supera a lei. Em vez de esperar para ser preso, é melhor se preparar para a transparência agora.
Mas falando nisso, a recompra da ASTER realmente é interessante, cinquenta milhões ser abandonado é bastante generoso, parece que estão apostando que essa área vai crescer.
Ver originalResponder0
NFTPessimist
· 20h atrás
O irmão, esta narrativa é um pouco idealista demais, as instituições realmente teriam coragem de esconder dinheiro em uma caixa preta? No fim das contas, ainda é a questão da regulamentação que não passa.
Espere, este ASTER quer fazer uma recompra de 50 milhões apenas para sustentar o preço, realmente acha que os investidores de retalho são tolos...
RWA está em alta, mas no final, o capital ainda precisa voltar ao TradFi, na cadeia é apenas uma estação de transbordo.
Privacidade e conformidade não podem coexistir, escolham uma, pessoal.
#特朗普撤销农产品关税 controla um gigante de gestão de ativos de 10 trilhões de dólares, que recentemente trouxe ativos reais para a cadeia. Através da tokenização de produtos de fundos, instituições financeiras tradicionais estão testando um novo caminho - um canal de RWA envolto em um quadro de conformidade, que em poucos meses atraiu mais de 1,1 bilhão de dólares em fundos. Uma blockchain mainstream até se tornou o ponto de escolha além do Ethereum. Mais impressionante ainda, os produtos de Bitcoin em ponto emitidos por eles acumularam entradas que já ultrapassaram 50 bilhões de dólares, essa migração de capital em tal volume deixou toda a indústria em alerta.
O que as instituições mais temem? Transparência na cadeia. Cada transação é exposta no explorador de blocos, o que equivale a dar cartas antecipadas aos robôs de arbitragem. Nesse momento, surgiu um projeto chamado $ASTER que se apresenta como um projeto de privacidade: detalhes de transações criptografadas com prova de conhecimento zero, alegando ser capaz de evitar ataques MEV, e ainda conta com um módulo de auditoria e serviços de oráculo, parecendo ser uma «camada de privacidade em conformidade» feita sob medida para instituições. Recentemente, eles também despejaram 50 milhões de dólares em recompra, mostrando-se bastante confiantes em meio à pressão de venda.
No entanto, há uma contradição que não pode ser contornada: quando a regulamentação exige uma revisão penetrante, e a tecnologia de privacidade promete não ser rastreável, onde essas duas linhas acabarão se chocando? As instituições realmente estão dispostas a esconder ativos em uma "caixa preta"? Ou será que a chamada privacidade é apenas uma nova forma de aceitar a vigilância?
Deixe uma pergunta: quem você acha que fará concessões no final, a privacidade na cadeia ou a conformidade regulatória?