No trading de arbitragem, há uma armadilha chamada "seleção adversa"; em outras palavras, você quer fazer uma cobertura de ambos os lados, mas o lado que sempre perde é o que é executado primeiro.
Um exemplo: você compra simultaneamente 1 BTC em perpétuo e vende 1 BTC em futuros, resultando em uma exposição contábil de zero. Mas na prática, se o mercado à vista subir repentinamente 100 pontos, muitas vezes a ordem de venda de futuros é executada instantaneamente, enquanto a ordem de compra em perpétuo ainda está pendente — resultando em uma perda direta de 100 dólares.
Esta situação é especialmente evidente em momentos de grande volatilidade, o mercado está sempre um passo à frente da sua ordem, escolhendo precisamente a perna que você não quer executar. Os amigos que desejam fazer estratégias de combinação devem prestar atenção ao deslizamento e ao momento da execução, não pensem que a cobertura é infalível.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BearMarketMonk
· 8h atrás
Puta que pariu, essa é a minha história de sangue e lágrimas da semana passada, cobertura pra quê?
Ver originalResponder0
FromMinerToFarmer
· 8h atrás
Isto é o "cenário trágico" da Arbitragem, o mercado está sempre a atacar o teu ponto fraco.
Ver originalResponder0
MEVHunter
· 9h atrás
na verdade, isto é apenas um fluxo de ordens tóxico disfarçado... os criadores de mercado estão literalmente a usar as suas coberturas contra si. já vi este mesmo padrão ser enganado mil vezes, o sanduíche nunca falha lmao
Ver originalResponder0
SignatureVerifier
· 9h atrás
sim, é exatamente por isso que deixei de confiar em posições "hedged"... tecnicamente falando, o risco de execução por si só torna insuficiente a validação de que você está realmente protegido. a microestrutura de mercado sempre encontra aquele vetor que você não previu.
No trading de arbitragem, há uma armadilha chamada "seleção adversa"; em outras palavras, você quer fazer uma cobertura de ambos os lados, mas o lado que sempre perde é o que é executado primeiro.
Um exemplo: você compra simultaneamente 1 BTC em perpétuo e vende 1 BTC em futuros, resultando em uma exposição contábil de zero. Mas na prática, se o mercado à vista subir repentinamente 100 pontos, muitas vezes a ordem de venda de futuros é executada instantaneamente, enquanto a ordem de compra em perpétuo ainda está pendente — resultando em uma perda direta de 100 dólares.
Esta situação é especialmente evidente em momentos de grande volatilidade, o mercado está sempre um passo à frente da sua ordem, escolhendo precisamente a perna que você não quer executar. Os amigos que desejam fazer estratégias de combinação devem prestar atenção ao deslizamento e ao momento da execução, não pensem que a cobertura é infalível.