🟠 Em um mês, vimos interrupções de várias horas na @Cloudflare, AWS e Azure – três dos principais pilares da computação e conectividade modernas - em 2025 ainda mais eventos, na última década é difícil contar o impacto

Cada incidente teve um impacto global: bancos, companhias aéreas, SaaS, retalho, pipelines de IA e portais do setor público sofreram interrupções porque partilham os mesmos canais.

A infraestrutura subjacente é desigual: um quarto dos centros de dados opera bem abaixo da capacidade de energia, enquanto novos locais orientados para IA, totalizando quase 100 MW apenas no Vale do Silício, permanecem inativos, aguardando atualizações na rede.

Quando as interrupções ocorrem, um em cada cinco incidentes importantes custa mais de 1 milhão de dólares, e alguns eventos individuais (como a falha do Azure Front Door) são estimados na faixa de vários bilhões.

Esta é a definição de um problema sistêmico de falha única: provedores concentrados, camadas de tráfego fortemente acopladas e restrições físicas (energia, calor) que criam riscos correlacionados.

Os mercados de computação distribuída como @Argentum_AI não eliminam todos os riscos, mas mudam a sua forma:

- Eles redistribuem a capacidade geograficamente e entre provedores
- Eles ativam infraestrutura ociosa que os compradores de nuvem tradicionais não conseguem facilmente acessar.
- Eles reduzem a dependência de qualquer centro de dados ou rede única para cargas de trabalho críticas, enquanto ainda atendem às condições de segurança e conformidade de nível empresarial.

Dada a trajetória que vemos em 2025-2026 (mais interrupções, custos mais altos e mais sistemas críticos sentados nas mesmas poucas plataformas) - a questão é menos se devemos ir além dos pontos críticos de nuvem centralizados e mais quão rápido o ecossistema pode adotar arquiteturas que assumem que as coisas falharão e redirecionar em torno delas por design.