O Procurador-Geral de Massachusetts está tentando interromper o negócio de mercado de previsão esportiva da Calchi na região. Isso pode desencadear uma reação em cadeia - a plataforma alertou que, uma vez que o tribunal aprove a liminar, os contratos de derivação não fechados em suas mãos poderão ter problemas. Quão problemático pode ser? Há um risco de exposição de 650 milhões de dólares à vista.
As preocupações de Karlshi não são infundadas. O mercado de previsão é essencialmente uma negociação de derivação, onde os usuários apostam em vários resultados de eventos. Agora, com a intervenção repentina da regulamentação exigindo a suspensão das operações, como serão tratados os contratos que ainda não foram liquidadas? Liquidação forçada? Quem arcará com as perdas dos usuários? Estas questões permanecem sem resposta.
No fim das contas, esta questão é o velho problema entre projetos Web3 e estruturas tradicionais de regulação - a inovação avança rápido demais e as regras ainda não acompanharam.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FarmHopper
· 3h atrás
Mais uma vez, essa abordagem: regulamentação de corte único, 650 milhões de dólares assim pendurados? Que absurdo
Ver originalResponder0
blocksnark
· 5h atrás
Mais uma vez com essa armadilha? Regulação genérica, usuários sem retorno, esse é o verdadeiro risco.
Ver originalResponder0
ZenChainWalker
· 5h atrás
O buraco de 6,5 mil milhões de dólares, a regulamentação de uma só vez é realmente severa
Ver originalResponder0
PriceOracleFairy
· 5h atrás
ngl, a $650m exposição só de estar ali dá-me grandes vibes de cascata de liquidação... clássico problema de oráculo encontra teatro regulatório, bastante previsível honestamente
Ver originalResponder0
MetaverseMortgage
· 5h atrás
Já voltou, a vara de regulamentação balança, desta vez atingindo o mercado de previsão... 6.5 bilhões simplesmente pendurados no ar, é incrível
Isso é absurdo, ninguém consegue explicar claramente como lidar com contratos, os usuários acabam tendo que assumir a culpa pela inovação
Inovação e regulamentação estão sempre em corrida, desta vez a regulamentação finalmente alcançou
Na verdade, é a estrutura legal que não acompanha, mas quem sofre sempre são os investidores de varejo
Espere aí, eles não vão realmente forçar liquidações, né... Isso seria péssimo
Com uma decisão de regulamentação dessas, a reação em cadeia pode ser grande
Como assim, vai ter mais uma rodada de projetos fugindo?
Esse é o verdadeiro problema — sem regras claras, ninguém sabe o que vai acontecer
Ver originalResponder0
WalletDivorcer
· 5h atrás
650 milhões evaporaram diretamente, essa regulamentação é realmente dura
Ver originalResponder0
WagmiAnon
· 5h atrás
6.5 bilhões de dólares diretamente GG, a mão de ferro da regulação chegou realmente rápido
Ver originalResponder0
NonFungibleDegen
· 5h atrás
ngl ser isto está a ficar realmente picante... 650 milhões em interesse aberto a serem liquidados? isso é mesmo energia gm, lol
O Procurador-Geral de Massachusetts está tentando interromper o negócio de mercado de previsão esportiva da Calchi na região. Isso pode desencadear uma reação em cadeia - a plataforma alertou que, uma vez que o tribunal aprove a liminar, os contratos de derivação não fechados em suas mãos poderão ter problemas. Quão problemático pode ser? Há um risco de exposição de 650 milhões de dólares à vista.
As preocupações de Karlshi não são infundadas. O mercado de previsão é essencialmente uma negociação de derivação, onde os usuários apostam em vários resultados de eventos. Agora, com a intervenção repentina da regulamentação exigindo a suspensão das operações, como serão tratados os contratos que ainda não foram liquidadas? Liquidação forçada? Quem arcará com as perdas dos usuários? Estas questões permanecem sem resposta.
No fim das contas, esta questão é o velho problema entre projetos Web3 e estruturas tradicionais de regulação - a inovação avança rápido demais e as regras ainda não acompanharam.