O Michael Saylor da Strategy respondeu recentemente aos rumores de que poderiam ser excluídos do índice MSCI, e foi bastante interessante.
Ele sublinhou que a Strategy não é, de todo, um fundo puro ou uma simples holding — a empresa detém um negócio de software avaliado em 500 milhões de dólares, que está realmente a operar. Mais importante ainda, eles utilizam o bitcoin como capital produtivo, uma abordagem completamente única na gestão de ativos.
A posição de Saylor é clara: não usem o enquadramento tradicional dos índices para nos definir. O objetivo de longo prazo da Strategy nunca mudou — querem ser a primeira instituição de moeda digital global verdadeiramente baseada num sistema monetário sólido e na inovação financeira.
No fundo, independentemente de como sejam classificados externamente, a sua convicção e estratégia em relação ao bitcoin mantêm-se firmes. Esta atitude de “não ser definido” encaixa bem no espírito rebelde do universo cripto.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OnchainHolmes
· 4h atrás
Saylor este cara é uma pessoa, conseguiu transformar a MicroStrategy em um fundo de Bitcoin... A MSCI pode criticar à vontade, afinal, a confiança deles está aqui.
Ver originalResponder0
GasWaster
· 7h atrás
Ahah, o Saylor voltou a atirar as culpas para as finanças tradicionais, mesmo aquele "vocês não me definem", não é? Gosto desta atitude.
Mas a falar a sério, usar 500 milhões do negócio de software como escudo, no fundo não é só para tentar fugir às regras dos índices da MSCI? Inteligente é, mas este discurso parece mesmo um bocadinho intangível.
BTC como capital produtivo soa muito bem, mas se a Strategy acabar mesmo por ser excluída, será que também vai "deixar de ser definida"?
O essencial é saber se vai dar dinheiro a sério, o resto é conversa fiada.
Esta jogada é basicamente apostar que a MSCI vai ceder, senão vai haver confusão.
Vamos ver o que acontece, será que o comité do índice tem medo do Saylor e da sua lábia?
Ver originalResponder0
TaxEvader
· 9h atrás
Haha, esse cara Saylor não cai nessa armadilha, mesmo que a MSCI queira chutá-lo para fora é difícil.
Aquela história de capital produtivo soa nova, mas realmente pode ser calculada com Bitcoin? Que cabeça precisa ter para isso.
Não ser definido é a melhor definição, de qualquer forma os bitcoiners são assim.
Ver originalResponder0
HashBrownies
· 9h atrás
saylor este cara realmente entendeu como "não ser definido", só temo que as instituições de índice te rotulem... dito isso, se a Strategy realmente conseguir se tornar a primeira instituição de moeda digital estável do mundo, essa ambição é realmente incrível.
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 9h atrás
O saylor simplesmente não quer ser rotulado, mas o problema é que os comités de índices vivem precisamente dessa taxonomia... Não importa quão produtivo seja o capital, aos olhos das finanças tradicionais continua a ser visto com desconfiança...
Ver originalResponder0
DataPickledFish
· 9h atrás
Haha, o Saylor voltou a mandar bocas, eu gosto mesmo deste estilo "não venham cá definir-me", tem aquele toque típico do mundo cripto.
Pensando bem, um negócio de software de 500 milhões de dólares é algo sólido, não é só uma questão de mentalidade de apostador, isso há que admitir.
Só não sei como é que a MSCI vai lidar com isto no fim, se calhar também vai depender da sorte.
Ver originalResponder0
SnapshotDayLaborer
· 9h atrás
Acho que o Saylor acredita nesta armadilha, mas do lado da MSCI, provavelmente ainda vão seguir suas próprias regras. Mas, voltando ao assunto, a forma de operação como a Strategy realmente quebra a classificação tradicional, esse é o ponto principal.
Ver originalResponder0
MEVSupportGroup
· 9h atrás
Esse cara Saylor realmente não segue o caminho comum, é raro alguém conseguir tratar o BTC como capital produtivo.
Forçar o Strategy a se encaixar em uma estrutura tradicional é absurdo, eles são completamente diferentes, ok?
Falando nisso, essa parte do negócio de software de 500 milhões vale muito sozinha, não é à toa que ele é tão firme.
Saylor responde à controvérsia sobre a exclusão do índice: Strategy não pode ser definida pelas finanças tradicionais
O Michael Saylor da Strategy respondeu recentemente aos rumores de que poderiam ser excluídos do índice MSCI, e foi bastante interessante.
Ele sublinhou que a Strategy não é, de todo, um fundo puro ou uma simples holding — a empresa detém um negócio de software avaliado em 500 milhões de dólares, que está realmente a operar. Mais importante ainda, eles utilizam o bitcoin como capital produtivo, uma abordagem completamente única na gestão de ativos.
A posição de Saylor é clara: não usem o enquadramento tradicional dos índices para nos definir. O objetivo de longo prazo da Strategy nunca mudou — querem ser a primeira instituição de moeda digital global verdadeiramente baseada num sistema monetário sólido e na inovação financeira.
No fundo, independentemente de como sejam classificados externamente, a sua convicção e estratégia em relação ao bitcoin mantêm-se firmes. Esta atitude de “não ser definido” encaixa bem no espírito rebelde do universo cripto.