【moeda】《天才法案》要给 moeda estável 开绿灯?《大西洋月刊》那边大卫·弗鲁姆直接泼冷水——这哥们预测 moeda estável 规模可能冲到4万亿美元,而且大头都会砸进三个月期美债。问题来了:要是国债价格 big dump, moeda está稳 不就得 corrida ao banco?到时候还不是得政府擦屁股。
A Helen Ray do FMI também está soando o alarme. A lógica dela é bem direta: as moedas estáveis vão retirar depósitos dos bancos tradicionais, o que não é uma boa notícia para a estabilidade financeira global. Os bancos ficam sem dinheiro para emprestar, a liquidez entra em problemas, e a reação em cadeia é incerta para todos.
No entanto, Steven Mnuchin, do Federal Reserve, não vê as coisas dessa forma. Ele acredita que as moedas estáveis são, na verdade, ferramentas de inclusão financeira - aquelas pessoas que foram excluídas do sistema financeiro tradicional finalmente podem acessar ativos em dólares. David Beckworth vai além e diz diretamente que as moedas estáveis podem reduzir a desadequação monetária, tornando as finanças globais mais estáveis.
Então agora é uma disputa entre duas facções: uma preocupa-se com a bolha e a corrida ao banco, enquanto a outra vê positivamente a inclusão e a estabilidade. O número 4 trilhões é, afinal, um sinal de desastre ou uma oportunidade de mercado?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MEVHunter_9000
· 14h atrás
4 trilhões de dólares foram investidos em títulos do governo, eles realmente não têm medo do momento em que o mercado de dívidas atinge o pico?
---
Mais uma onda de grande espetáculo regulatório, vamos ver quem conta a melhor história...
---
O risco de corrida ao banco das moedas estáveis não é apenas uma questão teórica, como os bancos veem isso?
---
Finanças inclusivas parecem boas, mas quem arca com o risco? É sempre a mesma história
---
O roteiro está bem escrito, mas o que importa é se haverá problemas na hora da execução
---
O FMI está soando o alarme, mas a Reserva Federal (FED) está apoiando as moedas estáveis... cada um com suas próprias contas
---
Falando francamente, no final das contas, o governo ainda tem que garantir, por isso estão apenas falando
---
O risco de liquidez dos bancos pode ser o cisne negro que decide o destino das moedas estáveis
Ver originalResponder0
LayoffMiner
· 14h atrás
Mais uma rodada de "salvador da moeda estável vs bomba financeira"... Eu realmente não entendo
Escute-me, não deixe que aquelas celebridades te enganem, 4 trilhões jogados em dívida pública? Espere as dívidas caírem para chorar
Os bancos já deveriam ter falido, a moeda estável vem para libertar, a inclusão financeira soa bem, mas a realidade sempre machuca
A história provará quem está certo... talvez todos estejam errados, haha
Eu só quero ver quem vai apanhar uma faca a cair, de qualquer forma, não sou eu.
Ver originalResponder0
wagmi_eventually
· 14h atrás
Outra vez essa armadilha, investir 4 trilhões em dívida americana? Acordem, isso é o pré-aquecimento do próximo momento Lehman.
---
Já estou cansado desse velho discurso do FMI, se os bancos fossem tão frágeis já teriam morrido.
---
Inclusão financeira? Hum... eu acho que no final das contas, o governo ainda vai ter que arcar com a responsabilidade, a moeda estável é um jogo de poder.
---
É verdade? A Reserva Federal (FED) está agora do lado das moedas estáveis? Eu sinto que eles também não têm certeza do que estão fazendo.
---
4 trilhões em dívida americana... se o mercado de dívida colapsar, as moedas estáveis voltarão à estaca zero da noite para o dia, aposto cinco reais que todo mundo vai dizer “quem sabe?”
---
As pessoas excluídas do sistema financeiro? Irmão, agora quem os exclui são as plataformas de moedas estáveis, é só uma troca de figurinha.
---
Isso é uma aposta política, não importa o que digam, veja como os EUA vão votar e é isso.
Ver originalResponder0
UncleWhale
· 14h atrás
É sempre a mesma história, é preocupação exagerada ou visão esclarecida? De qualquer forma, estou apenas esperando para ver como o governo vai agir
---
40 trilhões? Haha, até lá um Evento Cisne Negro pode acabar com tudo, e o povo terá que pagar a conta
---
Aquele cara da Reserva Federal (FED) fala bem, mas o grupo de lobby bancário vai fazer com que ele fique quieto
---
O risco de corrida ao banco das moedas estáveis realmente ninguém consegue suportar, uma vez que a confiança desmorona, acabou
---
Finanças inclusivas? Rir até morrer, não é apenas um novo local de exploração de capital, não me engane
---
Três meses de títulos do Tesouro dos EUA foram jogados nisso, isso é um grande jogo de azar ou um suicídio
---
Engraçado, se realmente houver uma corrida ao banco, onde as mães centrais vão colocar o rosto
---
O FMI soando o alarme significa que alguém está lucrando, por que isso sempre é tão óbvio
---
Beckworth não está errado, mas a condição é que ninguém entre em pânico, isso é possível?
---
Estou apostando nas moedas estáveis, de qualquer forma, o sistema financeiro deveria já ter desmoronado, por que ter medo
Ver originalResponder0
SchrödingersNode
· 14h atrás
4 trilhões a afetar a dívida americana? Como é que isso teria que ser uma corrida ao banco, ou será que aquele pessoal da Reserva Federal (FED) está a pensar de forma demasiado otimista?
Ver originalResponder0
CoffeeNFTs
· 15h atrás
Mais uma vez essa armadilha, um lado fala de inclusão financeira enquanto se preocupa com a corrida ao banco, em outras palavras, é querer comer e ter medo de engordar.
Legalização das moedas estáveis: uma aposta financeira de 40 trilhões de dólares ou um avanço na inclusão financeira?
【moeda】《天才法案》要给 moeda estável 开绿灯?《大西洋月刊》那边大卫·弗鲁姆直接泼冷水——这哥们预测 moeda estável 规模可能冲到4万亿美元,而且大头都会砸进三个月期美债。问题来了:要是国债价格 big dump, moeda está稳 不就得 corrida ao banco?到时候还不是得政府擦屁股。
A Helen Ray do FMI também está soando o alarme. A lógica dela é bem direta: as moedas estáveis vão retirar depósitos dos bancos tradicionais, o que não é uma boa notícia para a estabilidade financeira global. Os bancos ficam sem dinheiro para emprestar, a liquidez entra em problemas, e a reação em cadeia é incerta para todos.
No entanto, Steven Mnuchin, do Federal Reserve, não vê as coisas dessa forma. Ele acredita que as moedas estáveis são, na verdade, ferramentas de inclusão financeira - aquelas pessoas que foram excluídas do sistema financeiro tradicional finalmente podem acessar ativos em dólares. David Beckworth vai além e diz diretamente que as moedas estáveis podem reduzir a desadequação monetária, tornando as finanças globais mais estáveis.
Então agora é uma disputa entre duas facções: uma preocupa-se com a bolha e a corrida ao banco, enquanto a outra vê positivamente a inclusão e a estabilidade. O número 4 trilhões é, afinal, um sinal de desastre ou uma oportunidade de mercado?