Procurando contratar um conselheiro financeiro, mas aqui está o meu fator decisivo: é melhor que eles tenham vivido a experiência na prática. Estou a falar de alguém que realmente construiu riqueza utilizando as mesmas estratégias que estão a apresentar. Nada de teóricos, nada de especialistas de livros—apenas resultados comprovados. Mais alguém acha que esta é a única maneira de avaliar essas pessoas?
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropHunterWang
· 9h atrás
Para ser sincero, isto sim é a verdade, falar da boca para fora toda a gente sabe...
Ver originalResponder0
NestedFox
· 9h atrás
ngl essa lógica tem um bocado de falhas... Quem realmente ganha muito dinheiro ainda vai trabalhar como consultor para os outros? Acorda, pá.
Ver originalResponder0
BoredApeResistance
· 9h atrás
Disseste bem, consultores que só falam da teoria são mesmo ridículos, o que conta mesmo são os resultados com dinheiro real.
Ver originalResponder0
GasGoblin
· 10h atrás
na verdade, a experiência traz conhecimento real, falar sobre estratégias no papel realmente leva à morte.
Ver originalResponder0
LostBetweenChains
· 10h atrás
Confesso que concordo totalmente com isto, mas a realidade é que a maioria dos advisors nem sequer ganhou dinheiro, é embaraçoso.
Ver originalResponder0
ProxyCollector
· 10h atrás
Em outras palavras, a maioria dos consultores financeiros não ganhou dinheiro por conta própria, por que deveriam nos ensinar?
Procurando contratar um conselheiro financeiro, mas aqui está o meu fator decisivo: é melhor que eles tenham vivido a experiência na prática. Estou a falar de alguém que realmente construiu riqueza utilizando as mesmas estratégias que estão a apresentar. Nada de teóricos, nada de especialistas de livros—apenas resultados comprovados. Mais alguém acha que esta é a única maneira de avaliar essas pessoas?