Fonte: CryptoNewsNet
Título Original: Pi Network Enfrenta Alegações Surpreendentes em Processo Judicial
Link Original:
A Pi Network está envolvida em polémica após um processo federal dos Estados Unidos ter sido apresentado online a 24 de outubro de 2025, que visou os fundadores Chengdiao Fan, Nicolas Kokkalis e entidades relacionadas. O processo acusa o projeto de fraude de valores mobiliários, alegando distribuição injusta de tokens, retenção de ativos, excesso de centralização e alegada manipulação através de vendas secretas de aproximadamente 2 mil milhões de moedas Pi.
Os avisos da comunidade intensificaram ainda mais as alegações, alertando que, caso se venham a confirmar, o valor e a confiança da comunidade na Pi poderão cair significativamente. Os avisos desafiaram ainda a Equipa Principal da Pi a tomar medidas para evitar a propagação de receios adicionais em todo o ecossistema.
Caso Ainda em Fase Inicial, mas Medo na Comunidade Aumenta
O processo ainda se encontra numa fase preliminar a 7 de dezembro de 2025. Segundo documentos judiciais, foram acordadas isenções de notificação e as respostas formais serão apresentadas até 23 de dezembro, pelo que ainda não existem decisões ou vereditos factuais. No entanto, a dúvida já gerou polémica na comunidade internacional da Pi.
De acordo com defensores, o processo ataca mercados de IOU de terceiros em determinadas bolsas, e não o ecossistema da Pi Network ou a Pi Coin destinada ao mainnet. Contudo, críticos consideram que as alegações estão alinhadas com críticas antigas à falta de transparência da Pi Network, ao lançamento tardio do mainnet e à natureza centralizada da distribuição dos tokens.
Estas acusações são particularmente relevantes, uma vez que a Pi Network centrou as atualizações de desenvolvimento de 2025 na descentralização e no aumento da utilidade, tornando esta informação ainda mais consequente se não for abordada.
Sentimento de Mercado Torna-se Frágil
Sem provas que contrariem as acusações por resolver, continua a especulação de que estas alegações possam levar a vendas em massa nos mercados sensíveis à Pi, especialmente em regiões onde o projeto tem elevadas taxas de adoção. Apesar de não existir negociação aberta do Pi Coin no mainnet, os mercados de avaliação baseados na comunidade e os sistemas de troca podem tornar-se voláteis perante a propagação do medo.
Influenciadores e analistas de toda a comunidade insistem que a Equipa Principal da Pi deve agir com urgência, observando que a ausência de resposta poderá apenas aumentar a desconfiança e promover a desinformação. É opinião generalizada que só uma explicação aberta ajudará a evitar danos reputacionais a longo prazo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
2 Curtidas
Recompensa
2
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NightOfEarlySummer
· 12-07 16:04
Os chineses, além de fantasiar sobre estas coisas, conseguem fazer mais o quê? Se deixássemos os chineses fazerem estes projectos, já teriam morrido cedo, lixo.
Ver originalResponder0
Joubayerrahman
· 12-07 15:03
boa sorte com
Ver originalResponder0
炑zZ
· 12-07 14:54
Processa-o, é isso mesmo, assim ele aprende a não lançar contratos inteligentes sem transparência de informação.
Ver originalResponder0
LoveTheUniverse
· 12-07 14:25
Os nomes estão todos errados, qual é o objetivo de enviar este tipo de mensagem?
Pi Network enfrenta chocantes alegações de processo judicial por suspeitas de fraude de valores mobiliários
Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Pi Network Enfrenta Alegações Surpreendentes em Processo Judicial Link Original: A Pi Network está envolvida em polémica após um processo federal dos Estados Unidos ter sido apresentado online a 24 de outubro de 2025, que visou os fundadores Chengdiao Fan, Nicolas Kokkalis e entidades relacionadas. O processo acusa o projeto de fraude de valores mobiliários, alegando distribuição injusta de tokens, retenção de ativos, excesso de centralização e alegada manipulação através de vendas secretas de aproximadamente 2 mil milhões de moedas Pi.
Os avisos da comunidade intensificaram ainda mais as alegações, alertando que, caso se venham a confirmar, o valor e a confiança da comunidade na Pi poderão cair significativamente. Os avisos desafiaram ainda a Equipa Principal da Pi a tomar medidas para evitar a propagação de receios adicionais em todo o ecossistema.
Caso Ainda em Fase Inicial, mas Medo na Comunidade Aumenta
O processo ainda se encontra numa fase preliminar a 7 de dezembro de 2025. Segundo documentos judiciais, foram acordadas isenções de notificação e as respostas formais serão apresentadas até 23 de dezembro, pelo que ainda não existem decisões ou vereditos factuais. No entanto, a dúvida já gerou polémica na comunidade internacional da Pi.
De acordo com defensores, o processo ataca mercados de IOU de terceiros em determinadas bolsas, e não o ecossistema da Pi Network ou a Pi Coin destinada ao mainnet. Contudo, críticos consideram que as alegações estão alinhadas com críticas antigas à falta de transparência da Pi Network, ao lançamento tardio do mainnet e à natureza centralizada da distribuição dos tokens.
Estas acusações são particularmente relevantes, uma vez que a Pi Network centrou as atualizações de desenvolvimento de 2025 na descentralização e no aumento da utilidade, tornando esta informação ainda mais consequente se não for abordada.
Sentimento de Mercado Torna-se Frágil
Sem provas que contrariem as acusações por resolver, continua a especulação de que estas alegações possam levar a vendas em massa nos mercados sensíveis à Pi, especialmente em regiões onde o projeto tem elevadas taxas de adoção. Apesar de não existir negociação aberta do Pi Coin no mainnet, os mercados de avaliação baseados na comunidade e os sistemas de troca podem tornar-se voláteis perante a propagação do medo.
Influenciadores e analistas de toda a comunidade insistem que a Equipa Principal da Pi deve agir com urgência, observando que a ausência de resposta poderá apenas aumentar a desconfiança e promover a desinformação. É opinião generalizada que só uma explicação aberta ajudará a evitar danos reputacionais a longo prazo.