Caros, recentemente circula na comunidade uma comparação: XRP é como o protocolo TCP/IP dos anos 90, invisível e intangível, mas que será a base do transporte na internet de valor do futuro.

Para ser honesto, essa metáfora realmente toca no ponto. A revolução da internet mudou o fluxo de informações, e o que o XRP precisa fazer é redefinir as regras do fluxo de riqueza global.

Mas não devemos ficar presos à questão de "XRP é ou não qualificado". Uma ideia mais realista é: mesmo que a internet de valor realmente chegue, que tipo de ativos pode suportar esse fluxo de forma estável? Quem pode se tornar a "unidade de valor" confiável globalmente?

Pense bem, o protocolo TCP/IP é responsável apenas pelo transporte, não pela geração de dados. Da mesma forma, a internet de valor não precisa apenas de um "canal de transmissão", mas também de uma "ferramenta de medição" que seja estável, transparente e com consenso global para o fluxo de valor dentro desse canal.

Isso leva a outra questão: na ecologia on-chain, o que realmente tem significado de infraestrutura — será a famosa "ponte", ou aqueles ativos e protocolos que são estáveis, transparentes e verificáveis?

Veja só, enquanto todos estão focados na história da "ponte" do XRP, um grupo de investidores que pensam no longo prazo começou a analisar seriamente aqueles projetos que se especializam em "infraestrutura de estabilidade".

Alguns protocolos não prometem sonhos de "disrupção financeira global", mas se concentram em resolver problemas mais básicos: como fazer os ativos serem armazenados de forma segura na cadeia? Como fazer o fluxo de valor ser rápido e com perdas mínimas? Como permitir que todos possam verificar em tempo real?

1️⃣ Estabilidade, é o verdadeiro padrão de valor. Através de mecanismos de garantia excessiva na cadeia e validação em tempo real...