Ao longo do último ano, as disputas sobre políticas económicas não foram poucas. O presidente dos EUA defende a ideia de o banco central reduzir a taxa de juros para 1%, mas os dados mais recentes deram um golpe de surpresa — o crescimento do PIB no terceiro trimestre atingiu 4,3% anualizado, muito acima das expectativas do mercado, enquanto a inflação também subiu para 2,8%. A economia não entrou em recessão, pelo contrário, há sinais de superaquecimento. Se seguir essa rota agressiva de redução de juros, o risco de uma inflação descontrolada é praticamente certo.

Essa luta de poder entre o presidente e o presidente do banco central na verdade reflete uma questão mais profunda: a incerteza nas decisões econômicas de alto nível e a disputa de interesses políticos fazem com que os investidores comuns percam o rumo. A era em que "as regras eram claras e a política do banco central previsível" está chegando ao fim, sendo substituída por um novo cenário dominado por jogos de poder e disputas narrativas. A antiga abordagem de confiar em sinais de política do banco central e no apoio fiscal do governo para alocar ativos está cada vez mais difícil de usar.

Nesse contexto, o mundo de blockchain e ativos criptográficos oferece uma alternativa — substituir decisões humanas por regras codificadas, usar mecanismos transparentes e verificáveis na cadeia para substituir ajustes de política em caixas pretas. Por exemplo, algumas stablecoins descentralizadas transferem a confiança de "julgamento de uma pessoa" para "código aberto", operando com contratos inteligentes que executam automaticamente e mecanismos de sobrecolateralização verificáveis na cadeia, imunizando-se naturalmente contra interferências de ciclos políticos. O valor dos ativos também não é mais ancorado por ajustes humanos em metas de inflação, mas sustentado por uma variedade de ativos na cadeia e pelo equilíbrio natural de oferta e demanda do mercado.

Para os investidores, o problema agora não é mais se devem ou não alocar em ativos transparentes e descentralizados, mas sim que eles precisam alocar. À medida que as contradições do quadro tradicional de governança econômica se tornam mais evidentes, mover uma parte dos ativos para lugares que não dependam de uma autoridade central única se torna uma necessidade urgente.