#代币分配与空投 Ao ver o caso de financiamento do Octra, tenho que dizer algumas palavras sinceras. Avaliação de 2 mil milhões de dólares, venda de tokens de 20 milhões de dólares, aparentemente 67% distribuídos à comunidade, distribuição prometida soa muito democrática, mas já vi esse truque muitas vezes.

Primeiro, pergunte a si mesmo algumas questões: por que saltou de uma avaliação de 40 milhões de dólares em abril para os atuais 200 milhões? Multiplicou por 5, qual é o motivo? Depois, olhe para o desbloqueio dos tokens — pouco tempo após o fim da venda, eles são totalmente desbloqueados. Esse "pouco tempo" é o ponto de risco, uma grande quantidade de liquidez sendo liberada ao mesmo tempo, o que geralmente significa que vocês devem estar atentos.

67% para a comunidade soa bem, mas ao dividir: usuários iniciais, validadores, financiadores, compradores de ICO estão todos misturados. Grandes investidores iniciais e investidores posteriores têm expectativas de lucro completamente diferentes. Além disso, nenhuma promessa de investidores com mais de 3%, o que na verdade indica uma alta dispersão de tokens, algo que pode ser facilmente manipulado em fases de baixa liquidez.

Minha sugestão é bem direta: antes de participar de um IDO desse tipo, verifique claramente o plano de circulação real dos tokens, o histórico de projetos do time principal, e não se deixe enganar pelo número de 2 bilhões de dólares de avaliação. Muitos projetos que lançam tokens em plataformas adquiridas pela Coinbase acabam sendo a última parada para cortar ovelhas. Para sobreviver por mais tempo, é preciso ser um pouco mais pessimista do que o esperado.