Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Um dos principais fundos de DEX divulgou recentemente o relatório financeiro de 2024 e a comunidade ficou revoltada. A questão é bastante direta: o dinheiro gasto não é proporcional ao retorno gerado.
Só com salários, a fundação gastou US$ 4,8 milhões, enquanto o financiamento para projetos ecológicos foi pouco mais de US$ 10 milhões. Em comparação com uma comissão de financiamento de uma blockchain parceira, que tem uma equipe de apenas 13 avaliadores e uma estrutura de equipe dedicada, eles gerenciam um fundo de US$ 63,5 milhões — gastando menos dinheiro e realizando mais de seis vezes mais atividades. Ainda mais doloroso, os três principais gestores da fundação de DEX receberam um total de US$ 3,87 milhões, quase o mesmo que toda a despesa operacional da comissão de financiamento deles, enquanto o fundo disponível para distribuição é menos de um quinto do valor.
Ao analisar os números, os US$ 480 mil em salários representam 22% de todas as despesas do ano, uma proporção bastante elevada na indústria. Em contrapartida, a equipe de 13 avaliadores e a equipe dedicada, com funções bem definidas e um mecanismo de alocação por marcos, operam com alta eficiência. A alocação de fundos listada pela fundação parece razoável — US$ 4,38 milhões para desenvolvimento de tecnologia central, US$ 4,59 milhões para treinamento de desenvolvedores, com um compromisso anual de US$ 14,8 milhões em grants e uma distribuição real de mais de US$ 9,9 milhões — mas a comunidade sente que o investimento e o retorno não estão alinhados.
A insatisfação mais profunda é esta: anteriormente, toda a receita da fundação era destinada aos investidores de equity, e os detentores de tokens não tinham voz. Agora, gastando dinheiro na ecologia, com uma eficiência tão baixa, ninguém consegue aceitar isso. As demandas dos detentores de tokens são simples: não se opõem a gastar dinheiro, mas querem transparência. Querem que o conselho esclareça exatamente em quem esse US$ 4,8 milhões foi gasto e por que vale esse valor. Além dos US$ 10 milhões de financiamento, que resultados concretos a ecologia obteve? Afinal, o dinheiro vem da comunidade, e quem investe quer ver retornos proporcionais.