O dilema de Ethereum resolvido: Como o ZK-EVM e o PeerDAS estão a remodelar a arquitetura da rede

【币界】A evolução tecnológica do Ethereum está a passar por uma transformação sistémica. O ZK-EVM já entrou na fase alpha, com desempenho a atingir níveis de produção, e o foco principal nos próximos passos será a auditoria de segurança. Paralelamente, o PeerDAS (amostragem de disponibilidade de dados) foi oficialmente lançado na mainnet.

Isto não é uma otimização progressiva, mas uma mudança fundamental na forma de toda a rede Ethereum. Vitalik, numa análise recente, destacou que o Ethereum está a evoluir para um novo tipo de rede P2P que combina descentralização, um mecanismo de consenso forte e alta largura de banda.

Por que esta mudança é tão importante? Basta olhar para alguns exemplos históricos. O BitTorrent possui uma eficiência de largura de banda extremamente alta, mas carece de um mecanismo de consenso; o Bitcoin, embora tenha uma forte garantia de consenso, devido ao seu design de cópia completa, enfrenta um gargalo de largura de banda. A inovação do Ethereum reside em que, através da introdução do PeerDAS e do ZK-EVM, é possível alcançar simultaneamente descentralização, consenso e alta capacidade de processamento — o que antes era considerado um “dilema impossível” de resolver ao mesmo tempo. Atualmente, o PeerDAS já funciona normalmente na mainnet, e o ZK-EVM está pronto em termos de desempenho.

Do ponto de vista temporal, a partir de 2026, com o avanço de mecanismos como o BAL e o ePBS, o limite de Gas será gradualmente expandido, tornando-se uma opção viável para operar nós ZK-EVM. Entre 2026 e 2028, o Ethereum irá reavaliar o preço do Gas, ajustar a estrutura de estado e migrar a carga de execução para blobs. Uma meta mais ambiciosa é, entre 2027 e 2030, fazer do ZK-EVM a principal forma de validação de blocos na rede, ampliando ainda mais o teto do limite de Gas.

Além disso, a construção de blocos distribuídos também foi colocada na agenda. O objetivo a longo prazo é que os blocos não sejam construídos integralmente em qualquer local único, mas que o poder de construção seja disperso através de protocolos de camada ou protocolos fora da cadeia, reduzindo o risco de intervenção centralizada e aumentando a equidade entre os nós de diferentes regiões globais.