Como superar o impasse na governança DAO? O ecossistema Ethereum precisa de organizações autônomas distribuídas de maior qualidade

【比推】Atualmente, a governança DAO enfrenta uma realidade embaraçosa: embora existam muitas, a sua qualidade varia bastante. Os problemas causados pelos votos com tokens também se tornam cada vez mais evidentes — baixa eficiência, fácil captura — esses defeitos afetam diretamente a expansão da descentralização do Ethereum desde a camada base até a camada de aplicação.

Como melhorar? A chave está em construir um sistema DAO mais refinado. Essas organizações devem desempenhar um papel substancial em aspectos como oráculos, resolução de disputas on-chain, manutenção de listas, além do lançamento e manutenção de projetos. Olhando por outro ângulo, nem todos os problemas podem ser resolvidos com a mesma estratégia de decisão. Alguns são problemas convexos (relativamente fáceis de otimizar), outros são problemas côncavos (com muitas armadilhas e que requerem cautela). Diferenciá-los é fundamental para o design de mecanismos de governança.

Mas há ainda dois grandes desafios escondidos nisso. Um é a privacidade — sem proteção de privacidade, a governança se torna um jogo social, e o poder de voto é manipulado pela opinião pública. O outro é o cansaço decisório — os participantes perdem gradualmente o entusiasmo com votações frequentes. Para impulsionar de verdade a atualização da descentralização do ecossistema, esses dois problemas precisam ser resolvidos.