Os mercados de apostas mudam com Noem enquanto senadores do GOP rompem filas

Os mercados de apostas políticas estão a indicar risco para a Secretária de Segurança Interna Kristi Noem, com os traders agora a considerá-la a favorita para ser a primeira membro do gabinete de Trump a ser dispensada—uma reversão abrupta impulsionada pela reação negativa às suas tentativas de defender os tiroteios fatais de Alex Pretti e Renée Good em Minnesota.

Resumo

• Mercados de apostas mudam: Noem tornou-se a favorita clara na Polymarket e Kalshi para ser a primeira membro do gabinete de Trump a sair.
• As suas probabilidades subiram de 12% no final de janeiro para cerca de 40–43% devido às repercussões da sua defesa do tiro fatal de Alex Pretti.
• Reação bipartidária: Republicanos, incluindo os senadores Thom Tillis e Lisa Murkowski, romperam com Trump e pediram a Noem que se demitisse.

Na Polymarket e Kalshi—dois “mercados de previsão” online onde os utilizadores compram e vendem contratos ligados a resultados políticos do mundo real—Noem subiu ao topo da lista para a questão, “Quem será o primeiro a deixar o Gabinete de Trump?” Depois de estar com uma probabilidade de apenas 12% a 21 de janeiro, as suas probabilidades implícitas subiram para 43% na Kalshi e 40% na Polymarket na manhã de quarta-feira.

Os mercados de previsão, como a Polymarket (baseada em criptomoedas e liquidada em blockchains) e Kalshi (uma bolsa regulada federalmente supervisionada pela CFTC), permitem aos traders apostar em eventos como eleições, decisões judiciais ou mudanças no gabinete. Os preços movem-se em tempo real com base na pressão de compra e venda, efetivamente a recolher opiniões da multidão sobre a probabilidade de um resultado ocorrer.

A ascensão de Noem colocou-a bem à frente da Procuradora-Geral Pam Bondi—que enfrentou críticas bipartidárias pela sua gestão dos ficheiros Epstein—e da Secretária do Trabalho Lori Chavez-DeRemer, que foi alegadamente acusada de levar funcionários a um clube de strip durante uma viagem oficial de trabalho.

Mas Noem suporta o peso do escrutínio devido às suas declarações iniciais sobre Pretti e Good. Noem, sem investigação, afirmou que ambos Pretti e Good estavam a “atacar” funcionários do Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE)—narrativas apoiadas por nenhuma evidência e repetidamente contestadas por vídeos de testemunhas e relatos de testemunhas oculares.

Porque isto importa

Embora os democratas continuem divididos sobre se a saída de Noem mudaria de forma significativa a política de imigração do governo Trump, os republicanos, pela primeira vez, romperam publicamente com o Presidente Trump em relação à sua liderança.

O senador Thom Tillis (R-N.C.), que votou para confirmar Noem, afirma:

“Ela devia estar fora do cargo.”

A senadora Lisa Murkowski (R-Alaska), que também votou para confirmar Noem, comentou:

“Eu não a apoiaria novamente, e acho que provavelmente é altura de ela se demitir.”

Alguns democratas alertaram que a saída de Noem por si só não resolveria problemas mais profundos no DHS. O senador Tim Kaine (D-Va.), que também votou em Noem, acrescentou:

“Eu não quero um Secretário do DHS como Stephen Miller.”

Existe outro mercado que atribui uma probabilidade de 32% de Noem sair até 31 de março e de 24% de ela ser destituída até ao final de 2026.