Caso de Roubo de Ouro em Sabarimala: Tantri Acusa o Governo Vijayan de Orquestrar Sua Prisão

(MENAFN- IANS) Kollam, 20 de fevereiro (IANS) Numa reviravolta dramática no caso do roubo de ouro de Sabarimala, o Tantri Kantarar Rajeevar acusou o governo de Pinarayi Vijayan de orquestrar a sua prisão como um ato de vingança política, mesmo enquanto o Tribunal de Vigilância de Kollam lhe concedia liberdade sob fiança após 41 dias em detenção.

Foi na quinta-feira que o tantri saiu em liberdade sob fiança.

As alegações explosivas, contidas na ordem de fiança do tribunal, acrescentaram uma nova dimensão política ao caso de alto perfil.

O tantri argumentou perante o tribunal que foi deliberadamente implicado no caso devido à sua posição firme contra a entrada de mulheres em idade de menstruação no templo de Sabarimala durante a controvérsia que dominou o estado em 2018, durante a temporada de festivais que durou dois meses.

Segundo a sua declaração, ele insistiu que os rituais e costumes do templo não deveriam ser violados durante a questão da entrada das mulheres.

Esta postura, afirmou, provocou a ira de altos oficiais de polícia estacionados em Sannidhanam e outros.

Ele ainda alegou que foi fabricada uma narrativa para o retratar como envolvido no roubo de ouro juntamente com certos líderes do partido no poder.

No entanto, o Tribunal de Vigilância concluiu que a acusação não conseguiu estabelecer um caso prima facie que ligasse diretamente o tantri ao alegado roubo.

A Equipa de Investigação Especial (SIT) não conseguiu provar uma ligação direta entre ele e o principal suspeito, Unnikrishnan Potti.

O tribunal aceitou o argumento da defesa de que a autoridade do tantri se limitava a questões rituais e que, nesta fase, não havia provas materiais que demonstrassem sua participação no roubo de ouro.

O tribunal também sustentou a alegação de que a permissão para remover os painéis Dwarapalaka foi concedida exclusivamente para trabalhos de reparação.

Observou que não havia provas de que o tantri tivesse instruído que os painéis fossem entregues a Potti.

Além disso, os relatórios de vigilância elaborados pela Devaswom Board não continham constatações adversas contra ele.

O tribunal observou que a acusação não conseguiu apresentar provas suficientes, apesar dos argumentos detalhados de ambas as partes.

A ordem de fiança é vista como um revés para a equipa de investigação e um desenvolvimento importante no caso politicamente sensível, que continua a gerar debates em todo o estado.