$BTC ATUALIZAÇÃO



• 69k perdido → virou resistência
• Quebra do canal de alta confirmada
• Rebound fraco → continuação de queda
• O preço tocou na zona de liquidez de 67,4k 🎯

SE VOCÊ NEGOCIA O #BTC PLANO

De rejeição em 69k → mínimo em 67,4k
Isso é aproximadamente ~2,3% de movimento

👉 Com alavancagem de 100x = ~230% de lucro 💸

E se você entrou perfeitamente na zona… ainda mais 👑

NÍVEIS CHAVE
🔴 Resistência:
• 68,5k – 69k (zona de viragem principal)

🟢 Suporte:
• 67,4k (acabou de tocar)
• Próximo: 66k
• Principal: zona de demanda de 64k – 63k

🚨 MOVIMENTO PRÓXIMO

Continuação de baixa
Se o BTC permanecer abaixo de 69k:
➡️ Rebound fraco → rejeição
➡️ Quebra abaixo de 67k
➡️ Expansão em direção a 66k → 64k

Próximo grande movimento carregando… 🚀
BTC-4,72%
Ver original
post-image
post-image
CryptoSatvip
$BTC agora perdeu a região dos 69k, e os vendedores voltaram ao mercado.

• 69k virou de suporte → resistência
• Máximos mais baixos formando em prazos menores
• O momentum está a diminuir após rejeição do canal
• Se o preço não conseguir recuperar os 69k em breve, a continuação de baixa torna-se o cenário base → o próximo objetivo fica por volta dos 67k, onde existem liquidez e reações anteriores.
• Se #Bitcoin recuperar e manter-se acima dos 69k, esta quebra de suporte torna-se um movimento falso → podemos voltar a rotacionar em direção aos 70,5k–71k.

Neste momento, o tempo é importante.
Quanto mais tempo #BTC ficar abaixo dos 69k, mais forte se torna o cenário de baixa.
repost-content-media
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 2
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Naimsarkarvip
· 4h atrás
Para a Lua 🌕
Ver originalResponder0
GateUser-400a4c1evip
· 10h atrás
Para a Lua 🌕
Ver originalResponder0
  • Marcar