Ainda estão todos de olho no TVL, mas acho que já estamos em 2026, e avaliar stablecoins apenas pelo volume de locking está ultrapassado.

Recentemente, estive a analisar os dados on-chain do @worldlibertyfi na Solana, e o que mais me impressionou não foi o fornecimento de 8,55 bilhões, mas sim o volume de transações diárias de 2 a 3 bilhões. A cada três dias, cada USD1 circula uma vez, essa velocidade de circulação é realmente significativa.

Stablecoins tradicionais são como armazéns, todos competindo para ver quem consegue bloquear mais; o USD1, por outro lado, é como sangue vivo, fluindo constantemente nos bastidores dos comerciantes, em pagamentos com IA e no World Swap. Dinheiro só tem vida quando está em movimento.

Ela busca segurança com o respaldo da BitGo, transmitindo a sensação de dinheiro antigo, e roda na Solana a uma velocidade impressionante, uma combinação perfeita de vantagens. Isso já não é uma stablecoin fria e inerte, mas uma rede de liquidação global realmente utilizável.

Embora esteja brilhando na Solana agora, para realmente crescer, precisa se expandir naturalmente para outras blockchains. Estou bastante curioso para ver como a WLFI vai evoluir a seguir.

Dinheiro bloqueado é como uma amostra, mas o que realmente importa é o que está em movimento. Com um fornecimento de 8,55 bilhões, já sustentou um nível de atividade tão alto; se a escala aumentar, toda a definição de stablecoin no setor pode precisar ser reescrita.

E vocês, o que acham? A próxima competição de stablecoins será quem consegue guardar dinheiro ou quem faz o dinheiro circular mais rápido e usar mais?