Anteriormente, o projeto de código malicioso implantado por funcionários pode ter sido o QuantMaster, os desenvolvedores afirmam que já eliminaram a possibilidade de má conduta da IA.
Notícias da TechFlow, em 27 de abril, o desenvolvedor do projeto de negociação e gestão de ativos DeFi QuantMaster, Thomson, respondeu nas redes sociais que é uma vítima deste incidente de roubo. Com a ajuda de Yu Xian, fundador da Slow Mist, a queixa já foi formalizada. Os suspeitos estão basicamente identificados, pois há registros claros no GitHub da submissão do código (de um certo funcionário), e o dispositivo que enviou o código é único. O Cursor tem um registro local completo de IA, que já foi analisado, e a possibilidade de modificação do código pela IA foi descartada.
Anteriormente, houve notícias de que membros da comunidade cripto revelaram que o contrato de um projeto Web3 suspeitava ter código malicioso inserido por um funcionário, resultando em perdas de dezenas de milhares de dólares.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Anteriormente, o projeto de código malicioso implantado por funcionários pode ter sido o QuantMaster, os desenvolvedores afirmam que já eliminaram a possibilidade de má conduta da IA.
Notícias da TechFlow, em 27 de abril, o desenvolvedor do projeto de negociação e gestão de ativos DeFi QuantMaster, Thomson, respondeu nas redes sociais que é uma vítima deste incidente de roubo. Com a ajuda de Yu Xian, fundador da Slow Mist, a queixa já foi formalizada. Os suspeitos estão basicamente identificados, pois há registros claros no GitHub da submissão do código (de um certo funcionário), e o dispositivo que enviou o código é único. O Cursor tem um registro local completo de IA, que já foi analisado, e a possibilidade de modificação do código pela IA foi descartada.
Anteriormente, houve notícias de que membros da comunidade cripto revelaram que o contrato de um projeto Web3 suspeitava ter código malicioso inserido por um funcionário, resultando em perdas de dezenas de milhares de dólares.