Mecanismo de reembolso de promoção de projetos Web3: como evitar infringir a linha vermelha das leis de pirâmide?
Introdução
O mecanismo de incentivo ao usuário está se tornando cada vez mais comum no design de produtos em várias plataformas, incluindo comércio eletrônico tradicional, plataformas de conteúdo e projetos Web3. No entanto, a conformidade do mecanismo de reembolso tem sido objeto de controvérsia: os promotores o veem como uma divisão razoável de lucros, enquanto os reguladores podem considerá-lo suspeito de "pirâmide". Este artigo irá explorar os limites entre "reembolso" e "pirâmide" através de casos práticos e padrões judiciais.
Este artigo explora, do ponto de vista legal, a fronteira entre o reembolso da plataforma e o crime de pirâmide, representando apenas uma opinião pessoal, não constituindo parecer ou sugestão legal, nem fazendo qualquer julgamento sobre se qualquer modelo operacional configura crime. A determinação do comportamento de pirâmide é altamente específica de cada caso e deve ser avaliada pelas autoridades judiciais de acordo com a lei.
Análise de Caso
Um determinado plataforma NFT classifica os NFTs em cinco níveis, cada um correspondendo a diferentes capacidades de produção e preços. Apresenta que a compra de NFTs pode gerar reembolso, mas só pode ser atribuído a um recomendador de nível superior ao comprador.
Análise Jurídica: O reembolso da plataforma constitui pirâmide?
De acordo com a legislação penal, uma entidade pode tornar-se o sujeito do crime de organização e liderança de atividades de pirâmide. A lei foca especialmente no combate aos iniciadores, organizadores, tomadores de decisão e membros centrais envolvidos em atividades de pirâmide.
Só pode ser considerado crime de pirâmide este tipo de comportamento se forem satisfeitas as condições de "obtenção de bens de forma fraudulenta" e "perturbação da ordem econômica e social". Além disso, para que possa ser configurado como comportamento de pirâmide no sentido legal, é necessário que "pagamento de taxas para obter资格 de adesão" e "formação de níveis em sequência" sejam simultaneamente cumpridos.
1. Fonte de Lucro
A principal fonte de lucro da plataforma vem da receita de vendas de NFTs e das taxas de transação, e não das "taxas de entrada" ou "taxas de cadastro" de novos membros.
2. Base de remuneração
A comissão do apresentador na plataforma vem da verdadeira repartição dos lucros das vendas de NFTs, e não depende do número de desenvolvedores como base para a remuneração.
3. Estrutura hierárquica
A plataforma adota o modo "promoção direta em linha única", não existe uma estrutura piramidal com mais de três níveis, e os usuários não estão conectados de forma hierárquica.
4. Valor do produto
A precificação das transações de NFT está em conformidade com as leis de mercado, possui um valor elevado e pode ser mantida a longo prazo. A plataforma não tem como objetivo o desenvolvimento de linhas descendentes, qualquer usuário pode comprar NFTs diretamente.
Como evitar que o mecanismo de reembolso tenha aparência de "pirâmide"?
1. Não há "taxa de entrada" e é proibido "recrutar pessoas"
Não estabelecer qualquer forma de "taxa de entrada" obrigatória.
A base de remuneração/reembolso deve ser ancorada em "resultados reais de vendas"
Esclarecer a origem do reembolso
Distinção rigorosa entre "promoção" e "captação de pessoas"
Dados transparentes e verificáveis
2. Sugestão de recompensa em "linha reta" de um nível.
Sugestão de reembolso de nível 1 "linear"
Permitidas até duas camadas de recompensas, com indicadores de recompensa em múltiplas dimensões.
3. Garantir que as transações sejam reais, legais e sustentáveis
Fornecer produtos ou serviços reais, valiosos e com preços razoáveis
Garantir a autenticidade e a legitimidade das transações
O modelo de lucro é sustentável, não depende de fundos de "novos chegados".
A promoção deve ser realista e isenta de fraudes e enganos.
Conclusão
A lei irá penetrar na embalagem dos "métodos de marketing" e determinar se se trata de uma "pirâmide" substancial. Mesmo que formalmente evitem as múltiplas camadas e taxas de entrada, se o núcleo for enganar as pessoas para obter bens, ainda poderá ser classificado como pirâmide. Para que um projeto se desenvolva a longo prazo, deve voltar à criação de valor real: vencer com produtos e serviços, e não com mitos de enriquecimento através de reembolsos em camadas. Manter os limites de conformidade é essencial para um progresso mais estável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
7
Partilhar
Comentar
0/400
HalfPositionRunner
· 07-21 14:20
Só tenho medo de estar relacionado com esquemas de pirâmide.
Ver originalResponder0
MissingSats
· 07-21 05:35
Haha, quem não entende de vendas? É algo que se faz com a boca.
Ver originalResponder0
MEV_Whisperer
· 07-20 21:31
Ganhar dinheiro, quem não consegue? Não use armadilhas de pirâmide.
Como os projetos Web3 podem projetar mecanismos de reembolso para evitar infringir a linha vermelha das leis de pirâmide?
Mecanismo de reembolso de promoção de projetos Web3: como evitar infringir a linha vermelha das leis de pirâmide?
Introdução
O mecanismo de incentivo ao usuário está se tornando cada vez mais comum no design de produtos em várias plataformas, incluindo comércio eletrônico tradicional, plataformas de conteúdo e projetos Web3. No entanto, a conformidade do mecanismo de reembolso tem sido objeto de controvérsia: os promotores o veem como uma divisão razoável de lucros, enquanto os reguladores podem considerá-lo suspeito de "pirâmide". Este artigo irá explorar os limites entre "reembolso" e "pirâmide" através de casos práticos e padrões judiciais.
Este artigo explora, do ponto de vista legal, a fronteira entre o reembolso da plataforma e o crime de pirâmide, representando apenas uma opinião pessoal, não constituindo parecer ou sugestão legal, nem fazendo qualquer julgamento sobre se qualquer modelo operacional configura crime. A determinação do comportamento de pirâmide é altamente específica de cada caso e deve ser avaliada pelas autoridades judiciais de acordo com a lei.
Análise de Caso
Um determinado plataforma NFT classifica os NFTs em cinco níveis, cada um correspondendo a diferentes capacidades de produção e preços. Apresenta que a compra de NFTs pode gerar reembolso, mas só pode ser atribuído a um recomendador de nível superior ao comprador.
Análise Jurídica: O reembolso da plataforma constitui pirâmide?
De acordo com a legislação penal, uma entidade pode tornar-se o sujeito do crime de organização e liderança de atividades de pirâmide. A lei foca especialmente no combate aos iniciadores, organizadores, tomadores de decisão e membros centrais envolvidos em atividades de pirâmide.
Só pode ser considerado crime de pirâmide este tipo de comportamento se forem satisfeitas as condições de "obtenção de bens de forma fraudulenta" e "perturbação da ordem econômica e social". Além disso, para que possa ser configurado como comportamento de pirâmide no sentido legal, é necessário que "pagamento de taxas para obter资格 de adesão" e "formação de níveis em sequência" sejam simultaneamente cumpridos.
1. Fonte de Lucro
A principal fonte de lucro da plataforma vem da receita de vendas de NFTs e das taxas de transação, e não das "taxas de entrada" ou "taxas de cadastro" de novos membros.
2. Base de remuneração
A comissão do apresentador na plataforma vem da verdadeira repartição dos lucros das vendas de NFTs, e não depende do número de desenvolvedores como base para a remuneração.
3. Estrutura hierárquica
A plataforma adota o modo "promoção direta em linha única", não existe uma estrutura piramidal com mais de três níveis, e os usuários não estão conectados de forma hierárquica.
4. Valor do produto
A precificação das transações de NFT está em conformidade com as leis de mercado, possui um valor elevado e pode ser mantida a longo prazo. A plataforma não tem como objetivo o desenvolvimento de linhas descendentes, qualquer usuário pode comprar NFTs diretamente.
Como evitar que o mecanismo de reembolso tenha aparência de "pirâmide"?
1. Não há "taxa de entrada" e é proibido "recrutar pessoas"
2. Sugestão de recompensa em "linha reta" de um nível.
3. Garantir que as transações sejam reais, legais e sustentáveis
Conclusão
A lei irá penetrar na embalagem dos "métodos de marketing" e determinar se se trata de uma "pirâmide" substancial. Mesmo que formalmente evitem as múltiplas camadas e taxas de entrada, se o núcleo for enganar as pessoas para obter bens, ainda poderá ser classificado como pirâmide. Para que um projeto se desenvolva a longo prazo, deve voltar à criação de valor real: vencer com produtos e serviços, e não com mitos de enriquecimento através de reembolsos em camadas. Manter os limites de conformidade é essencial para um progresso mais estável.