A disputa pelo Trono de Ferro dos ativos digitais: o confronto entre Bitcoin e Ethereum
A chegada da era digital testemunhou a ascensão de dois gigantes: Bitcoin e Ethereum. Embora esses dois projetos de blockchain sejam líderes no campo das criptomoedas, seus caminhos de desenvolvimento são muito diferentes. O Bitcoin se dedica a se tornar o ativo de armazenamento mais valioso da era digital, sendo o ativo digital mais original, com uma posição insubstituível em termos de consenso. Por outro lado, o Ethereum se concentra na construção de um ecossistema de ativos digitais, pavimentando o caminho para a aplicação em larga escala no campo das criptomoedas, promovendo a exploração de cenários de aplicações como finanças descentralizadas, tokens não fungíveis e jogos.
Na competição de valor de mercado futura, dois fatores-chave podem determinar o vencedor.
O primeiro fator chave é quem pode chegar mais rapidamente ao "momento singularidade". O Bitcoin está gradualmente se aproximando de seu momento singularidade, e espera-se que, nos próximos três a cinco anos, seu número de usuários possa atingir um certo nível, o que pode desencadear uma mutação, entrando em uma fase de crescimento rápido. Atualmente, o Bitcoin depende, até certo ponto, do impulso de forças externas, como instituições tradicionais, para atrair usuários em grande escala. É notável que, desde o início do ano, impulsionadas por um determinado protocolo, surgiram algumas forças ativas na comunidade Bitcoin, que podem dar origem a um ecossistema de segunda camada único, adicionando nova dinâmica ao futuro desenvolvimento do Bitcoin.
Em comparação, o momento singular do Ethereum depende da adoção em massa das finanças descentralizadas, tokens não fungíveis, jogos Web3 e redes sociais. No entanto, esse processo requer um forte suporte de infraestrutura. Atualmente, carteiras de contratos inteligentes baseadas em redes de segunda camada e soluções de escalabilidade centradas em Rollup estão em construção, prevendo-se que levará de três a cinco anos para concluir a construção da infraestrutura geral. Uma vez concluído, isso impulsionará significativamente a chegada do momento singular.
O segundo fator chave é o surgimento de uma moeda estável nativa. Se o Bitcoin conseguir construir seu próprio ecossistema de rede de pagamentos e tiver uma moeda estável nativa, então terá a oportunidade de manter sua vantagem continuamente. No entanto, atualmente, parece que as moedas estáveis têm mais chances de ser construídas na rede Ethereum, o que também é uma das razões importantes pelas quais algumas pessoas acreditam que o Ethereum eventualmente superará o Bitcoin.
É importante notar que, à medida que os ativos do mundo real (RWA) avançam, o dólar tradicional e os títulos do governo dos EUA podem ser tokenizados, o que pode comprimir a demanda por stablecoins nativas de criptomoeda no curto prazo. Nos próximos 5 a 10 anos, as stablecoins nativas de criptomoeda podem continuar a ser uma demanda de nicho, e sua ampla aceitação pode levar mais tempo.
De um modo geral, em termos de espírito nativo da criptomoeda, grau de descentralização e consenso social, o Bitcoin atualmente está em vantagem. Por outro lado, em termos de segurança, flexibilidade e grau de prosperidade do ecossistema, o Éter tem vantagens. Os próximos cinco anos são uma fase de construção crucial, que vai determinar basicamente a posição do líder no mundo das criptomoedas nas próximas décadas.
Se o Bitcoin entrar no momento singular mais rapidamente que o Ethereum nos próximos cinco anos, ele pode ter uma vantagem na disputa pelo "Trono de Ferro". Por outro lado, se o Ethereum completar a construção da infraestrutura nesse período, enquanto o Bitcoin ainda não entrar no momento singular, o Ethereum poderá acelerar sua entrada na fase de adoção em massa.
Atualmente, parece que o Éter tem uma ligeira probabilidade de sucesso melhor. No entanto, isso é apenas uma suposição com base na situação atual, e com o passar do tempo, essa probabilidade pode ser ajustada continuamente. Quem conseguirá finalmente chegar ao "trono de ferro" ainda precisa de tempo para ser verificado. Neste campo de rápida evolução, ninguém pode prever o futuro com precisão, e cada um terá suas próprias hipóteses lógicas. O importante é manter a própria crença, enquanto se mantém uma mente aberta, prestando atenção ao desenvolvimento contínuo deste setor.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Partilhar
Comentar
0/400
TokenSherpa
· 3h atrás
na verdade, as métricas de descentralização sugerem que o eth tem a vantagem...
Ver originalResponder0
degenonymous
· 23h atrás
Tem que ser BTC, não é? Que ecossistema?
Ver originalResponder0
TestnetFreeloader
· 23h atrás
Já se bateu contra isso? Mais cedo ou mais tarde, vai acabar em desastre.
Quem vai conquistar o trono de ativo digital nos próximos cinco anos, BTC ou ETH?
A disputa pelo Trono de Ferro dos ativos digitais: o confronto entre Bitcoin e Ethereum
A chegada da era digital testemunhou a ascensão de dois gigantes: Bitcoin e Ethereum. Embora esses dois projetos de blockchain sejam líderes no campo das criptomoedas, seus caminhos de desenvolvimento são muito diferentes. O Bitcoin se dedica a se tornar o ativo de armazenamento mais valioso da era digital, sendo o ativo digital mais original, com uma posição insubstituível em termos de consenso. Por outro lado, o Ethereum se concentra na construção de um ecossistema de ativos digitais, pavimentando o caminho para a aplicação em larga escala no campo das criptomoedas, promovendo a exploração de cenários de aplicações como finanças descentralizadas, tokens não fungíveis e jogos.
Na competição de valor de mercado futura, dois fatores-chave podem determinar o vencedor.
O primeiro fator chave é quem pode chegar mais rapidamente ao "momento singularidade". O Bitcoin está gradualmente se aproximando de seu momento singularidade, e espera-se que, nos próximos três a cinco anos, seu número de usuários possa atingir um certo nível, o que pode desencadear uma mutação, entrando em uma fase de crescimento rápido. Atualmente, o Bitcoin depende, até certo ponto, do impulso de forças externas, como instituições tradicionais, para atrair usuários em grande escala. É notável que, desde o início do ano, impulsionadas por um determinado protocolo, surgiram algumas forças ativas na comunidade Bitcoin, que podem dar origem a um ecossistema de segunda camada único, adicionando nova dinâmica ao futuro desenvolvimento do Bitcoin.
Em comparação, o momento singular do Ethereum depende da adoção em massa das finanças descentralizadas, tokens não fungíveis, jogos Web3 e redes sociais. No entanto, esse processo requer um forte suporte de infraestrutura. Atualmente, carteiras de contratos inteligentes baseadas em redes de segunda camada e soluções de escalabilidade centradas em Rollup estão em construção, prevendo-se que levará de três a cinco anos para concluir a construção da infraestrutura geral. Uma vez concluído, isso impulsionará significativamente a chegada do momento singular.
O segundo fator chave é o surgimento de uma moeda estável nativa. Se o Bitcoin conseguir construir seu próprio ecossistema de rede de pagamentos e tiver uma moeda estável nativa, então terá a oportunidade de manter sua vantagem continuamente. No entanto, atualmente, parece que as moedas estáveis têm mais chances de ser construídas na rede Ethereum, o que também é uma das razões importantes pelas quais algumas pessoas acreditam que o Ethereum eventualmente superará o Bitcoin.
É importante notar que, à medida que os ativos do mundo real (RWA) avançam, o dólar tradicional e os títulos do governo dos EUA podem ser tokenizados, o que pode comprimir a demanda por stablecoins nativas de criptomoeda no curto prazo. Nos próximos 5 a 10 anos, as stablecoins nativas de criptomoeda podem continuar a ser uma demanda de nicho, e sua ampla aceitação pode levar mais tempo.
De um modo geral, em termos de espírito nativo da criptomoeda, grau de descentralização e consenso social, o Bitcoin atualmente está em vantagem. Por outro lado, em termos de segurança, flexibilidade e grau de prosperidade do ecossistema, o Éter tem vantagens. Os próximos cinco anos são uma fase de construção crucial, que vai determinar basicamente a posição do líder no mundo das criptomoedas nas próximas décadas.
Se o Bitcoin entrar no momento singular mais rapidamente que o Ethereum nos próximos cinco anos, ele pode ter uma vantagem na disputa pelo "Trono de Ferro". Por outro lado, se o Ethereum completar a construção da infraestrutura nesse período, enquanto o Bitcoin ainda não entrar no momento singular, o Ethereum poderá acelerar sua entrada na fase de adoção em massa.
Atualmente, parece que o Éter tem uma ligeira probabilidade de sucesso melhor. No entanto, isso é apenas uma suposição com base na situação atual, e com o passar do tempo, essa probabilidade pode ser ajustada continuamente. Quem conseguirá finalmente chegar ao "trono de ferro" ainda precisa de tempo para ser verificado. Neste campo de rápida evolução, ninguém pode prever o futuro com precisão, e cada um terá suas próprias hipóteses lógicas. O importante é manter a própria crença, enquanto se mantém uma mente aberta, prestando atenção ao desenvolvimento contínuo deste setor.