Comparação global de regulamentação de encriptação: atitudes e evolução de políticas dos cinco países: EUA, Japão, Coreia do Sul, Singapura e Hong Kong.
Encriptação e Regulamentação: Comparação de Atitudes e Estilos entre Países
A encriptação de moeda passou de um nicho para o mainstream, com mais de 200 milhões de detentores em todo o mundo, dos quais quase 20 milhões são usuários da China. Em apenas alguns anos, o mercado de encriptação desenvolveu-se rapidamente, levando os governos de vários países a considerar questões de regulamentação. No entanto, ainda não há um consenso global sobre a encriptação de moeda, e as atitudes dos países variam.
Este artigo irá explorar em profundidade a evolução da regulamentação e a posição atual de cinco países e regiões de destaque no campo da encriptação.
Estados Unidos: equilibrar risco e inovação
Os Estados Unidos têm chamado a atenção no campo da encriptação, mas suas políticas regulatórias são relativamente vagas e difíceis de prever. Antes de 2017, os EUA concentravam-se principalmente no controle de riscos globais. Em 2017, a SEC deixou claro pela primeira vez que as atividades de ICO estão sob a jurisdição da lei federal de valores mobiliários. Em 2019, os EUA começaram a adotar medidas rigorosas em relação às criptomoedas, tratando-as como valores mobiliários em vez de ativos ou moedas.
Em 2021, com o aumento do número de entusiastas da encriptação e o lobby das instituições, a atitude dos Estados Unidos começou a mudar. Após Gary Gensler se tornar o presidente da SEC, os Estados Unidos permitiram que uma determinada troca fosse listada na Nasdaq, começando a investigar ativamente a regulamentação relacionada.
Em 2022, após os eventos da Luna e FTX, a regulamentação nos EUA aumentou. Atualmente, os EUA ainda são regulados em conjunto pelo governo federal e pelos estados, sem um quadro unificado. Existem divergências entre os dois partidos na legislação de regulamentação, e é difícil alcançar um consenso a curto prazo.
O presidente dos Estados Unidos assinou uma ordem executiva, enfatizando a adoção de uma abordagem unificada para regulamentar a encriptação, ao mesmo tempo que apoia a inovação. Os Estados Unidos desejam estar à frente do mundo em tecnologia de encriptação, e não em regulamentação, buscando um desenvolvimento inovador sob controle de risco.
Japão: Estável, mas com atratividade insuficiente
O Japão tem procurado ativamente estabelecer um ambiente regulatório sólido desde os primórdios do desenvolvimento de encriptação. Após o colapso de uma bolsa em 2014, o Japão começou a implementar regulamentações mais rigorosas. Em 2016, o Parlamento japonês começou a legislar sobre encriptação. Em 2017, o Japão alterou a legislação, incluindo as bolsas de encriptação na regulamentação, tornando-se o primeiro país a legalizar o Bitcoin.
Em 2018, um incidente de ataque hacker tornou-se um ponto de viragem na política de encriptação do Japão. O Japão tem se esforçado para proteger os investidores de varejo e tem continuamente aprimorado a legislação relevante. Em 2022, o Japão aprovou uma lei, tornando-se o primeiro país do mundo a criar um quadro legal para stablecoins.
O ambiente regulatório no Japão é claro e rigoroso, focando na orientação da indústria em vez de proibir o desenvolvimento. A sua atitude regulatória clara torna as expectativas das empresas de encriptação no mercado japonês mais definidas.
Coreia do Sul: Reforçar a regulamentação, com a possibilidade de legalização
A Coreia do Sul é um dos países mais ativos no mercado de encriptação, mas atualmente ainda não a incorporou na legislação. Desde 2017, a Coreia do Sul proibiu várias formas de emissão de tokens e estabeleceu regulamentos para comportamentos ilegais. As regulamentações na Coreia do Sul são relativamente simples, focando principalmente em situações de grande ilegalidade.
Em 2021, a Coreia do Sul começou a considerar a legislação sobre encriptação. Após o evento Terra em 2022, a Coreia do Sul acelerou o processo legislativo, estabelecendo agências como o Comitê de Ativos Digitais.
O novo presidente Yoon Suk-yeol é visto como "amigo da encriptação", prometendo remover as regulamentações sobre a indústria de encriptação. O mercado sul-coreano está a caminho da legalização.
Singapura: previsível, mas não flexível
Cingapura sempre teve uma atitude aberta em relação à encriptação. Em 2014, Cingapura tornou-se um dos primeiros países a regulamentar as moedas virtuais. Em 2019, Cingapura aprovou uma lei que regulamenta a encriptação pela primeira vez. O ambiente regulatório de Cingapura é relativamente flexível, atraindo muitas empresas de encriptação.
Em 2022, Singapura continuou a melhorar o ambiente regulatório, enquanto começava a focar na proteção dos investidores de retalho. Em 2023, Singapura ofereceu benefícios fiscais para detentores de ativos digitais.
A política de Singapura tem sido sempre estável e contínua, ajustando-se de forma flexível às condições do mercado. Para controlar os riscos financeiros, Singapura também está gradualmente a apertar as políticas de supervisão.
Hong Kong: Acelerar a legislação, perseguindo ativamente
Hong Kong mudou sua atitude em relação à encriptação após a nova administração do governo da Região Administrativa Especial assumir. Em 2018, Hong Kong foi o primeiro a incluir ativos virtuais na regulamentação. Desde então, Hong Kong tem considerado a encriptação como "títulos" para fins de regulamentação.
Em outubro de 2022, o governo de Hong Kong mudou oficialmente de atitude e começou a abraçar ativamente a encriptação de ativos. Em 2023, Hong Kong continua a enviar sinais legislativos, planeando incluir as moedas estáveis no âmbito da regulação e espera implementar arranjos regulatórios em 2023 ou 2024.
Hong Kong aproveita a oportunidade de desenvolvimento do web3 e tem a possibilidade de retornar ao encriptação, tornando-se um líder de mercado. Mas o resultado específico ainda precisa ser confirmado após a implementação da regulamentação relevante.
Conclusão
O fortalecimento da regulação da encriptação é uma tendência futura. Uma regulação rigorosa pode afetar a inovação inicial, mas, após um certo grau de desenvolvimento da indústria, a falta de regulação pode causar danos. A questão da legislação sobre a regulação da encriptação está a receber cada vez mais atenção, indicando que toda a indústria está a desenvolver-se positivamente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Partilhar
Comentar
0/400
ZKProofEnthusiast
· 07-26 21:08
Qual é a utilidade de tanto regulamento?
Ver originalResponder0
MeaninglessGwei
· 07-24 07:52
SEC dá-me uma patada
Ver originalResponder0
BlockTalk
· 07-24 07:44
A política ainda não está clara, ninguém se atreve a agir.
Ver originalResponder0
MetaverseHermit
· 07-24 07:43
Regulação regulação tudo está regulado quem não quer abrir o mercado?
Comparação global de regulamentação de encriptação: atitudes e evolução de políticas dos cinco países: EUA, Japão, Coreia do Sul, Singapura e Hong Kong.
Encriptação e Regulamentação: Comparação de Atitudes e Estilos entre Países
A encriptação de moeda passou de um nicho para o mainstream, com mais de 200 milhões de detentores em todo o mundo, dos quais quase 20 milhões são usuários da China. Em apenas alguns anos, o mercado de encriptação desenvolveu-se rapidamente, levando os governos de vários países a considerar questões de regulamentação. No entanto, ainda não há um consenso global sobre a encriptação de moeda, e as atitudes dos países variam.
Este artigo irá explorar em profundidade a evolução da regulamentação e a posição atual de cinco países e regiões de destaque no campo da encriptação.
Estados Unidos: equilibrar risco e inovação
Os Estados Unidos têm chamado a atenção no campo da encriptação, mas suas políticas regulatórias são relativamente vagas e difíceis de prever. Antes de 2017, os EUA concentravam-se principalmente no controle de riscos globais. Em 2017, a SEC deixou claro pela primeira vez que as atividades de ICO estão sob a jurisdição da lei federal de valores mobiliários. Em 2019, os EUA começaram a adotar medidas rigorosas em relação às criptomoedas, tratando-as como valores mobiliários em vez de ativos ou moedas.
Em 2021, com o aumento do número de entusiastas da encriptação e o lobby das instituições, a atitude dos Estados Unidos começou a mudar. Após Gary Gensler se tornar o presidente da SEC, os Estados Unidos permitiram que uma determinada troca fosse listada na Nasdaq, começando a investigar ativamente a regulamentação relacionada.
Em 2022, após os eventos da Luna e FTX, a regulamentação nos EUA aumentou. Atualmente, os EUA ainda são regulados em conjunto pelo governo federal e pelos estados, sem um quadro unificado. Existem divergências entre os dois partidos na legislação de regulamentação, e é difícil alcançar um consenso a curto prazo.
O presidente dos Estados Unidos assinou uma ordem executiva, enfatizando a adoção de uma abordagem unificada para regulamentar a encriptação, ao mesmo tempo que apoia a inovação. Os Estados Unidos desejam estar à frente do mundo em tecnologia de encriptação, e não em regulamentação, buscando um desenvolvimento inovador sob controle de risco.
Japão: Estável, mas com atratividade insuficiente
O Japão tem procurado ativamente estabelecer um ambiente regulatório sólido desde os primórdios do desenvolvimento de encriptação. Após o colapso de uma bolsa em 2014, o Japão começou a implementar regulamentações mais rigorosas. Em 2016, o Parlamento japonês começou a legislar sobre encriptação. Em 2017, o Japão alterou a legislação, incluindo as bolsas de encriptação na regulamentação, tornando-se o primeiro país a legalizar o Bitcoin.
Em 2018, um incidente de ataque hacker tornou-se um ponto de viragem na política de encriptação do Japão. O Japão tem se esforçado para proteger os investidores de varejo e tem continuamente aprimorado a legislação relevante. Em 2022, o Japão aprovou uma lei, tornando-se o primeiro país do mundo a criar um quadro legal para stablecoins.
O ambiente regulatório no Japão é claro e rigoroso, focando na orientação da indústria em vez de proibir o desenvolvimento. A sua atitude regulatória clara torna as expectativas das empresas de encriptação no mercado japonês mais definidas.
Coreia do Sul: Reforçar a regulamentação, com a possibilidade de legalização
A Coreia do Sul é um dos países mais ativos no mercado de encriptação, mas atualmente ainda não a incorporou na legislação. Desde 2017, a Coreia do Sul proibiu várias formas de emissão de tokens e estabeleceu regulamentos para comportamentos ilegais. As regulamentações na Coreia do Sul são relativamente simples, focando principalmente em situações de grande ilegalidade.
Em 2021, a Coreia do Sul começou a considerar a legislação sobre encriptação. Após o evento Terra em 2022, a Coreia do Sul acelerou o processo legislativo, estabelecendo agências como o Comitê de Ativos Digitais.
O novo presidente Yoon Suk-yeol é visto como "amigo da encriptação", prometendo remover as regulamentações sobre a indústria de encriptação. O mercado sul-coreano está a caminho da legalização.
Singapura: previsível, mas não flexível
Cingapura sempre teve uma atitude aberta em relação à encriptação. Em 2014, Cingapura tornou-se um dos primeiros países a regulamentar as moedas virtuais. Em 2019, Cingapura aprovou uma lei que regulamenta a encriptação pela primeira vez. O ambiente regulatório de Cingapura é relativamente flexível, atraindo muitas empresas de encriptação.
Em 2022, Singapura continuou a melhorar o ambiente regulatório, enquanto começava a focar na proteção dos investidores de retalho. Em 2023, Singapura ofereceu benefícios fiscais para detentores de ativos digitais.
A política de Singapura tem sido sempre estável e contínua, ajustando-se de forma flexível às condições do mercado. Para controlar os riscos financeiros, Singapura também está gradualmente a apertar as políticas de supervisão.
Hong Kong: Acelerar a legislação, perseguindo ativamente
Hong Kong mudou sua atitude em relação à encriptação após a nova administração do governo da Região Administrativa Especial assumir. Em 2018, Hong Kong foi o primeiro a incluir ativos virtuais na regulamentação. Desde então, Hong Kong tem considerado a encriptação como "títulos" para fins de regulamentação.
Em outubro de 2022, o governo de Hong Kong mudou oficialmente de atitude e começou a abraçar ativamente a encriptação de ativos. Em 2023, Hong Kong continua a enviar sinais legislativos, planeando incluir as moedas estáveis no âmbito da regulação e espera implementar arranjos regulatórios em 2023 ou 2024.
Hong Kong aproveita a oportunidade de desenvolvimento do web3 e tem a possibilidade de retornar ao encriptação, tornando-se um líder de mercado. Mas o resultado específico ainda precisa ser confirmado após a implementação da regulamentação relevante.
Conclusão
O fortalecimento da regulação da encriptação é uma tendência futura. Uma regulação rigorosa pode afetar a inovação inicial, mas, após um certo grau de desenvolvimento da indústria, a falta de regulação pode causar danos. A questão da legislação sobre a regulação da encriptação está a receber cada vez mais atenção, indicando que toda a indústria está a desenvolver-se positivamente.