Análise profunda da estrutura de disseminação de conteúdo Web3
Recentemente, a discussão sobre se o InfoFi causará a "câmara de eco da informação" gerou ampla atenção. Após uma análise aprofundada e de casos, acredito que a essência dessa questão não reside no próprio InfoFi, mas nas características estruturais inerentes à disseminação de conteúdo. O InfoFi apenas torna esse fenômeno mais evidente.
Para entender isso, precisamos primeiro esclarecer a posição da InfoFi em toda a cadeia de disseminação. Para as equipes do projeto, a InfoFi é, na verdade, um acelerador, destinado a aumentar o interesse no projeto, aumentar a visibilidade e, assim, promover a interação e a conversão dos usuários. Portanto, as equipes do projeto geralmente alocam orçamento para atividades da InfoFi, ao mesmo tempo em que buscam colaborar com agências de marketing que possam mobilizar grandes influenciadores.
No entanto, a chamada bolha de informação não se forma a partir de usuários comuns, mas sim da criação de conteúdo por parte dos influenciadores de topo. Quando grandes influenciadores aceitam publicidade e publicam conteúdo, influenciadores menores frequentemente seguem a tendência. Além disso, os algoritmos das redes sociais tendem a recomendar conteúdos semelhantes, fazendo com que o fluxo de informações dos usuários rapidamente fique saturado com diferentes versões sobre o mesmo projeto, embora o conteúdo central seja muito semelhante.
Este fenómeno cria uma ilusão para os utilizadores, como se o mundo inteiro estivesse a discutir o mesmo projeto. Mas, na verdade, antes do aparecimento do InfoFi, os líderes de opinião também se revezavam na promoção, redação de textos e publicação de anúncios. O surgimento do InfoFi apenas tornou este mecanismo de distribuição de conteúdo mais sistemático e visual.
O InfoFi é considerado uma amplificação do viés informativo existente porque melhora a eficiência na organização e disseminação de informações. Esse aumento de eficiência é baseado na atual "estrutura de atenção", e não em uma mudança disruptiva. As equipes do projeto tendem a alocar o orçamento para grandes influenciadores, cujos conteúdos geralmente são lançados primeiro. O mecanismo do InfoFi mobiliza criadores de conteúdo de pequeno e médio porte para produzir conteúdo em um curto espaço de tempo, e os algoritmos das redes sociais identificam isso como um tópico popular, recomendando continuamente conteúdos semelhantes, formando um ciclo fechado.
É ainda mais importante notar que a origem do conteúdo é relativamente concentrada, e os objetivos de escrita dos criadores geralmente são semelhantes: participar de atividades, ganhar pontos ou exposição. Isso resulta em um fluxo de informações repleto de conteúdo que parece diferente, mas que na verdade é semelhante, fazendo com que os usuários sintam que estão presos na narrativa de um determinado projeto.
Portanto, o InfoFi não criou um viés de informação, mas sim ampliou um viés estrutural de disseminação que já existia. Ele transformou o fluxo de informações que antes era disperso e lentamente fermentado em um impulso de tráfego concentrado e de ampla cobertura.
Para as preocupações específicas dos usuários, podemos realizar a seguinte análise:
Alta repetitividade de conteúdo: a raiz deste problema está na estrutura de alocação de orçamento da equipe do projeto, e não na InfoFi em si. Grande parte do orçamento é direcionada para grandes influenciadores, o que acaba influenciando as recomendações algorítmicas e a imitação por parte de criadores de conteúdo menores, resultando, por fim, em um conteúdo altamente semelhante para os usuários.
Baixa qualidade do conteúdo, homogeneidade severa da IA: na verdade, o conteúdo gerado puramente por IA tem pontuações geralmente baixas na plataforma InfoFi. O modelo de pontuação da InfoFi inclui um mecanismo de adversidade, e conteúdos mecanizados e sem características têm dificuldade em obter altas pontuações. Conteúdos de alta qualidade ainda precisam de uma excelente estrutura narrativa, perspectivas únicas e bons dados de interação.
A sensação de "publicidade dura" trazida pela atividade InfoFi: esta é a percepção mais intuitiva dos usuários. Quando um projeto inicia uma atividade InfoFi, surge repentinamente uma grande quantidade de conteúdos semelhantes nas plataformas sociais, e os usuários naturalmente desenvolvem uma reação de aversão. Este fenômeno é semelhante à situação em que certos anunciantes se concentravam em encontrar líderes de opinião para promover em algumas plataformas sociais no início.
Para melhorar esta situação, podem ser consideradas as seguintes estratégias:
Enfraquecer o sentido de cerimônia no lançamento de projetos, como cancelar o processo de "listagem" ou fornecer um painel de dados unificado para todos os projetos.
Introduzir um mecanismo de auto-lançamento, permitindo que as partes do projeto realizem a distribuição airdrop diretamente através do painel de dados fornecido pelo InfoFi. Isso pode fazer com que a emergência de conteúdo pareça mais natural, em vez de ser uma atividade dominada oficialmente.
Incentivar os projetos a distribuírem discretamente airdrops após o evento de geração de tokens, recompensando os usuários que interagiram de forma natural desde o início, em vez de anunciar publicamente "airdrops com base na classificação do painel InfoFi", para evitar que os usuários tentem manipular as classificações apenas para receber recompensas.
A situação ideal é que, quando vários projetos adotam este mecanismo ao mesmo tempo, os usuários formem uma expectativa: a participação na criação de conteúdo pode trazer retornos potenciais, mas não deve ser a única motivação. Neste estado, a participação do usuário é motivada por um verdadeiro interesse, e não apenas por recompensas.
Em suma, o InfoFi é essencialmente uma forma de tornar a estrutura de disseminação existente mais transparente e amplificada. A questão central a ser resolvida no futuro é como construir uma estrutura de disseminação mais saudável, seja através do aumento da barreira de entrada, da otimização do design de incentivos, ou da orientação das partes do projeto para definir expectativas de airdrop de maneira mais natural, tudo deve ter como objetivo a melhoria da qualidade do conteúdo, e não apenas a busca pela quantidade.
Se conseguir atingir este objetivo, o InfoFi não será apenas uma ferramenta de tráfego, mas sim a infraestrutura fundamental de todo o ecossistema de conteúdo Web3.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
10
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeNightmare
· 07-28 15:15
Quem se importa com isso? Eu só quero que o gás seja mais barato.
Ver originalResponder0
BlockchainWorker
· 07-27 00:38
Rolando até me sentir mal, só alguns pequenos círculos de KOL.
Ver originalResponder0
FunGibleTom
· 07-26 22:21
Você está certo, mas o infoli não é apenas uma ferramenta para fazer as pessoas de parvas?
Ver originalResponder0
Frontrunner
· 07-26 11:02
O que é a sala de casulos? É só que há pessoas que querem fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
FomoAnxiety
· 07-25 18:32
entrar numa posição cedo quer correr, entrar numa posição tarde quer entrar, eu só quero deitar-me.
Ver originalResponder0
ForkTrooper
· 07-25 18:31
Outra pessoa veio lavar infofi, e é evidente que pegou o arroz da equipa do projeto.
Ver originalResponder0
RektHunter
· 07-25 18:28
infoFi é uma armadilha do marketing tradicional. Quem entende, entende.
Ver originalResponder0
WhaleSurfer
· 07-25 18:20
infofi não é apenas uma forma elegante de comprar popularidade?
Ver originalResponder0
SquidTeacher
· 07-25 18:09
É só uma chamada de atenção, precisamos de KPI.
Ver originalResponder0
DegenGambler
· 07-25 18:02
Antes de dormir, eu sempre olho para um gráfico de candlestick como uma canção de ninar.
Análise da estrutura de disseminação de conteúdo Web3: InfoFi amplia em vez de criar quartos de bolha de informação
Análise profunda da estrutura de disseminação de conteúdo Web3
Recentemente, a discussão sobre se o InfoFi causará a "câmara de eco da informação" gerou ampla atenção. Após uma análise aprofundada e de casos, acredito que a essência dessa questão não reside no próprio InfoFi, mas nas características estruturais inerentes à disseminação de conteúdo. O InfoFi apenas torna esse fenômeno mais evidente.
Para entender isso, precisamos primeiro esclarecer a posição da InfoFi em toda a cadeia de disseminação. Para as equipes do projeto, a InfoFi é, na verdade, um acelerador, destinado a aumentar o interesse no projeto, aumentar a visibilidade e, assim, promover a interação e a conversão dos usuários. Portanto, as equipes do projeto geralmente alocam orçamento para atividades da InfoFi, ao mesmo tempo em que buscam colaborar com agências de marketing que possam mobilizar grandes influenciadores.
No entanto, a chamada bolha de informação não se forma a partir de usuários comuns, mas sim da criação de conteúdo por parte dos influenciadores de topo. Quando grandes influenciadores aceitam publicidade e publicam conteúdo, influenciadores menores frequentemente seguem a tendência. Além disso, os algoritmos das redes sociais tendem a recomendar conteúdos semelhantes, fazendo com que o fluxo de informações dos usuários rapidamente fique saturado com diferentes versões sobre o mesmo projeto, embora o conteúdo central seja muito semelhante.
Este fenómeno cria uma ilusão para os utilizadores, como se o mundo inteiro estivesse a discutir o mesmo projeto. Mas, na verdade, antes do aparecimento do InfoFi, os líderes de opinião também se revezavam na promoção, redação de textos e publicação de anúncios. O surgimento do InfoFi apenas tornou este mecanismo de distribuição de conteúdo mais sistemático e visual.
O InfoFi é considerado uma amplificação do viés informativo existente porque melhora a eficiência na organização e disseminação de informações. Esse aumento de eficiência é baseado na atual "estrutura de atenção", e não em uma mudança disruptiva. As equipes do projeto tendem a alocar o orçamento para grandes influenciadores, cujos conteúdos geralmente são lançados primeiro. O mecanismo do InfoFi mobiliza criadores de conteúdo de pequeno e médio porte para produzir conteúdo em um curto espaço de tempo, e os algoritmos das redes sociais identificam isso como um tópico popular, recomendando continuamente conteúdos semelhantes, formando um ciclo fechado.
É ainda mais importante notar que a origem do conteúdo é relativamente concentrada, e os objetivos de escrita dos criadores geralmente são semelhantes: participar de atividades, ganhar pontos ou exposição. Isso resulta em um fluxo de informações repleto de conteúdo que parece diferente, mas que na verdade é semelhante, fazendo com que os usuários sintam que estão presos na narrativa de um determinado projeto.
Portanto, o InfoFi não criou um viés de informação, mas sim ampliou um viés estrutural de disseminação que já existia. Ele transformou o fluxo de informações que antes era disperso e lentamente fermentado em um impulso de tráfego concentrado e de ampla cobertura.
Para as preocupações específicas dos usuários, podemos realizar a seguinte análise:
Alta repetitividade de conteúdo: a raiz deste problema está na estrutura de alocação de orçamento da equipe do projeto, e não na InfoFi em si. Grande parte do orçamento é direcionada para grandes influenciadores, o que acaba influenciando as recomendações algorítmicas e a imitação por parte de criadores de conteúdo menores, resultando, por fim, em um conteúdo altamente semelhante para os usuários.
Baixa qualidade do conteúdo, homogeneidade severa da IA: na verdade, o conteúdo gerado puramente por IA tem pontuações geralmente baixas na plataforma InfoFi. O modelo de pontuação da InfoFi inclui um mecanismo de adversidade, e conteúdos mecanizados e sem características têm dificuldade em obter altas pontuações. Conteúdos de alta qualidade ainda precisam de uma excelente estrutura narrativa, perspectivas únicas e bons dados de interação.
A sensação de "publicidade dura" trazida pela atividade InfoFi: esta é a percepção mais intuitiva dos usuários. Quando um projeto inicia uma atividade InfoFi, surge repentinamente uma grande quantidade de conteúdos semelhantes nas plataformas sociais, e os usuários naturalmente desenvolvem uma reação de aversão. Este fenômeno é semelhante à situação em que certos anunciantes se concentravam em encontrar líderes de opinião para promover em algumas plataformas sociais no início.
Para melhorar esta situação, podem ser consideradas as seguintes estratégias:
Enfraquecer o sentido de cerimônia no lançamento de projetos, como cancelar o processo de "listagem" ou fornecer um painel de dados unificado para todos os projetos.
Introduzir um mecanismo de auto-lançamento, permitindo que as partes do projeto realizem a distribuição airdrop diretamente através do painel de dados fornecido pelo InfoFi. Isso pode fazer com que a emergência de conteúdo pareça mais natural, em vez de ser uma atividade dominada oficialmente.
Incentivar os projetos a distribuírem discretamente airdrops após o evento de geração de tokens, recompensando os usuários que interagiram de forma natural desde o início, em vez de anunciar publicamente "airdrops com base na classificação do painel InfoFi", para evitar que os usuários tentem manipular as classificações apenas para receber recompensas.
A situação ideal é que, quando vários projetos adotam este mecanismo ao mesmo tempo, os usuários formem uma expectativa: a participação na criação de conteúdo pode trazer retornos potenciais, mas não deve ser a única motivação. Neste estado, a participação do usuário é motivada por um verdadeiro interesse, e não apenas por recompensas.
Em suma, o InfoFi é essencialmente uma forma de tornar a estrutura de disseminação existente mais transparente e amplificada. A questão central a ser resolvida no futuro é como construir uma estrutura de disseminação mais saudável, seja através do aumento da barreira de entrada, da otimização do design de incentivos, ou da orientação das partes do projeto para definir expectativas de airdrop de maneira mais natural, tudo deve ter como objetivo a melhoria da qualidade do conteúdo, e não apenas a busca pela quantidade.
Se conseguir atingir este objetivo, o InfoFi não será apenas uma ferramenta de tráfego, mas sim a infraestrutura fundamental de todo o ecossistema de conteúdo Web3.