Listagem do ETF de Ponto de Ethereum: impacto a curto prazo limitado, significado a longo prazo profundo
No dia 23 de julho de 2024, o ETF de Ponto de Ethereum nos Estados Unidos será oficialmente listado para negociação, coincidindo exatamente com o 10º aniversário da primeira venda pública do Ethereum. Seja esta data escolhida a dedo ou uma coincidência, este evento tem um significado monumental para o futuro desenvolvimento do mundo cripto. Ele marca um passo importante na entrada das blockchains POS no setor financeiro mainstream, atraindo mais desenvolvedores de diferentes origens para a construção do ecossistema Ethereum, ao mesmo tempo que pavimenta o caminho para outras infraestruturas de blockchain, como Solana, entrarem no mundo mainstream, tendo um significado substancial para a promoção da popularização da tecnologia blockchain.
No entanto, devido a razões regulatórias, atualmente o ETF de Ethereum não permite staking, e os investidores que possuem o ETF recebem 3%-5% a menos em rendimento de staking em comparação com a posse direta de tokens de Ethereum. Além disso, o nível de entendimento dos investidores comuns sobre Ethereum é relativamente alto, portanto, o impacto de curto prazo deste ETF sobre o preço do Ethereum pode não ser tão grande quanto o impacto que a aprovação do ETF de Bitcoin teve sobre o preço do BTC, sendo mais uma forma de aumentar a estabilidade do preço do Ethereum e reduzir a volatilidade.
A seguir, serão analisados os impactos da listagem do ETF de Ponto de Ethereum sob duas perspectivas: o impacto a curto prazo sobre a força dos compradores e vendedores de tokens de Éter, e o impacto a longo prazo sobre o ecossistema cripto.
I. Impacto a curto prazo: A força de compradores e vendedores é inferior à do ETF de Bitcoin, e o impacto sobre o Ethereum é previsto como menor do que o do Bitcoin.
De acordo com o acompanhamento contínuo do ETF de Ponto de Bitcoin, o fator que mais impacta o preço das moedas é o fluxo líquido diário, ou seja, a nova compra/venda real que o ETF traz para o mercado de criptomoedas através da subscrição e resgate em dinheiro, afetando assim a oferta e a demanda que determinam o preço. O ETF de Ponto de Ethereum nos Estados Unidos tem um mecanismo de subscrição e resgate igual ao do ETF de Ponto de Bitcoin, ambos suportando apenas subscrição e resgate em dinheiro, portanto, o fluxo líquido diário também será o indicador de observação mais importante para o ETF de Ponto de Ethereum. As principais diferenças são duas:
1. Venda: 9,2 bilhões de dólares em Grayscale ETHE, com uma diferença de 10 vezes nas taxas de administração em relação aos concorrentes, ainda trará vendas antecipadas de mudança, mas em uma escala menor do que as saídas do GBTC.
Ao revisar os motivos para a grande saída líquida inicial do ETF de Bitcoin da Grayscale (GBTC), existem duas razões: a primeira é o efeito de mudança, devido à taxa de administração significativamente superior à dos concorrentes, levando os investidores a resgatar do GBTC, que tem uma taxa de administração de 1,5%, e a comprar outros ETFs com uma taxa de administração de cerca de 0,2%; a segunda é que os arbitradores de desconto do truste, que lucraram com a liquidação após a estabilização dos preços do ETF. A saída líquida do GBTC continuou de 11 de janeiro até 2 de maio, durante o qual a quantidade de Bitcoin em posse foi reduzida em 53%.
Diferente da conversão direta para GBTC, a Grayscale, durante o processo de transformação do fundo de confiança do Ethereum em ETF, dividiu simultaneamente 10% dos ativos líquidos para estabelecer um mini ETF de Ethereum de baixa taxa, com o código de ações ETH(, ou seja, haverá dois ETFs de Ethereum sob a Grayscale, com taxas de administração de 2,5% e 0,15%, aliviando um pouco a pressão de saída de alocação causada pelas altas taxas. Considerando que a taxa de administração do ETHE é de 2,5%; a taxa de administração do mini fundo de confiança ETH é de 0,15%, e nos primeiros 6 meses, até 20 milhões de dólares estão isentos de taxa de administração ), ou seja, para os investidores atuais do ETHE, 10% de seus ativos serão automaticamente alocados no ETF de baixa taxa. Espera-se que o lançamento da divisão do mini fundo de confiança ETH e a promoção da taxa de administração para os primeiros investidores aliviem a pressão de saída de capital a curto prazo do Grayscale ETHE.
Por outro lado, o desconto do ETHE convergiu antecipadamente, e a pressão de saída causada pelo fechamento das posições de arbitragem é esperada para ser menor do que a do GBTC. O desconto do ETHE começou a convergir de 1% a 2% no final de maio, e até julho convergiu para menos de 1%; enquanto o GBTC, dois dias antes de se converter em ETF, ainda mantinha uma taxa de desconto de 6,5%. Portanto, para as posições de arbitragem, o incentivo para realizar lucros no ETHE foi significativamente reduzido.
( 2. A força de compra proveniente do mercado de ações: o consenso do público sobre Ethereum é muito menor do que o de Bitcoin, e a motivação para a alocação de ativos é inferior ao ETF de Ponto de BTC.
Para investidores comuns, a lógica do Bitcoin é simples e fácil de entender: ouro digital, escassez clara, um total de 21 milhões de unidades, alinhado com as estruturas de investimento existentes. Por outro lado, o Ethereum, como a maior blockchain pública, tem um mecanismo relativamente complexo, desenvolvido sob a influência de múltiplos fatores ecológicos. O mais crítico é que a quantidade de oferta do Ethereum envolve uma inflação e deflação dinâmicas, com um processo de cálculo complexo e uma barreira de entendimento alta, tornando difícil para investidores comuns compreenderem intuitivamente. Do ponto de vista da oferta, o Ethereum, em princípio, tem uma oferta ilimitada; sob o mecanismo POS, as recompensas de bloco trazem rendimentos de staking que impulsionam o aumento da oferta, enquanto a atividade ecológica na cadeia afeta as taxas de Gas das transações dos usuários, que por sua vez, impulsionam a redução da oferta, formando um mecanismo dinâmico de equilíbrio entre oferta e demanda. Do ponto de vista fundamental, o Ethereum, como uma blockchain pública, enfrenta a concorrência de outras blockchains públicas, e o resultado final não é claro. Portanto, se investidores comuns acreditarem em criptomoedas, podem optar por alocar primeiro em ETFs de Bitcoin que possuem uma oferta escassa e sem concorrência.
Dados públicos também mostraram uma diferença significativa de popularidade entre o ETF de Ethereum e o ETF de Bitcoin. Em termos de popularidade nas buscas do Google, o Ethereum representa apenas cerca de 1/5 do Bitcoin. Observando o tamanho do fundo semente para a emissão do ETF de Ethereum, a Fidelity alocou apenas 1/4 do capital semente para o seu ETF de Ethereum em comparação com o seu ETF de Bitcoin, e outros emissores como VanEck e Invesco também apresentam grandes diferenças.
![ETF de Ponto de Ethereum dos EUA listado: impacto a curto prazo limitado, significado a longo prazo significativo])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a2cf629c7775ef35f76ff48acb657746.webp###
( 3. Compras do círculo cripto: devido à falta de uma taxa de rendimento de base de 3%-5% em staking na cadeia ETH, a demanda basicamente não existe.
Os investidores em criptomoedas também contribuíram para a compra de parte do ETF de Bitcoin Ponto, principalmente devido à necessidade de prova de ativos do mundo real. Possuir um ETF de Bitcoin requer apenas o pagamento de uma taxa anual de 0,2% a 0,25%, permitindo obter prova de ativos nos mercados financeiros tradicionais, facilitando atividades econômicas no mundo comum, equilibrando ativos financeiros e posições em Bitcoin, e realizando diversos tipos de operações alavancadas, como empréstimos com garantia, construção de produtos estruturados, entre outros, o que é atraente para alguns investidores em criptomoedas de alta renda. Como o Bitcoin utiliza um mecanismo de mineração de POW, não há um rendimento estável de staking de ativos de POS, e considerando que o custo médio de entrada e saída de criptomoedas e moedas fiduciárias está entre 0,2% e 2%, a diferença de rendimento entre possuir um ETF de Bitcoin e manter Bitcoin diretamente não é muito grande.
Mas em relação ao ETF de Ponto de Ethereum, devido a restrições regulatórias que impedem que o ETF obtenha rendimentos de staking, os investidores em criptomoedas que possuem o ETF terão um rendimento anual sem risco de 3% a 5% menor do que os que possuem diretamente o Ethereum. O Ethereum adota o mecanismo PoS, que valida transações e mantém a rede através do staking do Ethereum por nós validadores, recebendo recompensas de bloco. Essa receita provém do protocolo da rede e do mecanismo de recompensa embutido no sistema, sendo considerada a taxa de rendimento básico sem risco em cadeia do ecossistema Ethereum. Recentemente, a taxa de rendimento do staking do Ethereum estabilizou-se acima de 3%. Portanto, a alocação de Ethereum através do ETF resultará em uma taxa de rendimento anual pelo menos 3% menor do que a detenção direta do Ethereum. Assim, a demanda de compra do ETF de Ponto de Ethereum por parte de indivíduos de alta renda no círculo cripto pode ser ignorada.
![ETF de Ponto de Ethereum dos EUA listado: impacto a curto prazo limitado, significado a longo prazo significativo])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-967efe35ca477d22ad1f847fd6b46aae.webp###
Dois, Impacto a Longo Prazo: Abrindo Caminho para a Integração de Outros Ativos Cripto no Mundo Principal
Ethereum, como a maior blockchain em termos de escala atualmente, teve seu ETF de Ponto aprovado, o que representa um passo importante para a integração da blockchain no mundo financeiro mainstream. Ao revisar os critérios de aprovação do ETF de criptomoedas pela SEC, o Ethereum atende aos requisitos em termos de prevenção de manipulação, liquidez e transparência de preços, e no futuro, é provável que mais ativos criptográficos que atendam aos critérios entrem no radar dos investidores em geral através do ETF de Ponto.
Na prevenção de manipulação, o número de nós Ethereum ultrapassa os 4000, evitando o controle de um único nó sobre a rede; os ativos ETF não permitem staking, prevenindo que a mecânica de staking leve a um controle excessivo da rede por parte de alguns sujeitos. Ao mesmo tempo, o Ethereum possui uma vasta gama de produtos de futuros na Chicago Mercantile Exchange (CME), oferecendo aos investidores mais opções de hedge e previsibilidade de preços, reduzindo o risco de manipulação do mercado.
Em termos de liquidez e transparência de preços, a capitalização de mercado do Ethereum é de cerca de 420 mil milhões de dólares, o que o coloca entre os 20 principais em valor de mercado das ações dos EUA, com um volume de negociação de 18 mil milhões de dólares em 24 horas, e está listado em quase 200 bolsas, garantindo liquidez suficiente e transparência na formação de preços.
Comparando, as blockchains públicas como Solana também atendem a esses indicadores em certa medida. A Vaneck e a 21Shares já submeteram, sucessivamente, pedidos para um ETF de Ponto de Solana. À medida que ferramentas de mercados financeiros tradicionais, como futuros de criptomoedas, se tornam mais diversificadas, é possível que mais ETFs de ativos criptográficos sejam aprovados no futuro, ocupando ainda mais a mente dos investidores tradicionais e acelerando o desenvolvimento.
Em suma, devido à força de compra e venda do ETF de Éter ser inferior à do ETF de Bitcoin, e ao fato de o mercado estar preparado para a saída de ETHE da Grayscale, além de já terem se passado 6 meses desde o lançamento do ETF de Bitcoin, a aprovação do ETF de Éter já está amplamente refletida nos preços atuais das moedas. Espera-se que o impacto no preço do Éter a curto prazo seja menor do que o impacto do ETF de Bitcoin no preço do Bitcoin, com uma volatilidade possivelmente menor. Se, no início do lançamento, a saída da Grayscale causar uma nova matança, talvez seja uma boa oportunidade de posicionamento.
A longo prazo, o ecossistema cripto e o mundo mainstream estão a caminhar para uma fusão a partir de seus desenvolvimentos distintos, e nesse processo haverá um período de adaptação cognitiva. As diferenças de percepção entre os novos e os antigos participantes poderão ser fatores centrais que influenciarão a volatilidade dos preços das criptomoedas e criarão oportunidades de investimento nos próximos 1-2 anos. O processo de integração de ativos emergentes ao mundo mainstream muitas vezes acompanha divergências que geram transações e flutuações acentuadas, trazendo constantemente oportunidades de investimento, o que é digno de expectativa.
O ETF de Ethereum foi aprovado, abrindo ainda mais as portas para a aplicação do ecossistema de criptomoedas na alocação de ativos mainstream. No futuro, infraestruturas de blockchain públicas com muitos usuários e ecossistemas, como a Solana, também podem gradualmente se integrar ao mundo mainstream. Ao mesmo tempo, ativos financeiros mainstream, principalmente os títulos do governo dos EUA, também estão sendo tokenizados na forma de RWA(Real World Assets) e entrando gradualmente no mundo das criptomoedas, permitindo a circulação eficiente de ativos financeiros globais.
Se a aprovação do ETF de Bitcoin é a chave para abrir a porta para um novo mundo de fusão entre criptomoedas e o tradicional, então a aprovação do ETF de Ethereum é o primeiro passo para entrar por essa porta.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
22 gostos
Recompensa
22
4
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainTalker
· 07-27 14:22
na verdade, sem staking = sem verdadeira adoção de eth para ser sincero
Ver originalResponder0
BakedCatFanboy
· 07-25 21:07
干等你 Até à lua 又等蹲
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 07-25 20:57
curto prazo também é assim, fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
StableNomad
· 07-25 20:47
ngmi se você espera outro pump de btc... uma falha de rendimento de 3-5% está literalmente sangrando dinheiro tbh
Ethereum Ponto ETF listado: impacto a curto prazo limitado, acelera a integração de encriptação de ativos a longo prazo.
Listagem do ETF de Ponto de Ethereum: impacto a curto prazo limitado, significado a longo prazo profundo
No dia 23 de julho de 2024, o ETF de Ponto de Ethereum nos Estados Unidos será oficialmente listado para negociação, coincidindo exatamente com o 10º aniversário da primeira venda pública do Ethereum. Seja esta data escolhida a dedo ou uma coincidência, este evento tem um significado monumental para o futuro desenvolvimento do mundo cripto. Ele marca um passo importante na entrada das blockchains POS no setor financeiro mainstream, atraindo mais desenvolvedores de diferentes origens para a construção do ecossistema Ethereum, ao mesmo tempo que pavimenta o caminho para outras infraestruturas de blockchain, como Solana, entrarem no mundo mainstream, tendo um significado substancial para a promoção da popularização da tecnologia blockchain.
No entanto, devido a razões regulatórias, atualmente o ETF de Ethereum não permite staking, e os investidores que possuem o ETF recebem 3%-5% a menos em rendimento de staking em comparação com a posse direta de tokens de Ethereum. Além disso, o nível de entendimento dos investidores comuns sobre Ethereum é relativamente alto, portanto, o impacto de curto prazo deste ETF sobre o preço do Ethereum pode não ser tão grande quanto o impacto que a aprovação do ETF de Bitcoin teve sobre o preço do BTC, sendo mais uma forma de aumentar a estabilidade do preço do Ethereum e reduzir a volatilidade.
A seguir, serão analisados os impactos da listagem do ETF de Ponto de Ethereum sob duas perspectivas: o impacto a curto prazo sobre a força dos compradores e vendedores de tokens de Éter, e o impacto a longo prazo sobre o ecossistema cripto.
I. Impacto a curto prazo: A força de compradores e vendedores é inferior à do ETF de Bitcoin, e o impacto sobre o Ethereum é previsto como menor do que o do Bitcoin.
De acordo com o acompanhamento contínuo do ETF de Ponto de Bitcoin, o fator que mais impacta o preço das moedas é o fluxo líquido diário, ou seja, a nova compra/venda real que o ETF traz para o mercado de criptomoedas através da subscrição e resgate em dinheiro, afetando assim a oferta e a demanda que determinam o preço. O ETF de Ponto de Ethereum nos Estados Unidos tem um mecanismo de subscrição e resgate igual ao do ETF de Ponto de Bitcoin, ambos suportando apenas subscrição e resgate em dinheiro, portanto, o fluxo líquido diário também será o indicador de observação mais importante para o ETF de Ponto de Ethereum. As principais diferenças são duas:
1. Venda: 9,2 bilhões de dólares em Grayscale ETHE, com uma diferença de 10 vezes nas taxas de administração em relação aos concorrentes, ainda trará vendas antecipadas de mudança, mas em uma escala menor do que as saídas do GBTC.
Ao revisar os motivos para a grande saída líquida inicial do ETF de Bitcoin da Grayscale (GBTC), existem duas razões: a primeira é o efeito de mudança, devido à taxa de administração significativamente superior à dos concorrentes, levando os investidores a resgatar do GBTC, que tem uma taxa de administração de 1,5%, e a comprar outros ETFs com uma taxa de administração de cerca de 0,2%; a segunda é que os arbitradores de desconto do truste, que lucraram com a liquidação após a estabilização dos preços do ETF. A saída líquida do GBTC continuou de 11 de janeiro até 2 de maio, durante o qual a quantidade de Bitcoin em posse foi reduzida em 53%.
Diferente da conversão direta para GBTC, a Grayscale, durante o processo de transformação do fundo de confiança do Ethereum em ETF, dividiu simultaneamente 10% dos ativos líquidos para estabelecer um mini ETF de Ethereum de baixa taxa, com o código de ações ETH(, ou seja, haverá dois ETFs de Ethereum sob a Grayscale, com taxas de administração de 2,5% e 0,15%, aliviando um pouco a pressão de saída de alocação causada pelas altas taxas. Considerando que a taxa de administração do ETHE é de 2,5%; a taxa de administração do mini fundo de confiança ETH é de 0,15%, e nos primeiros 6 meses, até 20 milhões de dólares estão isentos de taxa de administração ), ou seja, para os investidores atuais do ETHE, 10% de seus ativos serão automaticamente alocados no ETF de baixa taxa. Espera-se que o lançamento da divisão do mini fundo de confiança ETH e a promoção da taxa de administração para os primeiros investidores aliviem a pressão de saída de capital a curto prazo do Grayscale ETHE.
Por outro lado, o desconto do ETHE convergiu antecipadamente, e a pressão de saída causada pelo fechamento das posições de arbitragem é esperada para ser menor do que a do GBTC. O desconto do ETHE começou a convergir de 1% a 2% no final de maio, e até julho convergiu para menos de 1%; enquanto o GBTC, dois dias antes de se converter em ETF, ainda mantinha uma taxa de desconto de 6,5%. Portanto, para as posições de arbitragem, o incentivo para realizar lucros no ETHE foi significativamente reduzido.
( 2. A força de compra proveniente do mercado de ações: o consenso do público sobre Ethereum é muito menor do que o de Bitcoin, e a motivação para a alocação de ativos é inferior ao ETF de Ponto de BTC.
Para investidores comuns, a lógica do Bitcoin é simples e fácil de entender: ouro digital, escassez clara, um total de 21 milhões de unidades, alinhado com as estruturas de investimento existentes. Por outro lado, o Ethereum, como a maior blockchain pública, tem um mecanismo relativamente complexo, desenvolvido sob a influência de múltiplos fatores ecológicos. O mais crítico é que a quantidade de oferta do Ethereum envolve uma inflação e deflação dinâmicas, com um processo de cálculo complexo e uma barreira de entendimento alta, tornando difícil para investidores comuns compreenderem intuitivamente. Do ponto de vista da oferta, o Ethereum, em princípio, tem uma oferta ilimitada; sob o mecanismo POS, as recompensas de bloco trazem rendimentos de staking que impulsionam o aumento da oferta, enquanto a atividade ecológica na cadeia afeta as taxas de Gas das transações dos usuários, que por sua vez, impulsionam a redução da oferta, formando um mecanismo dinâmico de equilíbrio entre oferta e demanda. Do ponto de vista fundamental, o Ethereum, como uma blockchain pública, enfrenta a concorrência de outras blockchains públicas, e o resultado final não é claro. Portanto, se investidores comuns acreditarem em criptomoedas, podem optar por alocar primeiro em ETFs de Bitcoin que possuem uma oferta escassa e sem concorrência.
Dados públicos também mostraram uma diferença significativa de popularidade entre o ETF de Ethereum e o ETF de Bitcoin. Em termos de popularidade nas buscas do Google, o Ethereum representa apenas cerca de 1/5 do Bitcoin. Observando o tamanho do fundo semente para a emissão do ETF de Ethereum, a Fidelity alocou apenas 1/4 do capital semente para o seu ETF de Ethereum em comparação com o seu ETF de Bitcoin, e outros emissores como VanEck e Invesco também apresentam grandes diferenças.
![ETF de Ponto de Ethereum dos EUA listado: impacto a curto prazo limitado, significado a longo prazo significativo])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a2cf629c7775ef35f76ff48acb657746.webp###
( 3. Compras do círculo cripto: devido à falta de uma taxa de rendimento de base de 3%-5% em staking na cadeia ETH, a demanda basicamente não existe.
Os investidores em criptomoedas também contribuíram para a compra de parte do ETF de Bitcoin Ponto, principalmente devido à necessidade de prova de ativos do mundo real. Possuir um ETF de Bitcoin requer apenas o pagamento de uma taxa anual de 0,2% a 0,25%, permitindo obter prova de ativos nos mercados financeiros tradicionais, facilitando atividades econômicas no mundo comum, equilibrando ativos financeiros e posições em Bitcoin, e realizando diversos tipos de operações alavancadas, como empréstimos com garantia, construção de produtos estruturados, entre outros, o que é atraente para alguns investidores em criptomoedas de alta renda. Como o Bitcoin utiliza um mecanismo de mineração de POW, não há um rendimento estável de staking de ativos de POS, e considerando que o custo médio de entrada e saída de criptomoedas e moedas fiduciárias está entre 0,2% e 2%, a diferença de rendimento entre possuir um ETF de Bitcoin e manter Bitcoin diretamente não é muito grande.
Mas em relação ao ETF de Ponto de Ethereum, devido a restrições regulatórias que impedem que o ETF obtenha rendimentos de staking, os investidores em criptomoedas que possuem o ETF terão um rendimento anual sem risco de 3% a 5% menor do que os que possuem diretamente o Ethereum. O Ethereum adota o mecanismo PoS, que valida transações e mantém a rede através do staking do Ethereum por nós validadores, recebendo recompensas de bloco. Essa receita provém do protocolo da rede e do mecanismo de recompensa embutido no sistema, sendo considerada a taxa de rendimento básico sem risco em cadeia do ecossistema Ethereum. Recentemente, a taxa de rendimento do staking do Ethereum estabilizou-se acima de 3%. Portanto, a alocação de Ethereum através do ETF resultará em uma taxa de rendimento anual pelo menos 3% menor do que a detenção direta do Ethereum. Assim, a demanda de compra do ETF de Ponto de Ethereum por parte de indivíduos de alta renda no círculo cripto pode ser ignorada.
![ETF de Ponto de Ethereum dos EUA listado: impacto a curto prazo limitado, significado a longo prazo significativo])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-967efe35ca477d22ad1f847fd6b46aae.webp###
Dois, Impacto a Longo Prazo: Abrindo Caminho para a Integração de Outros Ativos Cripto no Mundo Principal
Ethereum, como a maior blockchain em termos de escala atualmente, teve seu ETF de Ponto aprovado, o que representa um passo importante para a integração da blockchain no mundo financeiro mainstream. Ao revisar os critérios de aprovação do ETF de criptomoedas pela SEC, o Ethereum atende aos requisitos em termos de prevenção de manipulação, liquidez e transparência de preços, e no futuro, é provável que mais ativos criptográficos que atendam aos critérios entrem no radar dos investidores em geral através do ETF de Ponto.
Na prevenção de manipulação, o número de nós Ethereum ultrapassa os 4000, evitando o controle de um único nó sobre a rede; os ativos ETF não permitem staking, prevenindo que a mecânica de staking leve a um controle excessivo da rede por parte de alguns sujeitos. Ao mesmo tempo, o Ethereum possui uma vasta gama de produtos de futuros na Chicago Mercantile Exchange (CME), oferecendo aos investidores mais opções de hedge e previsibilidade de preços, reduzindo o risco de manipulação do mercado.
Em termos de liquidez e transparência de preços, a capitalização de mercado do Ethereum é de cerca de 420 mil milhões de dólares, o que o coloca entre os 20 principais em valor de mercado das ações dos EUA, com um volume de negociação de 18 mil milhões de dólares em 24 horas, e está listado em quase 200 bolsas, garantindo liquidez suficiente e transparência na formação de preços.
Comparando, as blockchains públicas como Solana também atendem a esses indicadores em certa medida. A Vaneck e a 21Shares já submeteram, sucessivamente, pedidos para um ETF de Ponto de Solana. À medida que ferramentas de mercados financeiros tradicionais, como futuros de criptomoedas, se tornam mais diversificadas, é possível que mais ETFs de ativos criptográficos sejam aprovados no futuro, ocupando ainda mais a mente dos investidores tradicionais e acelerando o desenvolvimento.
Em suma, devido à força de compra e venda do ETF de Éter ser inferior à do ETF de Bitcoin, e ao fato de o mercado estar preparado para a saída de ETHE da Grayscale, além de já terem se passado 6 meses desde o lançamento do ETF de Bitcoin, a aprovação do ETF de Éter já está amplamente refletida nos preços atuais das moedas. Espera-se que o impacto no preço do Éter a curto prazo seja menor do que o impacto do ETF de Bitcoin no preço do Bitcoin, com uma volatilidade possivelmente menor. Se, no início do lançamento, a saída da Grayscale causar uma nova matança, talvez seja uma boa oportunidade de posicionamento.
A longo prazo, o ecossistema cripto e o mundo mainstream estão a caminhar para uma fusão a partir de seus desenvolvimentos distintos, e nesse processo haverá um período de adaptação cognitiva. As diferenças de percepção entre os novos e os antigos participantes poderão ser fatores centrais que influenciarão a volatilidade dos preços das criptomoedas e criarão oportunidades de investimento nos próximos 1-2 anos. O processo de integração de ativos emergentes ao mundo mainstream muitas vezes acompanha divergências que geram transações e flutuações acentuadas, trazendo constantemente oportunidades de investimento, o que é digno de expectativa.
O ETF de Ethereum foi aprovado, abrindo ainda mais as portas para a aplicação do ecossistema de criptomoedas na alocação de ativos mainstream. No futuro, infraestruturas de blockchain públicas com muitos usuários e ecossistemas, como a Solana, também podem gradualmente se integrar ao mundo mainstream. Ao mesmo tempo, ativos financeiros mainstream, principalmente os títulos do governo dos EUA, também estão sendo tokenizados na forma de RWA(Real World Assets) e entrando gradualmente no mundo das criptomoedas, permitindo a circulação eficiente de ativos financeiros globais.
Se a aprovação do ETF de Bitcoin é a chave para abrir a porta para um novo mundo de fusão entre criptomoedas e o tradicional, então a aprovação do ETF de Ethereum é o primeiro passo para entrar por essa porta.