A viagem de Nasdaq do ecossistema TRON: oportunidades e desafios coexistem
O ecossistema TRON está tentando entrar na Nasdaq de uma forma especial. Isso não é apenas uma ação comercial comum, mas sim uma complexa disputa que combina criptomoedas, estratégias financeiras e influência política.
A TRON e seu fundador dão uma impressão contraditória. Por um lado, eles estão constantemente em controvérsia no círculo das criptomoedas, como o incidente da desanexação do USDD e a polêmica do TUSD. Por outro lado, a rede TRON e o token TRX estão se desenvolvendo rapidamente, especialmente como a maior cadeia de emissão do USDT, trazendo lucros consideráveis para o fundador. Essa contradição é a chave para entender as perspectivas de listagem da TRON.
A influência dos fatores políticos
A escolha da TRON para promover sua listagem neste momento não é acidental, mas sim o resultado da interação de múltiplos fatores.
Primeiro, isso parece ser uma imitação do modelo de uma empresa conhecida. Essa empresa conseguiu transformar as ações da empresa em "agentes" de criptoativos negociáveis em bolsas de valores tradicionais, ao incluir o Bitcoin em seu balanço patrimonial. A TRON, sem dúvida, deseja replicar esse modelo, permitindo que a nova empresa listada se torne um canal de conformidade para investidores americanos acessarem e investirem em TRX, atraindo um grande volume de capital institucional.
No entanto, o fator mais crítico é o clima político atual. O fundador da TRON tem enfrentado pressão regulatória, especialmente com as ações judiciais relacionadas em 2023. Mas, quatro meses antes do anúncio da fusão, essa ação foi "suspensa". Essa suspensão coincide em termos de tempo com o investimento estratégico de grande montante do fundador em uma empresa associada a uma determinada família política.
Isto significa que a TRON conseguiu garantir uma "janela de segurança" protegida por fatores políticos. Eles devem aproveitar esta oportunidade para concluir a sua listagem através de uma fusão reversa (RTO), um método rápido e com uma revisão relativamente relaxada. Porque o caminho tradicional de IPO, considerando as acusações detalhadas anteriores, é quase inviável.
No entanto, isso também semeou um enorme risco político. Uma vez que a direção política mude, os litígios relevantes podem ser reativados a qualquer momento, o que pode causar danos graves à nova empresa listada.
Imitação e Diferenças do "Modelo de Agente"
A estratégia central da empresa listada na bolsa da TRON é imitar uma empresa conhecida, mantendo tokens TRX como reserva do tesouro da empresa. No entanto, existem diferenças fundamentais e riscos internos envolvidos.
O Bitcoin é uma mercadoria digital descentralizada, amplamente distribuída e sem um emissor centralizado. O seu valor não depende de nenhuma entidade única. Por outro lado, o TRX é um ativo criado pelo fundador, cuja entidade associada detém uma grande quantidade e controla profundamente.
Isso leva à mais crítica das conflitos de interesse. Quando uma empresa listada usa os fundos dos investidores do mercado público para comprar TRX, isso equivale a uma empresa usando o dinheiro dos investidores para comprar ativos emitidos por seu fundador. Isso pode criar um perigoso ciclo de auto-reforço: a compra de TRX pela empresa listada pode sustentar diretamente o preço do TRX, enquanto a valorização do preço do TRX, por sua vez, aumentará o valor contábil do tesouro da empresa, além de fazer com que o valor do TRX detido pessoalmente por insiders dispare. Essa estrutura levanta sérias preocupações sobre a governança corporativa e a gestão financeira.
A Divisão entre Ferramentas e Confiança
Para entender o futuro da empresa listada da TRON, precisamos distinguir entre dois tipos de negócios que ela teve no passado:
Negócios de sucesso (como a própria TRON): a razão pela qual a TRON consegue atrair um enorme volume de transações, especialmente se tornando a cadeia com a maior emissão de USDT, é porque oferece um "valor de ferramenta" extremo. Satisfaz a necessidade dos usuários de transferir stablecoins em dólares a baixo custo e alta velocidade. Neste simples processo de transação ponto a ponto, a credibilidade pessoal do fundador, as controvérsias passadas, e até mesmo o nível de descentralização da rede, tornam-se menos importantes.
Negócios controversos (como a moeda estável USDD, a turbulência do TUSD, etc.): Estes são produtos financeiros / negócios baseados na confiança. A chave para o seu sucesso reside na necessidade de os usuários confiarem altamente na sua governança, transparência e capacidade de gestão de riscos. E nestas áreas, a reputação da TRON tornou-se um ponto fraco.
Insights para Investidores
As ações da empresa listada na 波场 estão, essencialmente, mais próximas de um "negócio de confiança", em vez de um "negócio de ferramentas". Os investidores que compram essas ações estão, na verdade, investindo em uma holding que é profundamente influenciada pelo fundador. Isso exige que os investidores acreditem que a gestão administrará o caixa da forma que maximize os interesses dos acionistas, e não para manipular o preço do TRX em benefício dos insiders.
Para especuladores ou fundos de hedge, esta listagem oferece, sem dúvida, uma oportunidade de especulação de alto risco e alta recompensa. Mas para investidores de valor a longo prazo ou fundos institucionais (como pensões), as perspectivas das empresas listadas na TRON estão repletas de desafios, parecendo mais uma aposta de alto risco.
Conclusão
O TRON está a promover a sua listagem, podendo ser uma estratégia multifacetada. É tanto uma imitação de um modelo conhecido, como uma arbitragem regulatória durante um período de janela política. Mas o seu núcleo, provavelmente, é uma "performance financeira" destinada a maximizar os lucros a curto prazo.
De um modo geral, o negócio da empresa listada na TRON é transformar uma "ferramenta" de sucesso — a cadeia TRON — em um produto financeiro que requer um alto nível de "confiança". O seu futuro, mais do que depender de quão boa é a tecnologia da cadeia TRON, depende da disposição do mercado em acreditar que o fundador pode se tornar um gestor qualificado e confiável de uma empresa listada. Com base no histórico em "negócios baseados em confiança", sem dúvida, trata-se de uma aposta de alto risco.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
6
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidatedDreams
· 22h atrás
Mais um truque novo dos capitalistas
Ver originalResponder0
OnchainUndercover
· 07-26 16:57
idiotas永远idiotas
Ver originalResponder0
ApeShotFirst
· 07-26 16:55
Ser enganado por idiotas ferramenta chegou~
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 07-26 16:54
clássico idiotas fazer as pessoas de parvas novo modo de jogar apenas
Ver originalResponder0
TrustlessMaximalist
· 07-26 16:53
Novamente vem a arbitragem sem risco para enganar idiotas.
Plano de listagem da TRON na Nasdaq: a espada de dois gumes da luta política e da inovação financeira
A viagem de Nasdaq do ecossistema TRON: oportunidades e desafios coexistem
O ecossistema TRON está tentando entrar na Nasdaq de uma forma especial. Isso não é apenas uma ação comercial comum, mas sim uma complexa disputa que combina criptomoedas, estratégias financeiras e influência política.
A TRON e seu fundador dão uma impressão contraditória. Por um lado, eles estão constantemente em controvérsia no círculo das criptomoedas, como o incidente da desanexação do USDD e a polêmica do TUSD. Por outro lado, a rede TRON e o token TRX estão se desenvolvendo rapidamente, especialmente como a maior cadeia de emissão do USDT, trazendo lucros consideráveis para o fundador. Essa contradição é a chave para entender as perspectivas de listagem da TRON.
A influência dos fatores políticos
A escolha da TRON para promover sua listagem neste momento não é acidental, mas sim o resultado da interação de múltiplos fatores.
Primeiro, isso parece ser uma imitação do modelo de uma empresa conhecida. Essa empresa conseguiu transformar as ações da empresa em "agentes" de criptoativos negociáveis em bolsas de valores tradicionais, ao incluir o Bitcoin em seu balanço patrimonial. A TRON, sem dúvida, deseja replicar esse modelo, permitindo que a nova empresa listada se torne um canal de conformidade para investidores americanos acessarem e investirem em TRX, atraindo um grande volume de capital institucional.
No entanto, o fator mais crítico é o clima político atual. O fundador da TRON tem enfrentado pressão regulatória, especialmente com as ações judiciais relacionadas em 2023. Mas, quatro meses antes do anúncio da fusão, essa ação foi "suspensa". Essa suspensão coincide em termos de tempo com o investimento estratégico de grande montante do fundador em uma empresa associada a uma determinada família política.
Isto significa que a TRON conseguiu garantir uma "janela de segurança" protegida por fatores políticos. Eles devem aproveitar esta oportunidade para concluir a sua listagem através de uma fusão reversa (RTO), um método rápido e com uma revisão relativamente relaxada. Porque o caminho tradicional de IPO, considerando as acusações detalhadas anteriores, é quase inviável.
No entanto, isso também semeou um enorme risco político. Uma vez que a direção política mude, os litígios relevantes podem ser reativados a qualquer momento, o que pode causar danos graves à nova empresa listada.
Imitação e Diferenças do "Modelo de Agente"
A estratégia central da empresa listada na bolsa da TRON é imitar uma empresa conhecida, mantendo tokens TRX como reserva do tesouro da empresa. No entanto, existem diferenças fundamentais e riscos internos envolvidos.
O Bitcoin é uma mercadoria digital descentralizada, amplamente distribuída e sem um emissor centralizado. O seu valor não depende de nenhuma entidade única. Por outro lado, o TRX é um ativo criado pelo fundador, cuja entidade associada detém uma grande quantidade e controla profundamente.
Isso leva à mais crítica das conflitos de interesse. Quando uma empresa listada usa os fundos dos investidores do mercado público para comprar TRX, isso equivale a uma empresa usando o dinheiro dos investidores para comprar ativos emitidos por seu fundador. Isso pode criar um perigoso ciclo de auto-reforço: a compra de TRX pela empresa listada pode sustentar diretamente o preço do TRX, enquanto a valorização do preço do TRX, por sua vez, aumentará o valor contábil do tesouro da empresa, além de fazer com que o valor do TRX detido pessoalmente por insiders dispare. Essa estrutura levanta sérias preocupações sobre a governança corporativa e a gestão financeira.
A Divisão entre Ferramentas e Confiança
Para entender o futuro da empresa listada da TRON, precisamos distinguir entre dois tipos de negócios que ela teve no passado:
Negócios de sucesso (como a própria TRON): a razão pela qual a TRON consegue atrair um enorme volume de transações, especialmente se tornando a cadeia com a maior emissão de USDT, é porque oferece um "valor de ferramenta" extremo. Satisfaz a necessidade dos usuários de transferir stablecoins em dólares a baixo custo e alta velocidade. Neste simples processo de transação ponto a ponto, a credibilidade pessoal do fundador, as controvérsias passadas, e até mesmo o nível de descentralização da rede, tornam-se menos importantes.
Negócios controversos (como a moeda estável USDD, a turbulência do TUSD, etc.): Estes são produtos financeiros / negócios baseados na confiança. A chave para o seu sucesso reside na necessidade de os usuários confiarem altamente na sua governança, transparência e capacidade de gestão de riscos. E nestas áreas, a reputação da TRON tornou-se um ponto fraco.
Insights para Investidores
As ações da empresa listada na 波场 estão, essencialmente, mais próximas de um "negócio de confiança", em vez de um "negócio de ferramentas". Os investidores que compram essas ações estão, na verdade, investindo em uma holding que é profundamente influenciada pelo fundador. Isso exige que os investidores acreditem que a gestão administrará o caixa da forma que maximize os interesses dos acionistas, e não para manipular o preço do TRX em benefício dos insiders.
Para especuladores ou fundos de hedge, esta listagem oferece, sem dúvida, uma oportunidade de especulação de alto risco e alta recompensa. Mas para investidores de valor a longo prazo ou fundos institucionais (como pensões), as perspectivas das empresas listadas na TRON estão repletas de desafios, parecendo mais uma aposta de alto risco.
Conclusão
O TRON está a promover a sua listagem, podendo ser uma estratégia multifacetada. É tanto uma imitação de um modelo conhecido, como uma arbitragem regulatória durante um período de janela política. Mas o seu núcleo, provavelmente, é uma "performance financeira" destinada a maximizar os lucros a curto prazo.
De um modo geral, o negócio da empresa listada na TRON é transformar uma "ferramenta" de sucesso — a cadeia TRON — em um produto financeiro que requer um alto nível de "confiança". O seu futuro, mais do que depender de quão boa é a tecnologia da cadeia TRON, depende da disposição do mercado em acreditar que o fundador pode se tornar um gestor qualificado e confiável de uma empresa listada. Com base no histórico em "negócios baseados em confiança", sem dúvida, trata-se de uma aposta de alto risco.