Sobre a distribuição de moedas de DOGE, existem alguns mal-entendidos comuns no mercado. Muitas pessoas acreditam que apenas os 20 principais Endereços controlam cerca de 50% do total da oferta, no entanto, a situação real é bem diferente.
Na verdade, essa aparente concentração deve-se principalmente ao comportamento de custódia das exchanges. Muitas moedas DOGE de investidores individuais estão armazenadas em contas de exchanges, o que cria uma ilusão de alta concentração de fichas. No entanto, se analisarmos mais profundamente, descobriremos que a distribuição real dos detentores de DOGE é bastante ampla.
Essa situação contrasta fortemente com o Bitcoin e o Ethereum. Os dois últimos estão gradualmente se concentrando nas mãos de investidores institucionais, apresentando um padrão de posse completamente diferente do DOGE. Essa diferença pode originar-se do posicionamento de mercado de diferentes criptomoedas e das diferenças nos grupos de investidores.
A situação dos detentores de DOGE pode ainda enfrentar desafios. Devido à sua ampla descentralização, a volatilidade do mercado pode ser mais intensa, e os investidores precisam estar preparados para suportar flutuações de curto prazo.
É digno de nota que o desempenho recente do Ethereum é notável, com o seu preço a ultrapassar novamente a barreira dos 3800 dólares. Este movimento pode ter um efeito dominó em todo o mercado de criptomoedas, incluindo o impacto em DOGE e outros ativos digitais.
No geral, a distribuição de posse da DOGE é muito mais complexa do que parece à primeira vista. Os investidores, ao tomarem decisões, devem considerar esses fatores de forma abrangente, e não devem apenas confiar nos dados superficiais.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
6
Partilhar
Comentar
0/400
EntryPositionAnalyst
· 1h atrás
exchange influência muito grande
Ver originalResponder0
SmartContractPlumber
· 07-28 13:51
Descentralização é segurança
Ver originalResponder0
HashBandit
· 07-28 13:41
DOGE分布真有趣
Ver originalResponder0
BlindBoxVictim
· 07-28 13:41
mundo crypto idiotas深受其害
Ver originalResponder0
DataChief
· 07-28 13:39
DOGE ainda é mais comum entre os investidores de retalho
Sobre a distribuição de moedas de DOGE, existem alguns mal-entendidos comuns no mercado. Muitas pessoas acreditam que apenas os 20 principais Endereços controlam cerca de 50% do total da oferta, no entanto, a situação real é bem diferente.
Na verdade, essa aparente concentração deve-se principalmente ao comportamento de custódia das exchanges. Muitas moedas DOGE de investidores individuais estão armazenadas em contas de exchanges, o que cria uma ilusão de alta concentração de fichas. No entanto, se analisarmos mais profundamente, descobriremos que a distribuição real dos detentores de DOGE é bastante ampla.
Essa situação contrasta fortemente com o Bitcoin e o Ethereum. Os dois últimos estão gradualmente se concentrando nas mãos de investidores institucionais, apresentando um padrão de posse completamente diferente do DOGE. Essa diferença pode originar-se do posicionamento de mercado de diferentes criptomoedas e das diferenças nos grupos de investidores.
A situação dos detentores de DOGE pode ainda enfrentar desafios. Devido à sua ampla descentralização, a volatilidade do mercado pode ser mais intensa, e os investidores precisam estar preparados para suportar flutuações de curto prazo.
É digno de nota que o desempenho recente do Ethereum é notável, com o seu preço a ultrapassar novamente a barreira dos 3800 dólares. Este movimento pode ter um efeito dominó em todo o mercado de criptomoedas, incluindo o impacto em DOGE e outros ativos digitais.
No geral, a distribuição de posse da DOGE é muito mais complexa do que parece à primeira vista. Os investidores, ao tomarem decisões, devem considerar esses fatores de forma abrangente, e não devem apenas confiar nos dados superficiais.