Labubu e Maotai: O choque geracional das novas e velhas moedas sociais
Um novo relatório de pesquisa comparou o popular Labubu com o gigante do licor tradicional Moutai, tentando revelar se existe uma repetição do ciclo de consumo ou uma profunda mudança de paradigma por trás dessas duas moedas sociais.
A análise aponta que, apesar de Labubu e Maotai possuírem atributos de moeda social, existem diferenças intergeracionais significativas entre elas. A funcionalidade social do Labubu baseia-se mais em interesses e valores comuns entre os jovens, enquanto o Maotai depende principalmente de poder e relações hierárquicas. Essa diferença reflete a essência da distinção entre os modos de "novo consumo" e "consumo tradicional".
No entanto, semelhante à Moutai, o emissor de Labubu também enfrenta o duplo desafio trazido pelo ciclo de IP e pelas propriedades de investimento. Se houver um período de intervalo longo entre Labubu e o próximo sucesso de IP, o crescimento global da empresa poderá desacelerar.
Além disso, os riscos regulatórios e as condições de mercado congestionadas são fatores que os investidores precisam monitorar de perto. A atual inundação de capital no setor de "novo consumo" é semelhante ao fenômeno anterior de investimento concentrado em ações blue-chip de consumo, representadas pela Moutai. A vulnerabilidade desse tipo de negociação congestionada pode ter um impacto significativo nas avaliações das empresas relacionadas.
!7378492
Diferenças intergeracionais na moeda social
A equipe de pesquisa acredita que, embora Labubu e Maotai tenham características de moeda social, existem diferenças geracionais claras entre eles:
Atributos sociais: A funcionalidade social do Moutai manifesta-se mais como um "lubrificante" em contextos de negócios, enquanto Labubu representa a busca da geração jovem por valor emocional, proporcionando aos consumidores uma experiência emocional instantânea, delicada e acessível.
Motivos de consumo: Maotai pode ser visto como uma "ferramenta de produção", principalmente utilizada para socialização de negócios; Labubu atende à necessidade dos jovens em um ambiente social digital por valor emocional e satisfação imediata, refletindo a tendência da China de uma transição de um modelo de investimento para um modelo de consumo.
Processo de globalização: Moutai está profundamente enraizado na cultura tradicional chinesa, e seu processo de globalização ainda está em estágio inicial; enquanto Labubu já alcançou um sucesso significativo a nível global, alinhando-se melhor com as tendências globais atuais.
O risco do ciclo IP e as propriedades de investimento como uma espada de dois gumes
Enquanto cresce rapidamente, o emissor da Labubu também enfrenta desafios semelhantes aos da Moutai, ou seja, o duplo teste trazido pelo ciclo de vida do IP e pelas propriedades de investimento do produto.
Risco do ciclo de vida da IP: A Moutai, com uma história de cem anos e respaldo oficial, já provou sua capacidade de atravessar ciclos. Em comparação, a história da Labubu é relativamente curta, e seu ciclo de vida da IP ainda é um risco central.
Prós e contras da propriedade de investimento: A história da Moutai indica que a "investibilidade" é uma espada de dois gumes. Em um ciclo de alta, pode se tornar um impulsionador do crescimento; mas em um ciclo de baixa, pode amplificar os efeitos negativos.
Riscos de regulação e de mercado que não podem ser ignorados
Risco regulatório: Assim como a Moutai, a entidade emissora da Labubu também não está em uma zona de vácuo regulatório. Embora a empresa esteja diversificando seus grupos de consumidores e expandindo seus negócios no exterior para mitigar riscos, fatores regulatórios ainda podem ter um impacto negativo nos fundamentos da empresa ou provocar flutuações no preço das ações.
A fragilidade do comércio de "agrupamento": o fenômeno atual de concentração de investimentos em "novo consumo" é bastante semelhante ao fluxo anterior de capital para ações de consumo de primeira linha representadas pela Moutai. Essa situação de comércio congestionado pode ter um impacto significativo na avaliação das empresas relacionadas. Embora as recentes mudanças no fluxo de capital tenham exercido certa pressão sobre as ações de "novo consumo", nesse contexto de escassez de alvos de investimento de qualidade, essa condição de "congestionamento" pode persistir por um tempo.
De um modo geral, Labubu e Maotai, como moedas sociais de diferentes épocas, apresentam semelhanças e também diferenças geracionais óbvias. Os investidores, ao se concentrarem no alto potencial de crescimento dessas novas marcas de consumo, também precisam estar atentos aos vários riscos e desafios que enfrentam.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Labubu VS Maotai: Desafios e oportunidades das novas e velhas moedas sociais
Labubu e Maotai: O choque geracional das novas e velhas moedas sociais
Um novo relatório de pesquisa comparou o popular Labubu com o gigante do licor tradicional Moutai, tentando revelar se existe uma repetição do ciclo de consumo ou uma profunda mudança de paradigma por trás dessas duas moedas sociais.
A análise aponta que, apesar de Labubu e Maotai possuírem atributos de moeda social, existem diferenças intergeracionais significativas entre elas. A funcionalidade social do Labubu baseia-se mais em interesses e valores comuns entre os jovens, enquanto o Maotai depende principalmente de poder e relações hierárquicas. Essa diferença reflete a essência da distinção entre os modos de "novo consumo" e "consumo tradicional".
No entanto, semelhante à Moutai, o emissor de Labubu também enfrenta o duplo desafio trazido pelo ciclo de IP e pelas propriedades de investimento. Se houver um período de intervalo longo entre Labubu e o próximo sucesso de IP, o crescimento global da empresa poderá desacelerar.
Além disso, os riscos regulatórios e as condições de mercado congestionadas são fatores que os investidores precisam monitorar de perto. A atual inundação de capital no setor de "novo consumo" é semelhante ao fenômeno anterior de investimento concentrado em ações blue-chip de consumo, representadas pela Moutai. A vulnerabilidade desse tipo de negociação congestionada pode ter um impacto significativo nas avaliações das empresas relacionadas.
!7378492
Diferenças intergeracionais na moeda social
A equipe de pesquisa acredita que, embora Labubu e Maotai tenham características de moeda social, existem diferenças geracionais claras entre eles:
Atributos sociais: A funcionalidade social do Moutai manifesta-se mais como um "lubrificante" em contextos de negócios, enquanto Labubu representa a busca da geração jovem por valor emocional, proporcionando aos consumidores uma experiência emocional instantânea, delicada e acessível.
Motivos de consumo: Maotai pode ser visto como uma "ferramenta de produção", principalmente utilizada para socialização de negócios; Labubu atende à necessidade dos jovens em um ambiente social digital por valor emocional e satisfação imediata, refletindo a tendência da China de uma transição de um modelo de investimento para um modelo de consumo.
Processo de globalização: Moutai está profundamente enraizado na cultura tradicional chinesa, e seu processo de globalização ainda está em estágio inicial; enquanto Labubu já alcançou um sucesso significativo a nível global, alinhando-se melhor com as tendências globais atuais.
O risco do ciclo IP e as propriedades de investimento como uma espada de dois gumes
Enquanto cresce rapidamente, o emissor da Labubu também enfrenta desafios semelhantes aos da Moutai, ou seja, o duplo teste trazido pelo ciclo de vida do IP e pelas propriedades de investimento do produto.
Risco do ciclo de vida da IP: A Moutai, com uma história de cem anos e respaldo oficial, já provou sua capacidade de atravessar ciclos. Em comparação, a história da Labubu é relativamente curta, e seu ciclo de vida da IP ainda é um risco central.
Prós e contras da propriedade de investimento: A história da Moutai indica que a "investibilidade" é uma espada de dois gumes. Em um ciclo de alta, pode se tornar um impulsionador do crescimento; mas em um ciclo de baixa, pode amplificar os efeitos negativos.
Riscos de regulação e de mercado que não podem ser ignorados
Risco regulatório: Assim como a Moutai, a entidade emissora da Labubu também não está em uma zona de vácuo regulatório. Embora a empresa esteja diversificando seus grupos de consumidores e expandindo seus negócios no exterior para mitigar riscos, fatores regulatórios ainda podem ter um impacto negativo nos fundamentos da empresa ou provocar flutuações no preço das ações.
A fragilidade do comércio de "agrupamento": o fenômeno atual de concentração de investimentos em "novo consumo" é bastante semelhante ao fluxo anterior de capital para ações de consumo de primeira linha representadas pela Moutai. Essa situação de comércio congestionado pode ter um impacto significativo na avaliação das empresas relacionadas. Embora as recentes mudanças no fluxo de capital tenham exercido certa pressão sobre as ações de "novo consumo", nesse contexto de escassez de alvos de investimento de qualidade, essa condição de "congestionamento" pode persistir por um tempo.
De um modo geral, Labubu e Maotai, como moedas sociais de diferentes épocas, apresentam semelhanças e também diferenças geracionais óbvias. Os investidores, ao se concentrarem no alto potencial de crescimento dessas novas marcas de consumo, também precisam estar atentos aos vários riscos e desafios que enfrentam.