Equipamento de mineração de Bitcoin - Experiência de teste no escritório
Recentemente, adquirimos um equipamento Heatbit Trio e estamos a usá-lo para aquecimento de escritório. Este dispositivo que combina mineração de Bitcoin e funcionalidade de aquecimento despertou o nosso interesse. A longo prazo, com a prolongação da vida útil dos circuitos integrados dedicados (ASIC) e a redução dos custos de produção, este tipo de equipamento pode ter uma importância econômica significativa na indústria de mineração de Bitcoin. Teoricamente, se a demanda por aquecimento existir necessariamente, a eficiência energética da mineração pode atingir 100%, e os custos operacionais de consumo de energia tendem a zero.
O desafio atual é que a vida útil do aquecimento convencional pode chegar a 10-15 anos, enquanto o equipamento de mineração de Bitcoin é atualizado com mais frequência. Devido aos altos custos de produção dos ASIC, só é possível recuperar os custos com mineração contínua. No entanto, é previsível que, com os limites físicos da Lei de Moore, a eficiência dos ASIC desacelere, e a vida útil possa se estender para cerca de 10 anos. Nesse momento, combinar a mineração de Bitcoin com equipamentos de aquecimento pode se tornar mais econômico, como aplicado em cenários de piscinas, caldeiras comerciais, caldeiras domésticas, entre outros.
Os nossos dispositivos Heatbit podem atingir uma potência de mineração de até 400W. Se precisar de mais calor, pode ajustar a potência de aquecimento para 1400W, sendo que os adicionais 1000W são apenas para aquecimento e não para mineração.
Impressão inicial
Este dispositivo é essencialmente uma antiga máquina de mineração de Bitcoin embutida em uma elegante carcaça de aço redonda, com um nível de ruído inferior ao das máquinas de mineração comuns. Foi projetado para consumidores comuns e compete mais com marcas como Dyson, em vez de se direcionar a usuários profissionais de Bitcoin.
Os principais inconvenientes que encontramos foram a impossibilidade de controlar o dispositivo remotamente através da aplicação móvel, o que é uma função importante para o aquecimento de mineração que precisa estar conectado à rede. Além disso, em comparação com os produtos da Dyson na mesma faixa de preço, o ecrã e o painel de controlo do Heatbit parecem um pouco desajeitados.
Outra desvantagem é a incapacidade de escolher a pool de mineração. Embora este produto tenha como objetivo simplificar a operação, a adição de opções de personalização seria mais útil. Esses problemas podem ser melhorados através de atualizações de software.
Indicadores de desempenho
Testámos este dispositivo que afirma ter um ruído de 40 decibéis num escritório com um ruído ambiental de cerca de 48,5 decibéis. Os resultados do teste mostraram que o ruído ao ligar o dispositivo atingiu 56,5 decibéis. Após cálculos, o ruído real produzido pela Heatbit é de cerca de 55,8 decibéis, muito acima do valor declarado, mas ainda assim muito mais silencioso do que os 80 decibéis de um equipamento de mineração ASIC comum.
O equipamento tem um consumo de energia de cerca de 440W em modo de mineração puro, ligeiramente superior aos 400W relatados pela aplicação. A aplicação exibe uma taxa de hash de cerca de 10 TH/s, mas como não conseguimos verificar as configurações do pool de mineração, não podemos validar esses dados.
De acordo com os dados da aplicação, a eficiência de mineração é de cerca de 40 J/Th, comparável aos melhores ASIC lançados no início de 2020. O Heatbit custa 1000 dólares, o que é mais caro do que comprar diretamente equipamentos de mineração antigos, mas é mais fácil de usar e gerenciar como um aquecedor de escritório.
Conclusão
Considerando o custo da eletricidade comercial, usar apenas como Equipamento de mineração é deficitário. Mas se for utilizado apenas quando é necessário aquecer, o custo da eletricidade pode ser considerado zero, tornando a mineração economicamente viável após descontar o custo do equipamento. Comparado a um aquecedor comum de cerca de 200 dólares, o Heatbit leva vários anos para compensar a diferença de 800 dólares através dos lucros da mineração.
Em comparação com o purificador de ar Dyson, que custa 780 dólares, o Heatbit é ligeiramente inferior em termos de aparência e experiência do aplicativo, mas consegue minerar para obter rendimento adicional. Para empresas de tecnologia em regiões frias, esta pode ser uma escolha interessante.
Do ponto de vista fiscal, as empresas podem considerar os custos de equipamentos e energia como despesas de aquecimento de escritório, enquanto os indivíduos mantêm os Bitcoins ganhos na mineração, o que pode trazer certas vantagens fiscais. No entanto, não oferecemos conselhos específicos sobre isso e não temos certeza se essa abordagem é conforme.
De um modo geral, este é um produto inovador com potencial, e continuaremos a acompanhar o desenvolvimento da empresa Heatbit.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
7
Partilhar
Comentar
0/400
Ramen_Until_Rich
· 13h atrás
O aquecimento é mais caro que a eletricidade. Vivi em Bengbu.
Ver originalResponder0
LiquidityNinja
· 21h atrás
Bom trabalho, já recuperei o custo das aulas.
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 07-30 04:06
Isso é reembolsado na conta de eletricidade?
Ver originalResponder0
PretendingSerious
· 07-30 04:05
Uau, que vale a pena gastar com a eletricidade!
Ver originalResponder0
TommyTeacher
· 07-30 03:59
Este custo certamente não compensa.
Ver originalResponder0
SchroedingersFrontrun
· 07-30 03:54
Não deixe o dinheiro quente ganhar o frio e o calor.
Ver originalResponder0
BearHugger
· 07-30 03:48
Mineração ainda é pior do que comprar um aquecedor
Teste de escritório: Análise de desempenho e perspectivas do aquecimento de mineração de Bitcoin Heatbit Trio
Equipamento de mineração de Bitcoin - Experiência de teste no escritório
Recentemente, adquirimos um equipamento Heatbit Trio e estamos a usá-lo para aquecimento de escritório. Este dispositivo que combina mineração de Bitcoin e funcionalidade de aquecimento despertou o nosso interesse. A longo prazo, com a prolongação da vida útil dos circuitos integrados dedicados (ASIC) e a redução dos custos de produção, este tipo de equipamento pode ter uma importância econômica significativa na indústria de mineração de Bitcoin. Teoricamente, se a demanda por aquecimento existir necessariamente, a eficiência energética da mineração pode atingir 100%, e os custos operacionais de consumo de energia tendem a zero.
O desafio atual é que a vida útil do aquecimento convencional pode chegar a 10-15 anos, enquanto o equipamento de mineração de Bitcoin é atualizado com mais frequência. Devido aos altos custos de produção dos ASIC, só é possível recuperar os custos com mineração contínua. No entanto, é previsível que, com os limites físicos da Lei de Moore, a eficiência dos ASIC desacelere, e a vida útil possa se estender para cerca de 10 anos. Nesse momento, combinar a mineração de Bitcoin com equipamentos de aquecimento pode se tornar mais econômico, como aplicado em cenários de piscinas, caldeiras comerciais, caldeiras domésticas, entre outros.
Os nossos dispositivos Heatbit podem atingir uma potência de mineração de até 400W. Se precisar de mais calor, pode ajustar a potência de aquecimento para 1400W, sendo que os adicionais 1000W são apenas para aquecimento e não para mineração.
Impressão inicial
Este dispositivo é essencialmente uma antiga máquina de mineração de Bitcoin embutida em uma elegante carcaça de aço redonda, com um nível de ruído inferior ao das máquinas de mineração comuns. Foi projetado para consumidores comuns e compete mais com marcas como Dyson, em vez de se direcionar a usuários profissionais de Bitcoin.
Os principais inconvenientes que encontramos foram a impossibilidade de controlar o dispositivo remotamente através da aplicação móvel, o que é uma função importante para o aquecimento de mineração que precisa estar conectado à rede. Além disso, em comparação com os produtos da Dyson na mesma faixa de preço, o ecrã e o painel de controlo do Heatbit parecem um pouco desajeitados.
Outra desvantagem é a incapacidade de escolher a pool de mineração. Embora este produto tenha como objetivo simplificar a operação, a adição de opções de personalização seria mais útil. Esses problemas podem ser melhorados através de atualizações de software.
Indicadores de desempenho
Testámos este dispositivo que afirma ter um ruído de 40 decibéis num escritório com um ruído ambiental de cerca de 48,5 decibéis. Os resultados do teste mostraram que o ruído ao ligar o dispositivo atingiu 56,5 decibéis. Após cálculos, o ruído real produzido pela Heatbit é de cerca de 55,8 decibéis, muito acima do valor declarado, mas ainda assim muito mais silencioso do que os 80 decibéis de um equipamento de mineração ASIC comum.
O equipamento tem um consumo de energia de cerca de 440W em modo de mineração puro, ligeiramente superior aos 400W relatados pela aplicação. A aplicação exibe uma taxa de hash de cerca de 10 TH/s, mas como não conseguimos verificar as configurações do pool de mineração, não podemos validar esses dados.
De acordo com os dados da aplicação, a eficiência de mineração é de cerca de 40 J/Th, comparável aos melhores ASIC lançados no início de 2020. O Heatbit custa 1000 dólares, o que é mais caro do que comprar diretamente equipamentos de mineração antigos, mas é mais fácil de usar e gerenciar como um aquecedor de escritório.
Conclusão
Considerando o custo da eletricidade comercial, usar apenas como Equipamento de mineração é deficitário. Mas se for utilizado apenas quando é necessário aquecer, o custo da eletricidade pode ser considerado zero, tornando a mineração economicamente viável após descontar o custo do equipamento. Comparado a um aquecedor comum de cerca de 200 dólares, o Heatbit leva vários anos para compensar a diferença de 800 dólares através dos lucros da mineração.
Em comparação com o purificador de ar Dyson, que custa 780 dólares, o Heatbit é ligeiramente inferior em termos de aparência e experiência do aplicativo, mas consegue minerar para obter rendimento adicional. Para empresas de tecnologia em regiões frias, esta pode ser uma escolha interessante.
Do ponto de vista fiscal, as empresas podem considerar os custos de equipamentos e energia como despesas de aquecimento de escritório, enquanto os indivíduos mantêm os Bitcoins ganhos na mineração, o que pode trazer certas vantagens fiscais. No entanto, não oferecemos conselhos específicos sobre isso e não temos certeza se essa abordagem é conforme.
De um modo geral, este é um produto inovador com potencial, e continuaremos a acompanhar o desenvolvimento da empresa Heatbit.