Mercado de capitais da Internet ( ICM ): tendência emergente ou mais uma rodada de especulação?
O Mercado de capitais da Internet ( ICM ) é uma alternativa nativa em criptomoeda ao mercado de capitais tradicional, permitindo que empreendedores levantem fundos diretamente da comunidade online através da tokenização, contornando procedimentos complicados como capital de risco e IPOs. Plataformas como a Believe App estão na vanguarda dessa transformação na rede Solana, onde os usuários podem facilmente realizar a emissão e investimento em projetos apenas mencionando a plataforma nas redes sociais.
Apesar das numerosas críticas, como a falta de regulamentação e a baixa barreira de entrada para os projetos, o ICM ainda possui um forte potencial de adoção em massa, especialmente na promoção do Web3 para usuários comuns através de uma experiência de usuário simplificada, entrada de pagamento em moeda fiduciária e divulgação viral. Para alcançar um desenvolvimento a longo prazo, plataformas como a Believe precisam escapar da especulação de curto prazo, promovendo mecanismos de responsabilização dos fundadores, otimizando o modelo econômico do token, construindo governança DAO e alcançando utilidade real, transformando assim o ICM de uma moda passageira em um verdadeiro novo paradigma de formação de capital.
Contexto do mercado de capitais tradicional
No mercado de capitais tradicional, os empreendedores frequentemente dependem de métodos de financiamento caros e demorados, como IPO ou capital de risco. Este caminho apresenta vários desafios:
Do ponto de vista dos financiadores, os empreendedores precisam lidar com processos de candidatura longos, procedimentos legais complexos, além de ter que constantemente atender às preferências dos investidores, o que dificulta a concentração no desenvolvimento de produtos ou na construção de comunidades.
Do ponto de vista dos investidores, as oportunidades de investimento inicial são basicamente monopolizadas por grandes instituições, e os investidores comuns quase não conseguem obter uma participação, frequentemente só conseguem entrar no mercado após uma explosão na avaliação do projeto.
Este modelo não só é ineficiente e carece de abertura, mas também leva a uma séria descoordenação dos mecanismos de incentivo entre criadores e apoiantes. Estes problemas estruturais refletem uma necessidade urgente do mercado por uma forma de financiamento mais aberta, direta e participativa, que é precisamente o problema central que o ICM pretende resolver.
A listagem direta é uma forma de financiamento mais econômica, pois evita o caro e demorado processo de intermediação do financiamento tradicional, oferecendo novas opções aos empreendedores. O ICM é semelhante à listagem direta em muitos aspectos, mas teoricamente possui mais vantagens, pois os empreendedores financiam diretamente através da blockchain.
Conceito ICM
ICM é uma nova forma de narrativa na indústria de criptomoedas. Permite que os empreendedores levantem fundos para seus produtos diretamente pela internet, sem precisar passar pelos processos complicados do tradicional mercado de capitais, basta tokenizar suas ideias e podem obter imediatamente o apoio dos investidores.
Ao contrário dos mercados tradicionais, nas finanças tradicionais, as ações dos investidores são geralmente custodidas por bancos ou corretoras, enquanto no modelo ICM, os investidores detêm diretamente seus fundos através de carteiras autônomas (token asset), possuindo total controle sobre a propriedade e a liquidez dos ativos. Este método não só reduz significativamente o limiar de participação para pessoas comuns, mas também permite que os projetos obtenham financiamento inicial de forma mais eficiente.
Estado atual do ecossistema ICM
Vale a pena notar que o conceito de ICM não é apenas uma tentativa experimental de narrativa de produto, mas está altamente alinhado com a direção estratégica da própria Solana. De acordo com o memorando de mercado publicado pela Fundação Solana, a fundação propôs a visão de construir uma "versão nativa da Internet do Nasdaq" – qualquer pessoa com uma carteira e conexão à Internet pode participar no mercado de capitais.
Este memorando retrata uma visão futura: quer se trate de ações, imóveis ou ativos financeiros como tokens culturais, todos podem ser acessados e negociados livremente por qualquer pessoa, a qualquer momento, através de um livro-razão blockchain compartilhado globalmente, eliminando assim muitos dos obstáculos e restrições existentes nas finanças tradicionais.
Atualmente, o líder do ecossistema ICM é o Believe App na Solana. Esta plataforma permite que os fundadores publiquem diretamente seu token ao mencionar uma conta em uma plataforma social. Ela tenta revolucionar o modelo tradicional de capital de risco, oferecendo uma alternativa descentralizada e impulsionada pela comunidade, permitindo que criadores e empreendedores tenham o controle.
Tudo começou com o empreendedor Web2 Ben Pasternak. Ele lançou o seu token $Pasternak através da plataforma Clout, cuja capitalização de mercado subiu para cerca de 77 milhões de dólares, mas devido a problemas técnicos, o projeto acabou colapsando.
Subsequentemente, a plataforma foi oficialmente renomeada de Clout para Believe, e o foco central também mudou de "pessoal" para "criatividade e projetos", avançando realmente na direção do ICM. $Pasternak foi gradualmente eliminado, e a plataforma lançou o novo token central $launchcoin. O desenvolvimento da plataforma ganhou rapidamente atenção após ser compartilhado por fundadores conhecidos. Vários tokens de projetos subsequentes obtiveram sucesso na Believe e alcançaram uma capitalização de mercado elevada; essa propagação viral e o crescimento de usuários elevaram temporariamente a capitalização total da plataforma para 314 milhões de dólares.
Comparação entre Clanker e Believe: por que Believe é mais bem-sucedido
Clanker é outra plataforma de emissão de tokens, que também permite aos usuários criar seus próprios tokens através da interação nas redes sociais, principalmente por meio de tweets ou usando o Farcaster. Embora na "forma de emissão" Clanker e Believe pareçam semelhantes, Believe possui várias vantagens claras em termos de experiência do usuário, estrutura narrativa e potencial de crescimento, fazendo com que se destaque entre as várias plataformas.
Impacto ecológico
Os dados mostram que, tanto em volume de transações como em número de traders ativos, a cadeia Solana supera amplamente a cadeia Base, o que proporciona um maior impulso para a expansão da Believe. Além disso, o apoio da Alliance DAO e as menções de pessoas conhecidas também aceleraram ainda mais seu crescimento.
Experiência do usuário
Emitir na Believe é muito mais simples - os usuários só precisam preencher um nome abreviado do token e mencionar @Believe nas redes sociais; enquanto na Clanker são necessárias informações adicionais, como nome, ícone, etc.
Além disso, a interface do usuário do Believe é mais intuitiva e simples. Eles também desenvolveram um aplicativo para celular, que já está disponível na App Store, permitindo que os usuários comprem ativos token diretamente com carteira ou cartão de crédito. Por outro lado, o Clanker atualmente só está disponível na versão web e só pode ser comprado com carteira, semelhante a plataformas de lançamento Web3 tradicionais.
Embora o Clanker tenha simplificado a etapa de "venda" no processo de emissão de tokens, os usuários ainda precisam de algum conhecimento de Web3 ao comprar, como conectar uma carteira e como adicionar na blockchain Base.
E o Believe é completamente diferente, permitindo que os usuários realizem a emissão e compra de tokens sem qualquer conhecimento de Web3. Você pode emitir diretamente através de plataformas sociais e usar cartão de crédito ou pagamentos móveis para comprar. Isso reduz significativamente a barreira de entrada, atraindo um grande número de usuários de Web2 para o mundo Web3.
Por exemplo, o empreendedor Web2 Alex Leiman( desenvolveu o jogo Web3 noodle.gg semelhante ao slither.io e escolheu lançar seu novo token $noodle na Believe.
![Mercado de capitais da Internet ICM: nova tendência ou mais uma onda de Meme?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5bc7a13c99ce357111476eed61a8c93f.webp(
) Narrativa e Visão: Diferenças entre a ICM e a plataforma Meme
Believe é um dos primeiros projetos a apresentar a narrativa do "Mercado de capitais da Internet ###ICM(", enfatizando a emissão de ideias reais e projetos para apoiar seu desenvolvimento, e não apenas a especulação em memes sem valor real. Esta visão de maior nível é mais suscetível de ressoar com a comunidade, atraindo aqueles que desejam participar de uma construção significativa e buscar valor a longo prazo.
Em comparação, o Clanker é mais parecido com uma plataforma de emissão de meme focada na especulação e negociação de curto prazo. Carece de uma direção narrativa clara e não possui uma visão de desenvolvimento a longo prazo, o que limita seu apelo a "jogadores de curto prazo", dificultando a construção de uma base de usuários duradoura e a capacidade de desenvolvimento ecológico.
![Mercado de capitais da Internet ICM: nova tendência ou mais uma especulação Meme?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fae35ea68f2528a3649b76ca7e898349.webp(
Por que o ICM pode ser apenas mais uma onda de especulação em torno de memes
A filosofia por trás do ICM é realmente muito atraente. No entanto, entre eficiência e segurança, sempre há um compromisso. Quando você economiza tempo e reduz barreiras, inevitavelmente sacrifica uma parte dos mecanismos de proteção.
) O fundador não precisa assumir qualquer responsabilidade
Ao contrário do mercado de capitais tradicional, os projetos tradicionais geralmente precisam passar por rigorosas apresentações, diligência prévia e aprovação regulatória antes de realizar um IPO. No entanto, no ICM, os fundadores só precisam mencionar @Believe nas plataformas sociais oficiais para poderem publicar facilmente o seu token.
Mas o problema é que: os fundadores não têm qualquer compromisso de entrega ou obrigação legal, nem mecanismos de garantia para assegurar que cumpram os objetivos iniciais. Esta falta de responsabilidade é preocupante, especialmente quando na realidade houve casos em que contas "de nível presidencial" retransmitiram o endereço do contrato de um determinado token e depois apagaram as publicações ou se desresponsabilizaram com a justificativa de "conta foi hackeada". Isso também revela o enorme risco do modelo ICM em um estado aberto, mas sem regulamentação.
De acordo com as diretrizes oficiais da LaunchCoin, para evitar que o token em si seja classificado como um título ou produto de investimento, a plataforma estabeleceu requisitos legais de conformidade muito rigorosos. Por exemplo: o token não deve representar participação acionária, nem deve insinuar qualquer forma de retorno financeiro. O seu design deve ser mais semelhante a souvenirs digitais, permitindo que os apoiantes expressem o seu apoio ao projeto, em vez de serem um título que possa gerar receita, dividendos ou partilha de lucros.
Isto também revela uma questão chave: há uma enorme desconexão entre o token em si e o projeto subjacente. De acordo com as diretrizes, o token é essencialmente muito semelhante a uma moeda meme - não tem utilidade real, e o seu significado existe mais como um símbolo de "apoio a um determinado fundador".
Embora esta abordagem possa realmente ajudar as equipes de projeto a levantar fundos e impulsionar o progresso do projeto, muitos investidores podem erroneamente acreditar que estão participando de uma oportunidade de investimento precoce de alta qualidade. Muitas pessoas pensam que estão a desempenhar o papel de investidores-anjo, ajudando os empreendedores em dificuldades, no entanto, a verdade é que: esses tokens não prometem qualquer retorno e não têm qualquer mecanismo de garantia.
![Mercado de capitais da Internet ICM: nova tendência ou mais uma onda de Meme?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b7894264304209eac48df64cb7a701f6.webp(
) a narrativa abusada
De acordo com os dados atuais do mercado, a visão inicial da ICM era apoiar os fundadores e seus projetos, mas agora está sendo claramente mal utilizada. Entre os três principais tokens em termos de capitalização de mercado na plataforma, dois são essencialmente moedas meme.
O ICM foi originalmente criado para capacitar verdadeiros construtores criativos, mas a situação atual é irônica: muitas pessoas apenas utilizam a narrativa de "apoio a projetos" como embalagem, enquanto na verdade continuam a gerar ondas de memes. Esses tokens sem significado construtivo recebem mais atenção e fama do que os projetos que realmente precisam de apoio financeiro.
![Mercado de capitais da Internet ICM: nova tendência ou mais uma onda de Meme?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c8876937e4de7f06a2753589f1014762.webp(
Qual é o próximo passo para o ICM
Atualmente, emitir tokens na Believe é sem custo para os fundadores, mas seu desempenho no mercado depende fortemente do progresso contínuo do projeto. Para incentivar os fundadores a atualizar continuamente o projeto e manter o interesse da comunidade, a Believe deve considerar otimizar o modelo econômico existente.
Por exemplo, pode-se definir um mecanismo de penalização através de contratos inteligentes: se os fundadores não atualizarem o projeto durante um longo período ou estiverem em estado de "desaparecimento", não poderão receber os lucros das taxas de transação. Este
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GweiWatcher
· 08-10 12:13
Mais uma vez a juntar-se à festa para ganhar dinheiro, deixou-me confuso.
Ver originalResponder0
GhostChainLoyalist
· 08-10 12:10
Este Believe sabe realmente como aproveitar a fama.
ICM relança a revolução no Mercado de capitais, Believe lidera uma nova onda de embarque de usuários Web3
Mercado de capitais da Internet ( ICM ): tendência emergente ou mais uma rodada de especulação?
O Mercado de capitais da Internet ( ICM ) é uma alternativa nativa em criptomoeda ao mercado de capitais tradicional, permitindo que empreendedores levantem fundos diretamente da comunidade online através da tokenização, contornando procedimentos complicados como capital de risco e IPOs. Plataformas como a Believe App estão na vanguarda dessa transformação na rede Solana, onde os usuários podem facilmente realizar a emissão e investimento em projetos apenas mencionando a plataforma nas redes sociais.
Apesar das numerosas críticas, como a falta de regulamentação e a baixa barreira de entrada para os projetos, o ICM ainda possui um forte potencial de adoção em massa, especialmente na promoção do Web3 para usuários comuns através de uma experiência de usuário simplificada, entrada de pagamento em moeda fiduciária e divulgação viral. Para alcançar um desenvolvimento a longo prazo, plataformas como a Believe precisam escapar da especulação de curto prazo, promovendo mecanismos de responsabilização dos fundadores, otimizando o modelo econômico do token, construindo governança DAO e alcançando utilidade real, transformando assim o ICM de uma moda passageira em um verdadeiro novo paradigma de formação de capital.
Contexto do mercado de capitais tradicional
No mercado de capitais tradicional, os empreendedores frequentemente dependem de métodos de financiamento caros e demorados, como IPO ou capital de risco. Este caminho apresenta vários desafios:
Do ponto de vista dos financiadores, os empreendedores precisam lidar com processos de candidatura longos, procedimentos legais complexos, além de ter que constantemente atender às preferências dos investidores, o que dificulta a concentração no desenvolvimento de produtos ou na construção de comunidades.
Do ponto de vista dos investidores, as oportunidades de investimento inicial são basicamente monopolizadas por grandes instituições, e os investidores comuns quase não conseguem obter uma participação, frequentemente só conseguem entrar no mercado após uma explosão na avaliação do projeto.
Este modelo não só é ineficiente e carece de abertura, mas também leva a uma séria descoordenação dos mecanismos de incentivo entre criadores e apoiantes. Estes problemas estruturais refletem uma necessidade urgente do mercado por uma forma de financiamento mais aberta, direta e participativa, que é precisamente o problema central que o ICM pretende resolver.
A listagem direta é uma forma de financiamento mais econômica, pois evita o caro e demorado processo de intermediação do financiamento tradicional, oferecendo novas opções aos empreendedores. O ICM é semelhante à listagem direta em muitos aspectos, mas teoricamente possui mais vantagens, pois os empreendedores financiam diretamente através da blockchain.
Conceito ICM
ICM é uma nova forma de narrativa na indústria de criptomoedas. Permite que os empreendedores levantem fundos para seus produtos diretamente pela internet, sem precisar passar pelos processos complicados do tradicional mercado de capitais, basta tokenizar suas ideias e podem obter imediatamente o apoio dos investidores.
Ao contrário dos mercados tradicionais, nas finanças tradicionais, as ações dos investidores são geralmente custodidas por bancos ou corretoras, enquanto no modelo ICM, os investidores detêm diretamente seus fundos através de carteiras autônomas (token asset), possuindo total controle sobre a propriedade e a liquidez dos ativos. Este método não só reduz significativamente o limiar de participação para pessoas comuns, mas também permite que os projetos obtenham financiamento inicial de forma mais eficiente.
Estado atual do ecossistema ICM
Vale a pena notar que o conceito de ICM não é apenas uma tentativa experimental de narrativa de produto, mas está altamente alinhado com a direção estratégica da própria Solana. De acordo com o memorando de mercado publicado pela Fundação Solana, a fundação propôs a visão de construir uma "versão nativa da Internet do Nasdaq" – qualquer pessoa com uma carteira e conexão à Internet pode participar no mercado de capitais.
Este memorando retrata uma visão futura: quer se trate de ações, imóveis ou ativos financeiros como tokens culturais, todos podem ser acessados e negociados livremente por qualquer pessoa, a qualquer momento, através de um livro-razão blockchain compartilhado globalmente, eliminando assim muitos dos obstáculos e restrições existentes nas finanças tradicionais.
Atualmente, o líder do ecossistema ICM é o Believe App na Solana. Esta plataforma permite que os fundadores publiquem diretamente seu token ao mencionar uma conta em uma plataforma social. Ela tenta revolucionar o modelo tradicional de capital de risco, oferecendo uma alternativa descentralizada e impulsionada pela comunidade, permitindo que criadores e empreendedores tenham o controle.
Tudo começou com o empreendedor Web2 Ben Pasternak. Ele lançou o seu token $Pasternak através da plataforma Clout, cuja capitalização de mercado subiu para cerca de 77 milhões de dólares, mas devido a problemas técnicos, o projeto acabou colapsando.
Subsequentemente, a plataforma foi oficialmente renomeada de Clout para Believe, e o foco central também mudou de "pessoal" para "criatividade e projetos", avançando realmente na direção do ICM. $Pasternak foi gradualmente eliminado, e a plataforma lançou o novo token central $launchcoin. O desenvolvimento da plataforma ganhou rapidamente atenção após ser compartilhado por fundadores conhecidos. Vários tokens de projetos subsequentes obtiveram sucesso na Believe e alcançaram uma capitalização de mercado elevada; essa propagação viral e o crescimento de usuários elevaram temporariamente a capitalização total da plataforma para 314 milhões de dólares.
Comparação entre Clanker e Believe: por que Believe é mais bem-sucedido
Clanker é outra plataforma de emissão de tokens, que também permite aos usuários criar seus próprios tokens através da interação nas redes sociais, principalmente por meio de tweets ou usando o Farcaster. Embora na "forma de emissão" Clanker e Believe pareçam semelhantes, Believe possui várias vantagens claras em termos de experiência do usuário, estrutura narrativa e potencial de crescimento, fazendo com que se destaque entre as várias plataformas.
Impacto ecológico
Os dados mostram que, tanto em volume de transações como em número de traders ativos, a cadeia Solana supera amplamente a cadeia Base, o que proporciona um maior impulso para a expansão da Believe. Além disso, o apoio da Alliance DAO e as menções de pessoas conhecidas também aceleraram ainda mais seu crescimento.
Experiência do usuário
Emitir na Believe é muito mais simples - os usuários só precisam preencher um nome abreviado do token e mencionar @Believe nas redes sociais; enquanto na Clanker são necessárias informações adicionais, como nome, ícone, etc.
Além disso, a interface do usuário do Believe é mais intuitiva e simples. Eles também desenvolveram um aplicativo para celular, que já está disponível na App Store, permitindo que os usuários comprem ativos token diretamente com carteira ou cartão de crédito. Por outro lado, o Clanker atualmente só está disponível na versão web e só pode ser comprado com carteira, semelhante a plataformas de lançamento Web3 tradicionais.
Embora o Clanker tenha simplificado a etapa de "venda" no processo de emissão de tokens, os usuários ainda precisam de algum conhecimento de Web3 ao comprar, como conectar uma carteira e como adicionar na blockchain Base.
E o Believe é completamente diferente, permitindo que os usuários realizem a emissão e compra de tokens sem qualquer conhecimento de Web3. Você pode emitir diretamente através de plataformas sociais e usar cartão de crédito ou pagamentos móveis para comprar. Isso reduz significativamente a barreira de entrada, atraindo um grande número de usuários de Web2 para o mundo Web3.
Por exemplo, o empreendedor Web2 Alex Leiman( desenvolveu o jogo Web3 noodle.gg semelhante ao slither.io e escolheu lançar seu novo token $noodle na Believe.
![Mercado de capitais da Internet ICM: nova tendência ou mais uma onda de Meme?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5bc7a13c99ce357111476eed61a8c93f.webp(
) Narrativa e Visão: Diferenças entre a ICM e a plataforma Meme
Believe é um dos primeiros projetos a apresentar a narrativa do "Mercado de capitais da Internet ###ICM(", enfatizando a emissão de ideias reais e projetos para apoiar seu desenvolvimento, e não apenas a especulação em memes sem valor real. Esta visão de maior nível é mais suscetível de ressoar com a comunidade, atraindo aqueles que desejam participar de uma construção significativa e buscar valor a longo prazo.
Em comparação, o Clanker é mais parecido com uma plataforma de emissão de meme focada na especulação e negociação de curto prazo. Carece de uma direção narrativa clara e não possui uma visão de desenvolvimento a longo prazo, o que limita seu apelo a "jogadores de curto prazo", dificultando a construção de uma base de usuários duradoura e a capacidade de desenvolvimento ecológico.
![Mercado de capitais da Internet ICM: nova tendência ou mais uma especulação Meme?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-fae35ea68f2528a3649b76ca7e898349.webp(
Por que o ICM pode ser apenas mais uma onda de especulação em torno de memes
A filosofia por trás do ICM é realmente muito atraente. No entanto, entre eficiência e segurança, sempre há um compromisso. Quando você economiza tempo e reduz barreiras, inevitavelmente sacrifica uma parte dos mecanismos de proteção.
) O fundador não precisa assumir qualquer responsabilidade
Ao contrário do mercado de capitais tradicional, os projetos tradicionais geralmente precisam passar por rigorosas apresentações, diligência prévia e aprovação regulatória antes de realizar um IPO. No entanto, no ICM, os fundadores só precisam mencionar @Believe nas plataformas sociais oficiais para poderem publicar facilmente o seu token.
Mas o problema é que: os fundadores não têm qualquer compromisso de entrega ou obrigação legal, nem mecanismos de garantia para assegurar que cumpram os objetivos iniciais. Esta falta de responsabilidade é preocupante, especialmente quando na realidade houve casos em que contas "de nível presidencial" retransmitiram o endereço do contrato de um determinado token e depois apagaram as publicações ou se desresponsabilizaram com a justificativa de "conta foi hackeada". Isso também revela o enorme risco do modelo ICM em um estado aberto, mas sem regulamentação.
De acordo com as diretrizes oficiais da LaunchCoin, para evitar que o token em si seja classificado como um título ou produto de investimento, a plataforma estabeleceu requisitos legais de conformidade muito rigorosos. Por exemplo: o token não deve representar participação acionária, nem deve insinuar qualquer forma de retorno financeiro. O seu design deve ser mais semelhante a souvenirs digitais, permitindo que os apoiantes expressem o seu apoio ao projeto, em vez de serem um título que possa gerar receita, dividendos ou partilha de lucros.
Isto também revela uma questão chave: há uma enorme desconexão entre o token em si e o projeto subjacente. De acordo com as diretrizes, o token é essencialmente muito semelhante a uma moeda meme - não tem utilidade real, e o seu significado existe mais como um símbolo de "apoio a um determinado fundador".
Embora esta abordagem possa realmente ajudar as equipes de projeto a levantar fundos e impulsionar o progresso do projeto, muitos investidores podem erroneamente acreditar que estão participando de uma oportunidade de investimento precoce de alta qualidade. Muitas pessoas pensam que estão a desempenhar o papel de investidores-anjo, ajudando os empreendedores em dificuldades, no entanto, a verdade é que: esses tokens não prometem qualquer retorno e não têm qualquer mecanismo de garantia.
![Mercado de capitais da Internet ICM: nova tendência ou mais uma onda de Meme?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b7894264304209eac48df64cb7a701f6.webp(
) a narrativa abusada
De acordo com os dados atuais do mercado, a visão inicial da ICM era apoiar os fundadores e seus projetos, mas agora está sendo claramente mal utilizada. Entre os três principais tokens em termos de capitalização de mercado na plataforma, dois são essencialmente moedas meme.
O ICM foi originalmente criado para capacitar verdadeiros construtores criativos, mas a situação atual é irônica: muitas pessoas apenas utilizam a narrativa de "apoio a projetos" como embalagem, enquanto na verdade continuam a gerar ondas de memes. Esses tokens sem significado construtivo recebem mais atenção e fama do que os projetos que realmente precisam de apoio financeiro.
![Mercado de capitais da Internet ICM: nova tendência ou mais uma onda de Meme?]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c8876937e4de7f06a2753589f1014762.webp(
Qual é o próximo passo para o ICM
Atualmente, emitir tokens na Believe é sem custo para os fundadores, mas seu desempenho no mercado depende fortemente do progresso contínuo do projeto. Para incentivar os fundadores a atualizar continuamente o projeto e manter o interesse da comunidade, a Believe deve considerar otimizar o modelo econômico existente.
Por exemplo, pode-se definir um mecanismo de penalização através de contratos inteligentes: se os fundadores não atualizarem o projeto durante um longo período ou estiverem em estado de "desaparecimento", não poderão receber os lucros das taxas de transação. Este