Rede Ika apoiada pela Fundação Sui: inovação em tecnologia MPC em subsegundos
I. Visão Geral e Posicionamento da Rede Ika
A rede Ika é uma infraestrutura inovadora baseada na tecnologia de cálculo seguro multipartidário (MPC), apoiada estrategicamente pela Fundação Sui. Sua característica mais notável é a velocidade de resposta em milissegundos, algo inédito nas soluções MPC. A Ika se alinha perfeitamente com a blockchain Sui em termos de design subjacente, como processamento paralelo e arquitetura descentralizada, e no futuro será integrada diretamente ao ecossistema de desenvolvimento Sui, fornecendo um módulo de segurança cross-chain plug-and-play para contratos inteligentes Sui Move.
Ika está a construir uma nova camada de verificação de segurança, que serve tanto como um protocolo de assinatura dedicado ao ecossistema Sui, como também oferece soluções de interoperabilidade padronizadas para toda a indústria. O seu design em camadas considera a flexibilidade do protocolo e a conveniência de desenvolvimento, e espera-se que se torne um importante caso de prática para a aplicação em larga escala da tecnologia MPC em cenários multi-chain.
1.1 Análise das Tecnologias Centrais
A implementação técnica da rede Ika gira em torno de assinaturas distribuídas de alto desempenho, com principais inovações incluindo:
Protocolo de assinatura 2PC-MPC: descompõe a operação de assinatura da chave privada do usuário em um processo em que "usuário" e "rede Ika" participam conjuntamente, utilizando um modo de transmissão para reduzir os custos de comunicação.
Processamento paralelo: Utilizando computação paralela para dividir uma única operação de assinatura em várias subtarefas concorrentes, aumentando significativamente a velocidade em combinação com o modelo de paralelismo de objetos da Sui.
Rede de nós em grande escala: suporta milhares de nós participando da assinatura, cada nó possui apenas uma parte do fragmento da chave, aumentando a segurança.
Controle entre cadeias e abstração de cadeia: permite que contratos inteligentes em outras cadeias controlem diretamente a conta Ika na rede (dWallet), realizando validação entre cadeias através do uso de um cliente leve correspondente.
1.2 O impacto da Ika no ecossistema Sui
A Ika pode trazer as seguintes influências para a Sui após seu lançamento:
Melhorar a capacidade de interoperabilidade entre cadeias, suportando a conexão de ativos como Bitcoin e Ethereum com baixa latência na rede Sui.
Fornecer um mecanismo de custódia de ativos descentralizado, aumentando a segurança.
Simplificar o processo de interação entre cadeias, realizando a abstração da cadeia.
Fornecer um mecanismo de validação multifatorial para aplicações de automação de IA, melhorando a segurança e a confiabilidade.
1.3 Desafios enfrentados pela Ika
Os principais desafios que a Ika enfrenta incluem:
Já existem várias soluções de cross-chain maduras no mercado, a Ika precisa encontrar um equilíbrio entre descentralização e desempenho para se destacar.
O problema da dificuldade em revogar permissões de assinatura no esquema MPC ainda precisa ser resolvido.
A dependência da estabilidade da rede Sui e as necessidades de adaptação trazidas pela futura atualização do mecanismo de consenso Sui.
Dois, Comparação de Projetos Baseados em FHE, TEE, ZKP ou MPC
2.1 FHE
Zama & Concrete:
Compilador genérico baseado em MLIR
Estratégia de Bootstrapping em Camadas
Suporte a codificação mista
Mecanismo de embalagem de chaves
Fhenix:
Otimização para o conjunto de instruções EVM
Registrador virtual em cifra
Módulo de ponte de oráculos off-chain
2.2 TEE
Oasis Network:
Conceito de raiz confiável em camadas
A interface ParaTime utiliza a serialização Cap'n Proto
Módulo de Log Durável
2.3 ZKP
Azteca:
Compilação Noir
Técnica de Recursão Incremental
Algoritmo de busca em profundidade paralela
Modo de Nó Leve
2.4 MPC
Partisia Blockchain:
Expansão baseada no protocolo SPDZ
O módulo de pré-processamento gera triplas de Beaver
Comunicação gRPC, canal de criptografia TLS 1.3
Mecanismo de fragmentação paralela com balanceamento de carga dinâmico
Três, Cálculo de Privacidade FHE, TEE, ZKP e MPC
3.1 Visão geral de diferentes soluções de computação de privacidade
Criptografia homomórfica ( FHE ): permite realizar cálculos arbitrários em dados criptografados, teoricamente completa, mas com um alto custo computacional.
Ambiente de Execução Confiável(TEE): ambiente de execução isolado fornecido pelo hardware, com desempenho próximo ao nativo, mas dependendo da confiança no hardware.
Computação segura multiparte (MPC): permite que várias partes realizem cálculos em conjunto sem revelar suas respectivas entradas, sem ponto único de confiança, mas com alto custo de comunicação.
Prova de Zero Conhecimento ( ZKP ): validar uma afirmação como verdadeira sem revelar informações adicionais, implementações típicas incluem zk-SNARK e zk-STARK.
3.2 FHE, TEE, ZKP e cenários de adaptação de MPC
Assinatura entre cadeias: MPC e TEE são mais adequados, a teoria FHE é viável, mas tem um custo elevado.
Carteiras multi-assinatura DeFi, etc.: MPC é mainstream, TEE também tem aplicação, FHE é principalmente usado para lógica de privacidade de nível superior.
IA e privacidade de dados: as vantagens do FHE são claras, MPC é usado para aprendizagem colaborativa, e TEE pode executar modelos diretamente em ambientes protegidos.
3.3 Diferenças entre os diferentes planos
Desempenho e latência: FHE é o mais alto, TEE é o mais baixo, ZKP e MPC estão no meio.
Hipótese de confiança: FHE e ZKP baseiam-se em problemas matemáticos, TEE depende de hardware, MPC depende do comportamento das partes.
Escalabilidade: ZKP e MPC são facilmente escaláveis horizontalmente, enquanto FHE e TEE são limitados pelos recursos computacionais.
Dificuldade de integração: TEE mínima, ZKP e FHE requerem circuitos especiais, MPC requer integração de pilha de protocolos.
Quatro, Perspectiva do Mercado: "FHE é superior a TEE, ZKP ou MPC" análise.
FHE não é superior a outras soluções em todos os aspectos. Cada tecnologia tem suas vantagens e limitações diferentes:
ZKP é adequado para validação de cálculos complexos fora da cadeia
MPC é adequado para computação de compartilhamento de estado privado entre múltiplas partes
O TEE está maduro em ambientes móveis e na nuvem
FHE é aplicável ao processamento de dados extremamente sensíveis, mas requer aceleração de hardware.
O ecossistema de computação privada no futuro pode tender para a integração complementar de várias tecnologias, construindo soluções modulares. Por exemplo, a Nillion combina MPC, FHE, TEE e ZKP, alcançando um equilíbrio entre segurança, custo e desempenho. A escolha da tecnologia deve ser determinada pelas necessidades específicas da aplicação e pela compensação de desempenho.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
tokenomics_truther
· 6h atrás
sui realmente fez um bom trabalho desta vez
Ver originalResponder0
JustHereForAirdrops
· 6h atrás
Velocidade rápida, boas ações ir longo.
Ver originalResponder0
FUDwatcher
· 6h atrás
Suporte ao Sui o ano todo, o ika vale a pena esperar.
Sui ecossistema nova estrela Ika rede: tecnologia MPC em nível sub-segundo lidera inovação cadeia cruzada
Rede Ika apoiada pela Fundação Sui: inovação em tecnologia MPC em subsegundos
I. Visão Geral e Posicionamento da Rede Ika
A rede Ika é uma infraestrutura inovadora baseada na tecnologia de cálculo seguro multipartidário (MPC), apoiada estrategicamente pela Fundação Sui. Sua característica mais notável é a velocidade de resposta em milissegundos, algo inédito nas soluções MPC. A Ika se alinha perfeitamente com a blockchain Sui em termos de design subjacente, como processamento paralelo e arquitetura descentralizada, e no futuro será integrada diretamente ao ecossistema de desenvolvimento Sui, fornecendo um módulo de segurança cross-chain plug-and-play para contratos inteligentes Sui Move.
Ika está a construir uma nova camada de verificação de segurança, que serve tanto como um protocolo de assinatura dedicado ao ecossistema Sui, como também oferece soluções de interoperabilidade padronizadas para toda a indústria. O seu design em camadas considera a flexibilidade do protocolo e a conveniência de desenvolvimento, e espera-se que se torne um importante caso de prática para a aplicação em larga escala da tecnologia MPC em cenários multi-chain.
1.1 Análise das Tecnologias Centrais
A implementação técnica da rede Ika gira em torno de assinaturas distribuídas de alto desempenho, com principais inovações incluindo:
Protocolo de assinatura 2PC-MPC: descompõe a operação de assinatura da chave privada do usuário em um processo em que "usuário" e "rede Ika" participam conjuntamente, utilizando um modo de transmissão para reduzir os custos de comunicação.
Processamento paralelo: Utilizando computação paralela para dividir uma única operação de assinatura em várias subtarefas concorrentes, aumentando significativamente a velocidade em combinação com o modelo de paralelismo de objetos da Sui.
Rede de nós em grande escala: suporta milhares de nós participando da assinatura, cada nó possui apenas uma parte do fragmento da chave, aumentando a segurança.
Controle entre cadeias e abstração de cadeia: permite que contratos inteligentes em outras cadeias controlem diretamente a conta Ika na rede (dWallet), realizando validação entre cadeias através do uso de um cliente leve correspondente.
1.2 O impacto da Ika no ecossistema Sui
A Ika pode trazer as seguintes influências para a Sui após seu lançamento:
Melhorar a capacidade de interoperabilidade entre cadeias, suportando a conexão de ativos como Bitcoin e Ethereum com baixa latência na rede Sui.
Fornecer um mecanismo de custódia de ativos descentralizado, aumentando a segurança.
Simplificar o processo de interação entre cadeias, realizando a abstração da cadeia.
Fornecer um mecanismo de validação multifatorial para aplicações de automação de IA, melhorando a segurança e a confiabilidade.
1.3 Desafios enfrentados pela Ika
Os principais desafios que a Ika enfrenta incluem:
Já existem várias soluções de cross-chain maduras no mercado, a Ika precisa encontrar um equilíbrio entre descentralização e desempenho para se destacar.
O problema da dificuldade em revogar permissões de assinatura no esquema MPC ainda precisa ser resolvido.
A dependência da estabilidade da rede Sui e as necessidades de adaptação trazidas pela futura atualização do mecanismo de consenso Sui.
Dois, Comparação de Projetos Baseados em FHE, TEE, ZKP ou MPC
2.1 FHE
Zama & Concrete:
Fhenix:
2.2 TEE
Oasis Network:
2.3 ZKP
Azteca:
2.4 MPC
Partisia Blockchain:
Três, Cálculo de Privacidade FHE, TEE, ZKP e MPC
3.1 Visão geral de diferentes soluções de computação de privacidade
Criptografia homomórfica ( FHE ): permite realizar cálculos arbitrários em dados criptografados, teoricamente completa, mas com um alto custo computacional.
Ambiente de Execução Confiável(TEE): ambiente de execução isolado fornecido pelo hardware, com desempenho próximo ao nativo, mas dependendo da confiança no hardware.
Computação segura multiparte (MPC): permite que várias partes realizem cálculos em conjunto sem revelar suas respectivas entradas, sem ponto único de confiança, mas com alto custo de comunicação.
Prova de Zero Conhecimento ( ZKP ): validar uma afirmação como verdadeira sem revelar informações adicionais, implementações típicas incluem zk-SNARK e zk-STARK.
3.2 FHE, TEE, ZKP e cenários de adaptação de MPC
Assinatura entre cadeias: MPC e TEE são mais adequados, a teoria FHE é viável, mas tem um custo elevado.
Carteiras multi-assinatura DeFi, etc.: MPC é mainstream, TEE também tem aplicação, FHE é principalmente usado para lógica de privacidade de nível superior.
IA e privacidade de dados: as vantagens do FHE são claras, MPC é usado para aprendizagem colaborativa, e TEE pode executar modelos diretamente em ambientes protegidos.
3.3 Diferenças entre os diferentes planos
Desempenho e latência: FHE é o mais alto, TEE é o mais baixo, ZKP e MPC estão no meio.
Hipótese de confiança: FHE e ZKP baseiam-se em problemas matemáticos, TEE depende de hardware, MPC depende do comportamento das partes.
Escalabilidade: ZKP e MPC são facilmente escaláveis horizontalmente, enquanto FHE e TEE são limitados pelos recursos computacionais.
Dificuldade de integração: TEE mínima, ZKP e FHE requerem circuitos especiais, MPC requer integração de pilha de protocolos.
Quatro, Perspectiva do Mercado: "FHE é superior a TEE, ZKP ou MPC" análise.
FHE não é superior a outras soluções em todos os aspectos. Cada tecnologia tem suas vantagens e limitações diferentes:
O ecossistema de computação privada no futuro pode tender para a integração complementar de várias tecnologias, construindo soluções modulares. Por exemplo, a Nillion combina MPC, FHE, TEE e ZKP, alcançando um equilíbrio entre segurança, custo e desempenho. A escolha da tecnologia deve ser determinada pelas necessidades específicas da aplicação e pela compensação de desempenho.