Recentemente, uma figura conhecida no campo dos Ativos de criptografia, a fim de aparecer na lista de bilionários de criptografia da Bloomberg, ofereceu ativamente à instituição provas de seus principais ativos de criptografia, gerando ampla atenção na indústria.
Segundo relatos, essa pessoa possui cerca de 17.000 bitcoins e 224.000 etéreos, com um valor total de cerca de 3 bilhões de dólares. No entanto, ainda mais surpreendente é que ele também possui mais de 60 bilhões de tokens TRX de uma determinada blockchain, representando 63% do total de suprimento desse token, com uma avaliação de 20 bilhões de dólares.
Esta notícia causou um grande alvoroço no setor de Ativos de criptografia. Muitos profissionais da área expressaram dúvidas, argumentando que uma blockchain supostamente descentralizada, mas controlada por uma única pessoa com uma proporção tão alta de moedas, vai contra o conceito de descentralização. Alguns comentários apontaram que, nesta situação, essa blockchain se assemelha mais a uma "cadeia isolada", em vez de uma verdadeira rede descentralizada.
Este assunto também suscitou discussões sobre o grau de centralização na indústria de ativos de criptografia. Alguns analistas acreditam que essa distribuição de tokens altamente concentrada pode trazer riscos potenciais para a governança, estabilidade de preços e desenvolvimento a longo prazo dessa cadeia pública. Ao mesmo tempo, isso também destaca a importância da transparência no mercado de ativos de criptografia, bem como a necessidade de os investidores serem mais cautelosos ao participar de projetos relacionados.
Com o contínuo desenvolvimento da indústria de ativos de criptografia, a questão de saber se fenómenos semelhantes de concentração de ativos afetarão o desenvolvimento saudável de toda a indústria tornou-se o foco da atenção do setor. No futuro, como manter a vitalidade da inovação enquanto se alcança uma verdadeira descentralização será um importante desafio enfrentado pelos projetos de ativos de criptografia.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StableNomad
· 4h atrás
não é descentralizado... apenas outra luna à espera de acontecer, para ser honesto
Ver originalResponder0
Hash_Bandit
· 4h atrás
só mais uma rede pos centralizada smh... lembras-te quando costumávamos minerar verdadeiras cadeias pow?
Ver originalResponder0
TokenSleuth
· 4h atrás
mundo crypto mais adora especular, ter dinheiro é suficiente
Ver originalResponder0
GateUser-afe07a92
· 4h atrás
啧，fazer as pessoas de parvas até ao céu
Ver originalResponder0
PanicSeller
· 4h atrás
Isto é claramente uma centralização que faz as pessoas de parvas.
Recentemente, uma figura conhecida no campo dos Ativos de criptografia, a fim de aparecer na lista de bilionários de criptografia da Bloomberg, ofereceu ativamente à instituição provas de seus principais ativos de criptografia, gerando ampla atenção na indústria.
Segundo relatos, essa pessoa possui cerca de 17.000 bitcoins e 224.000 etéreos, com um valor total de cerca de 3 bilhões de dólares. No entanto, ainda mais surpreendente é que ele também possui mais de 60 bilhões de tokens TRX de uma determinada blockchain, representando 63% do total de suprimento desse token, com uma avaliação de 20 bilhões de dólares.
Esta notícia causou um grande alvoroço no setor de Ativos de criptografia. Muitos profissionais da área expressaram dúvidas, argumentando que uma blockchain supostamente descentralizada, mas controlada por uma única pessoa com uma proporção tão alta de moedas, vai contra o conceito de descentralização. Alguns comentários apontaram que, nesta situação, essa blockchain se assemelha mais a uma "cadeia isolada", em vez de uma verdadeira rede descentralizada.
Este assunto também suscitou discussões sobre o grau de centralização na indústria de ativos de criptografia. Alguns analistas acreditam que essa distribuição de tokens altamente concentrada pode trazer riscos potenciais para a governança, estabilidade de preços e desenvolvimento a longo prazo dessa cadeia pública. Ao mesmo tempo, isso também destaca a importância da transparência no mercado de ativos de criptografia, bem como a necessidade de os investidores serem mais cautelosos ao participar de projetos relacionados.
Com o contínuo desenvolvimento da indústria de ativos de criptografia, a questão de saber se fenómenos semelhantes de concentração de ativos afetarão o desenvolvimento saudável de toda a indústria tornou-se o foco da atenção do setor. No futuro, como manter a vitalidade da inovação enquanto se alcança uma verdadeira descentralização será um importante desafio enfrentado pelos projetos de ativos de criptografia.