Agora que a PumpFun ganhou muita tração na sua plataforma de streamers, acho que é hora de realmente considerarem que precisam otimizar o seu algoritmo que sugere streamers aos utilizadores.
Não deve ser apenas classificado pelo maior número de visualizações ou pelo lançamento mais recente, porque dessa forma celebridades em declínio lançam, extraem seis dígitos e depois nunca mais transmitem, enquanto pequenos criadores que têm transmitido por meses nem sequer são reconhecidos.
Na minha opinião, esta é uma questão bastante grande, e pode tornar-se ainda maior no futuro. Porque todas essas taxas de criador dadas a pessoas aleatórias que entram na PumpFun por um dia são basicamente apenas dinheiro extraído das trincheiras para sempre.
Algo para pensar .@a1lon9
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Agora que a PumpFun ganhou muita tração na sua plataforma de streamers, acho que é hora de realmente considerarem que precisam otimizar o seu algoritmo que sugere streamers aos utilizadores.
Não deve ser apenas classificado pelo maior número de visualizações ou pelo lançamento mais recente, porque dessa forma celebridades em declínio lançam, extraem seis dígitos e depois nunca mais transmitem, enquanto pequenos criadores que têm transmitido por meses nem sequer são reconhecidos.
Na minha opinião, esta é uma questão bastante grande, e pode tornar-se ainda maior no futuro. Porque todas essas taxas de criador dadas a pessoas aleatórias que entram na PumpFun por um dia são basicamente apenas dinheiro extraído das trincheiras para sempre.
Algo para pensar .@a1lon9