Tenho mergulhado profundamente nas águas turvas do seguro de criptomoedas ultimamente, e deixe-me dizer-lhe—é o Velho Oeste lá fora. Apenas 1% do mercado de criptomoedas de $1,2 trilhão está realmente segurado! Como alguém que teve moedas a desaparecer de um exchange (ainda amargo por isso), não consigo deixar de me perguntar se o seguro me teria salvado dessas noites sem dormir.
O seguro de criptomoedas é supostamente a sua rede de segurança quando as exchanges são hackeadas ou os seus ativos digitais são roubados. Mas aqui está o que eles não lhe dizem de imediato—a maioria das apólices protege as próprias exchanges, e não os detentores individuais como você e eu. Nós somos apenas beneficiários colaterais se a infraestrutura da exchange falhar.
Todo o processo parece deliberadamente complexo. Primeiro, avaliam o seu "perfil de risco" (tradução: quão provável é que você seja prejudicado), depois criam um "plano personalizado" (que geralmente exclui o que você realmente precisa de cobertura), calculam os prémios (sempre mais altos do que o esperado), e fazem você assinar um contrato cheio de letras miúdas.
Existem diferentes sabores desta proteção questionável—seguro de exchange, seguro de custódia, seguro de contrato inteligente... mas ao aprofundar-se nos detalhes, você encontrará mais buracos do que em uma peneira. Esse seguro DeFi promissor? São apenas algoritmos decidindo se você merece compensação—sem empatia humana envolvida quando você perdeu tudo.
A diferença entre o seguro tradicional e o seguro de criptomoedas é risível. Enquanto o seguro tradicional é apoiado por décadas de regulamentação e precedentes, o seguro de criptomoedas está a criar regras à medida que avança. Os seguradores tradicionais têm reservas reais para pagar sinistros—os seguradores de criptomoedas? Quem sabe com o que estão a respaldar as suas promessas!
Para evitar ser enganados, dizem-nos para "fazer a sua pesquisa" sobre os prestadores. Verifique as suas finanças, conformidade regulamentar, histórico de reclamações... Mas, a sério, como é que uma pessoa comum deve verificar se uma companhia de seguros é financeiramente sólida o suficiente para cobrir grandes hacks de exchange?
À medida que mais pessoas entram no mercado de criptomoedas, estas companhias de seguros cheiram lucro. Os grandes seguradores tradicionais estão a circular como tubarões, querendo a sua parte sem entender a tecnologia. Eles criarão apólices caras com exclusões engenhosas que as tornam inúteis quando realmente precisa delas.
O futuro? Mais seguros especializados focados na proteção de carteiras e contratos inteligentes, dizem eles. Mas sou cético. Até que os reguladores intervenham com uma supervisão séria, é apenas mais uma camada de falsa segurança em um cenário já traiçoeiro.
Meu conselho? Verifique três vezes as suas práticas de segurança e não conte com o seguro para salvá-lo quando as coisas derem errado. Às vezes, a melhor proteção é a sua própria vigilância.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O Lado Sombrio do Seguro Cripto: Nem Toda a Proteção é Igual
Tenho mergulhado profundamente nas águas turvas do seguro de criptomoedas ultimamente, e deixe-me dizer-lhe—é o Velho Oeste lá fora. Apenas 1% do mercado de criptomoedas de $1,2 trilhão está realmente segurado! Como alguém que teve moedas a desaparecer de um exchange (ainda amargo por isso), não consigo deixar de me perguntar se o seguro me teria salvado dessas noites sem dormir.
O seguro de criptomoedas é supostamente a sua rede de segurança quando as exchanges são hackeadas ou os seus ativos digitais são roubados. Mas aqui está o que eles não lhe dizem de imediato—a maioria das apólices protege as próprias exchanges, e não os detentores individuais como você e eu. Nós somos apenas beneficiários colaterais se a infraestrutura da exchange falhar.
Todo o processo parece deliberadamente complexo. Primeiro, avaliam o seu "perfil de risco" (tradução: quão provável é que você seja prejudicado), depois criam um "plano personalizado" (que geralmente exclui o que você realmente precisa de cobertura), calculam os prémios (sempre mais altos do que o esperado), e fazem você assinar um contrato cheio de letras miúdas.
Existem diferentes sabores desta proteção questionável—seguro de exchange, seguro de custódia, seguro de contrato inteligente... mas ao aprofundar-se nos detalhes, você encontrará mais buracos do que em uma peneira. Esse seguro DeFi promissor? São apenas algoritmos decidindo se você merece compensação—sem empatia humana envolvida quando você perdeu tudo.
A diferença entre o seguro tradicional e o seguro de criptomoedas é risível. Enquanto o seguro tradicional é apoiado por décadas de regulamentação e precedentes, o seguro de criptomoedas está a criar regras à medida que avança. Os seguradores tradicionais têm reservas reais para pagar sinistros—os seguradores de criptomoedas? Quem sabe com o que estão a respaldar as suas promessas!
Para evitar ser enganados, dizem-nos para "fazer a sua pesquisa" sobre os prestadores. Verifique as suas finanças, conformidade regulamentar, histórico de reclamações... Mas, a sério, como é que uma pessoa comum deve verificar se uma companhia de seguros é financeiramente sólida o suficiente para cobrir grandes hacks de exchange?
À medida que mais pessoas entram no mercado de criptomoedas, estas companhias de seguros cheiram lucro. Os grandes seguradores tradicionais estão a circular como tubarões, querendo a sua parte sem entender a tecnologia. Eles criarão apólices caras com exclusões engenhosas que as tornam inúteis quando realmente precisa delas.
O futuro? Mais seguros especializados focados na proteção de carteiras e contratos inteligentes, dizem eles. Mas sou cético. Até que os reguladores intervenham com uma supervisão séria, é apenas mais uma camada de falsa segurança em um cenário já traiçoeiro.
Meu conselho? Verifique três vezes as suas práticas de segurança e não conte com o seguro para salvá-lo quando as coisas derem errado. Às vezes, a melhor proteção é a sua própria vigilância.