Atualização do Bitcoin Core v30 em destaque novamente, a comunidade algum dia se unirá? - U.Today

Um analista de criptomoedas e maximalista de Bitcoin (BTC), Knut Svanholm, criticou a expansão do limite OP_RETURN para 100.000 bytes na versão 30.0 do Bitcoin Core para múltiplas saídas por transação. Svanholm argumenta que essa medida permitirá o “shitcoining” como crowdfunding e staking na camada 1 do Bitcoin e aumentará os custos para transferências peer-to-peer.

Maximalistas do Bitcoin alertam contra a diluição da missão central do Bitcoin

Notavelmente, o Bitcoin Core v3.0 introduz alterações técnicas, removendo o limite de 80 bytes e reduzindo as taxas de retransmissão. As alterações facilitarão e tornarão mais barato armazenar dados, construir metaprotocolos e executar aplicações mais complexas.

Esses tipos de desenvolvimentos são tipicamente feitos em outras cadeias como a Ethereum. Embora alguns desenvolvedores considerem isso uma melhoria técnica, puristas do Bitcoin como Svanholm veem isso como uma ameaça ideológica.

Ele referiu-se especificamente a desenvolvedores como Electron Arc-20 que estão a celebrar o desenvolvimento. Svanholm manteve que as funções são características não nativas do Bitcoin que se assemelham ao comportamento de altcoins — “shitcoin”.

O maximalista do Bitcoin acredita que usar o Bitcoin para fins especulativos ou não essenciais dilui a sua missão central. Ele insiste que o principal caso de uso pretendido do Bitcoin deve ser o envio e recebimento de sats de forma privada e barata. Svanholm diz que tudo o resto, como DeFi, staking, financiamento e NFTs, são todos casos de abuso que poluem a rede e aumentam os custos de transação.

Ele apelou aos usuários do ecossistema para resistirem e rejeitarem o Bitcoin Core v30, uma nova abordagem sobre a posição controversa na comunidade. Ele sugeriu que os usuários mudassem para o Bitcoin Knots, uma implementação alternativa que não inclui essas mudanças que causaram controvérsia.

De acordo com ele, esta é a única maneira de manter a Blockchain pura e prevenir a poluição do ecossistema. “Os shitcoiners estão a ficar sem tolos crédulos para enganar… agora têm de encontrar novos tolos no espaço Bitcoin,” afirmou.

Desenvolvedores divididos à medida que o debate da comunidade sobre o Core v30 se intensifica

Knut Svanholm não está sozinho nesta opinião. Recentemente, Luke Dashjr, um proeminente desenvolvedor famoso pelo seu trabalho no Bitcoin Knots, também se opôs à mudança. Dashjr considera que executar o Core v30 é um endosse de materiais de abuso sexual infantil, uma alegação que faz muitos ponderarem se a comunidade algum dia se unirá em suas ideologias.

No entanto, um desenvolvedor pro-Core v30, Jimmy Song, não concorda que a execução do software representa uma ameaça existencial para o ativo. Song insiste que sempre haverá maus atores que poderão explorar algumas funcionalidades, mas isso não irá matar o Bitcoin.

Enquanto o debate continua, a comunidade Bitcoin ficou recentemente atónita quando cinco blocos sequenciais foram minerados na blockchain em 20 minutos. O tempo médio de quatro minutos deixou muitos perplexos.