Um oficial do Fed recentemente esclareceu sua posição sobre o atual debate da reforma do depósito garantido. O formulador de políticas enfatizou que, como alguém focado na política monetária, evita deliberadamente assumir posições sobre mudanças na estrutura de seguros. "Essa é uma decisão para os representantes eleitos tomarem," notou.
Esta separação de responsabilidades destaca um princípio fundamental: os banqueiros centrais lidam com as taxas de juro e a oferta monetária, enquanto as reformas bancárias estruturais estão sob a autoridade legislativa. O comentário surge enquanto os legisladores continuam a debater se devem expandir os limites de cobertura após a recente turbulência no setor bancário.
Para os mercados de criptomoedas, a estabilidade bancária tradicional continua a ser crucial—muitos pontos de entrada ainda dependem dessas contas asseguradas. No entanto, a neutralidade do oficial sublinha que as mudanças de política não virão do lado monetário, mas através de canais políticos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnchainHolmes
· 10h atrás
Outra vez esse discurso, o Banco Central passando a culpa para o Congresso, afinal é problema dos políticos... Tudo bem, de qualquer forma, no mundo crypto na cadeia veremos a verdade.
Ver originalResponder0
NoodlesOrTokens
· 10h atrás
Realmente, o que os funcionários da Reserva Federal disseram não significa nada. Se os bancos falirem, quem irá salvá-los? Terá que ser os políticos? E quanto ao nosso mundo crypto, o que faremos se o canal fiat acabar?
Ver originalResponder0
consensus_whisperer
· 10h atrás
É, não, as políticas são decididas pelos políticos, o Banco Central fica atrás a fingir ser neutro😏
Ver originalResponder0
GasFeeAssassin
· 10h atrás
Mais uma vez essa armadilha de jogar a bola... O Banco Central finge ser neutro, mas na verdade já decidiu, a parte da legislação não vai deixar de ouvir eles.
Ver originalResponder0
MrDecoder
· 10h atrás
O Fed vem com essa história de novo, o que soa bonito é "cada um no seu lugar", mas na verdade é só passar a responsabilidade para o Congresso... E quanto ao nosso mundo crypto? Temos que depender das contas de seguro dos bancos tradicionais para entrar numa posição, se a estabilidade aqui falhar, nós também vamos sofrer.
Ver originalResponder0
NotFinancialAdvice
· 10h atrás
Eh, isso não é só passar a responsabilidade, o Banco Central diz que não se importa, os deputados também não têm uma resposta clara, como fica o nosso mundo crypto em relação ao depósito?
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologist
· 10h atrás
O Fed está a relaxar, a passar a responsabilidade para o Congresso? Hehe, de qualquer forma, nós em crypto apenas esperamos que os bancos tradicionais não morram.
Um oficial do Fed recentemente esclareceu sua posição sobre o atual debate da reforma do depósito garantido. O formulador de políticas enfatizou que, como alguém focado na política monetária, evita deliberadamente assumir posições sobre mudanças na estrutura de seguros. "Essa é uma decisão para os representantes eleitos tomarem," notou.
Esta separação de responsabilidades destaca um princípio fundamental: os banqueiros centrais lidam com as taxas de juro e a oferta monetária, enquanto as reformas bancárias estruturais estão sob a autoridade legislativa. O comentário surge enquanto os legisladores continuam a debater se devem expandir os limites de cobertura após a recente turbulência no setor bancário.
Para os mercados de criptomoedas, a estabilidade bancária tradicional continua a ser crucial—muitos pontos de entrada ainda dependem dessas contas asseguradas. No entanto, a neutralidade do oficial sublinha que as mudanças de política não virão do lado monetário, mas através de canais políticos.