Vale a pena revisitar esta perspetiva de início de outubro, quando os preços estavam a tocar os máximos históricos.
Naquela época, todos estavam discutindo se o padrão tradicional de 4 anos ainda tinha validade. O debate esquentou bastante—algumas pessoas estavam convencidas de que o modelo cíclico estava morto, outras não estavam prontas para descartá-lo.
Lembro-me de pensar na altura que, mesmo que víssemos um ciclo mais comprimido desta vez, isso não significava necessariamente que a estrutura estava quebrada. Às vezes, o mercado apenas acelera as coisas sem abandonar completamente o ritmo.
Engraçado como a conversa agora parece tão diferente de antes. Os mercados têm essa maneira de fazer previsões ousadas envelhecerem como leite.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RatioHunter
· 9h atrás
Eu não acredito, as discussões de outubro foram realmente dramáticas, uma porção de pessoas discutindo se o ciclo de 4 anos estava morto ou não... Agora, olhando para trás, tudo se tornou uma piada.
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 10h atrás
Droga, onde é que foram parar as pessoas que se achavam fantásticas naquela época?
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 10h atrás
Haha, a discussão sobre os altos de outubro agora parece realmente irônica. Naquela época, ainda estávamos discutindo se o ciclo de quatro anos estava morto ou não, agora o mercado deu a resposta diretamente com o seu desempenho, prever essas coisas realmente não tem validade superior a três meses [GT]
Vale a pena revisitar esta perspetiva de início de outubro, quando os preços estavam a tocar os máximos históricos.
Naquela época, todos estavam discutindo se o padrão tradicional de 4 anos ainda tinha validade. O debate esquentou bastante—algumas pessoas estavam convencidas de que o modelo cíclico estava morto, outras não estavam prontas para descartá-lo.
Lembro-me de pensar na altura que, mesmo que víssemos um ciclo mais comprimido desta vez, isso não significava necessariamente que a estrutura estava quebrada. Às vezes, o mercado apenas acelera as coisas sem abandonar completamente o ritmo.
Engraçado como a conversa agora parece tão diferente de antes. Os mercados têm essa maneira de fazer previsões ousadas envelhecerem como leite.