O CEO da Blockstream, Adam Back — sim, a lenda da criptografia — acaba de divulgar algumas notícias tranquilizadoras sobre a resistência quântica do Bitcoin. A opinião dele? Temos pelo menos duas a quatro décadas antes que os computadores quânticos representem qualquer perigo real para a infraestrutura de segurança do BTC.
Back não está apenas sendo otimista aqui. Ele apontou que os protocolos de criptografia pós-quântica podem ser implementados muito antes de a tecnologia quântica se tornar uma ameaça. O cronograma dá aos desenvolvedores muito espaço para atualizar as defesas criptográficas do Bitcoin sem pressa.
Isto aborda um desses tópicos recorrentes de FUD que surgem a cada poucos meses. Embora a computação quântica continue a avançar, a diferença entre a capacidade teórica e a implementação prática continua a ser massiva. A indústria das criptomoedas também não está parada — os investigadores já estão a trabalhar em algoritmos resistentes à quântica que poderiam integrar-se nas redes de blockchain existentes.
Em resumo: o modelo de segurança do Bitcoin tem margem de manobra, e o roteiro para as medidas de proteção já está traçado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
APY_Chaser
· 5h atrás
20-40 anos? Que piada... A Computação Quântica já está avançando rapidamente, o que o Back disse é apenas para ouvir, não leve muito a sério. Mas, por outro lado, pelo menos agora há pessoas se preparando seriamente, o que é melhor do que ficar de braços cruzados.
Ver originalResponder0
Rekt_Recovery
· 6h atrás
honestamente adam back a dizer verdades aqui mas lol lembras-te quando toda a gente estava a perder a cabeça com a morte quântica em tipo 2019? 20-40 anos é bastante copium para os devs realmente organizarem a sua merda... mas novamente sabendo do crypto, provavelmente vamos vender em pânico quando chegarmos ao ano 35 de qualquer forma ngl
Ver originalResponder0
GasWrangler
· 6h atrás
honestamente, adam back dizer "20-40 anos" é uma linha do tempo convenientemente vaga... tecnicamente falando, a verdadeira questão é se a criptografia pós-quântica pode realmente ser implementada na camada base sem introduzir sobrecarga de transação sub-otimizada. mas claro, vamos apenas assumir que tudo funciona perfeitamente lol
Ver originalResponder0
Frontrunner
· 6h atrás
A frase do Adam Back soa bem, mas 20 a 40 anos é realmente suficiente? Quem pode prever o progresso da Computação Quântica? Parece que ainda é um pouco cedo para comemorar.
O CEO da Blockstream, Adam Back — sim, a lenda da criptografia — acaba de divulgar algumas notícias tranquilizadoras sobre a resistência quântica do Bitcoin. A opinião dele? Temos pelo menos duas a quatro décadas antes que os computadores quânticos representem qualquer perigo real para a infraestrutura de segurança do BTC.
Back não está apenas sendo otimista aqui. Ele apontou que os protocolos de criptografia pós-quântica podem ser implementados muito antes de a tecnologia quântica se tornar uma ameaça. O cronograma dá aos desenvolvedores muito espaço para atualizar as defesas criptográficas do Bitcoin sem pressa.
Isto aborda um desses tópicos recorrentes de FUD que surgem a cada poucos meses. Embora a computação quântica continue a avançar, a diferença entre a capacidade teórica e a implementação prática continua a ser massiva. A indústria das criptomoedas também não está parada — os investigadores já estão a trabalhar em algoritmos resistentes à quântica que poderiam integrar-se nas redes de blockchain existentes.
Em resumo: o modelo de segurança do Bitcoin tem margem de manobra, e o roteiro para as medidas de proteção já está traçado.