Fed e Banco da Inglaterra Rejeitam o Quadro Cripto de Basileia – Mercado Pede Reescrita

Fonte: Coindoo Título Original: Fed e Banco da Inglaterra Rejeitam o Quadro de Cripto do Basel – Mercado Pede Reescrita Link Original:

A ideia de criar um único padrão global para bancos que detêm criptomoedas está começando a se fragmentar.

Principais Conclusões

• As regras de capital cripto que Basileia está prestes a implementar estão enfrentando resistência de grandes reguladores, especialmente em relação ao tratamento das stablecoins.
• O Federal Reserve dos EUA e o Banco da Inglaterra afirmam que não implementarão a estrutura na sua forma atual.
• Os bancos argumentam que as regras tornam a participação em criptomoedas economicamente irrealista e estão fazendo lobby por revisões.

O Comitê de Basiléia para Supervisão Bancária está agora sob pressão para repensar suas próximas regras de capital para criptomoedas, após os principais reguladores sinalizarem que não as adotarão.

O Ponto de Flash: Stablecoins, Não Bitcoin

A proposta de Basileia foi escrita numa altura em que a volatilidade do Bitcoin e do Ethereum dominava as discussões sobre risco. Três anos depois, a paisagem mudou – e as stablecoins tornaram-se a verdadeira linha divisória. Enquanto Basileia ainda as coloca sob o mesmo amplo guarda-chuva das criptomoedas, os Estados Unidos e o Reino Unido não têm planos de aplicar a estrutura no seu design atual, argumentando que as stablecoins não se comportam como tokens especulativos.

A discordância tornou-se significativa o suficiente para que o Presidente de Basileia, Erik Thedéen, esteja agora a pedir uma reavaliação, admitindo publicamente que o modelo atual já não reflete como os reguladores ou os bancos veem os ativos digitais.

Bancos Dizem que Regras Tornam a Participação em Cripto Impossível

A pressão por revisão também vem de dentro do sistema financeiro. Grandes instituições alertaram que os próximos requisitos – que entrarão em vigor em 1 de janeiro de 2026 – essencialmente excluem os bancos do mercado de criptomoedas por design.

De acordo com a fórmula de Basileia, ativos voláteis incluindo BTC têm um peso de risco de 1.250%, obrigando os bancos a manter $1 de capital para cada $1 em criptomoeda. Os bancos argumentam que isso não os protege - simplesmente torna a participação economicamente sem sentido.

O Consenso Global Colapsa

Talvez o desenvolvimento mais disruptivo seja que as autoridades monetárias mais influentes do mundo estão se recusando a fazer cumprir as regras.

• O Federal Reserve dos EUA não tem intenção de implementá-las, com a Vice-Presidente Michelle Bowman chamando a estrutura de “muito irrealista.”
• O Banco da Inglaterra adotou uma posição semelhante, sinalizando que não planeia fazer cumprir as regras como estão escritas.

Com os EUA e o Reino Unido a optarem por não participar, o modelo de Basileia – concebido como um padrão universal – corre o risco de perder o seu estatuto antes mesmo de ser lançado.

O Que Isso Significa para a Regulação de Cripto em Todo o Mundo

Durante anos, o Comitê de Basileia moldou diretrizes de risco que a maioria das grandes economias segue. O debate sobre criptomoedas é a primeira grande instância em que os reguladores estão rejeitando abertamente o plano em vez de se alinhar a ele.

Thedéen reconhece que reescrever as regras será extremamente difícil - não porque os reguladores discordem sobre se as criptomoedas precisam de supervisão, mas porque eles já não concordam sobre que tipo de supervisão diferentes ativos cripto merecem.

A luta à frente já não é sobre se as criptomoedas pertencem ou não ao sistema bancário. Trata-se de como regulá-las sem tratar o Bitcoin, o Ethereum e as stablecoins como se apresentassem os mesmos riscos.