Há um argumento econômico fascinante que continua a ressurgir: quando os países adotam políticas mercantilistas em busca de superávits comerciais à custa dos outros, estão basicamente a preparar-se para represálias e encolhimento do mercado. Michael Lind expõe este caso de forma bastante clara. O que é incrível? Joan Robinson fez exatamente o mesmo ponto há décadas, e estes dois não poderiam estar mais distantes politicamente. No entanto, ambos chegaram à mesma conclusão sobre como estratégias de arruinar o vizinho falham. Isso mostra que algumas realidades econômicas transcendem a ideologia—os mercados têm uma maneira de punir jogadas unilaterais, independentemente de quem as esteja a fazer.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropHarvester
· 7h atrás
Os reis das apostas ainda estão travando a guerra comercial, mas os economistas já desmontaram essa tática há muito tempo.
Ver originalResponder0
ForkTongue
· 7h atrás
Humm, no final das contas, a guerra comercial acaba por se prejudicar mutuamente, ninguém saiu a ganhar vantagem.
Ver originalResponder0
HodlOrRegret
· 7h atrás
Caramba, um argumento econômico que pode alcançar consenso de ambos os lados... Isso deve ser muito hardcore.
Há um argumento econômico fascinante que continua a ressurgir: quando os países adotam políticas mercantilistas em busca de superávits comerciais à custa dos outros, estão basicamente a preparar-se para represálias e encolhimento do mercado. Michael Lind expõe este caso de forma bastante clara. O que é incrível? Joan Robinson fez exatamente o mesmo ponto há décadas, e estes dois não poderiam estar mais distantes politicamente. No entanto, ambos chegaram à mesma conclusão sobre como estratégias de arruinar o vizinho falham. Isso mostra que algumas realidades econômicas transcendem a ideologia—os mercados têm uma maneira de punir jogadas unilaterais, independentemente de quem as esteja a fazer.