Por que escolher "acessar um mercado de prova maduro" em vez de construir um cluster próprio?

Muitas equipes que trabalham com ZK/cálculo verificável, a primeira reação é construir um cluster de provadores, mas a solução mais ideal até o final de 2025 é "comprar a prova como um produto".

Primeiro, a capacidade de produção está disponível. A Succinct confirmou oficialmente que a Cysic entrou na Prover Network como um provedor de múltiplos nós, utilizando um cluster de GPU para assumir pedidos em nível de produção; você simplesmente coloca a tarefa, é "aceitar trabalho conforme disponível, pagamento por quantidade", sem precisar gastar dinheiro comprando placas ou configurando controle e programação.

Em segundo lugar, os custos podem ser continuamente reduzidos. O C1 desenvolvido internamente pela Cysic, juntamente com a otimização atual de GPU, tem como objetivo continuar a baixar o $/proof e W/proof - comprar resultados se parece mais com um "serviço público" do que alugar máquinas.

Três é que a liquidação e a automação estão mais suaves. Eles expandiram o A2A do Google para o Crypto A2A, adicionando o payment_required ao padrão, suportando pagamento antecipado e liquidação, execução após confirmação na cadeia, e as tarefas automatizadas podem seguir o ciclo "pedido → pagamento → execução → recibo", eliminando a camada de colagem de pagamento e reconciliação que você construía.

Se você está fazendo a escolha de tecnologia, a estrutura de decisão pode ser assim definida:
- Use SPN throughput/failure rate to verify "whether it can truly withstand production load". Succinct
- Comparar $/proof, W/proof entre a construção própria e a compra de proofs externas (incluindo a depreciação do hardware, custos de eletricidade e mão de obra).
- Veja a conversão paga A2A e confirme se o seu fluxo de tarefas pode ser liquidado automaticamente de ponta a ponta.