#加密生态动态追踪 🔔 A oferta apertou-se num contexto de janela de política favorável, será que o Ethereum poderá entrar numa nova fase?
Recentemente, estas duas informações merecem reflexão:
Primeiro, grandes instituições começaram a comprometer-se com posições de longo prazo. Relatórios indicam que algumas das principais instituições irão bloquear quase 4% do ETH, e afirmam claramente que não irão vender. Isto reduz diretamente a quantidade de ETH disponível no mercado.
Segundo, o Presidente dos EUA, Donald Trump, nomeou oficialmente Kevin Hasset como candidato à presidência do Federal Reserve. Historicamente, este candidato tende a favorecer cortes de juros e políticas de liquidez fácil.
💡 E após a combinação destes dois sinais?
De um lado, grandes instituições mantendo posições permanentes + compras contínuas de ETFs levam a uma redução na oferta, e do outro, o possível novo governo "dócil" pode abrir as comportas da liquidez. Quando os ativos disponíveis para circulação diminuem, e o capital novo entra no mercado, do ponto de vista da economia básica, a lógica de precificação precisa ser revista.
Wall Street está a reavaliar ativos centrais como $BTC, $BNB, $ETH. Quando os decisores mais influentes optam por políticas amigáveis, e os investidores mais inteligentes votam com os pés, escolhendo manter a longo prazo, isto não é apenas uma acumulação de notícias positivas dispersas, mas uma mudança no quadro de perceção do mercado como um todo.
👉 Agora quero perguntar a todos: com este padrão de oferta e procura, qual é o nível de preço mais provável que o Ethereum possa atingir a seguir? Além disso, o que acha que acontecerá ao mercado de criptomoedas se Hasset realmente assumir o cargo?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
rugpull_survivor
· 18h atrás
A expressão de "lock-up" por parte das instituições já ouvi muitas vezes, e sempre dizem que há escassez de oferta, mas o preço ainda cai. É verdade ou mentira?
Ver originalResponder0
LiquidatedDreams
· 18h atrás
O bloqueio de instituições parece bom, mas quem realmente faz a compra são os investidores individuais. Quanto tempo a nossa turma de pequenos investidores consegue aguentar?
Ver originalResponder0
BoredRiceBall
· 18h atrás
A oferta escassa combinada com políticas expansionistas, essa combinação realmente exige imaginação, mas a verdadeira prova ainda é se as instituições realmente conseguirão manter-se firmes sem agir.
Ver originalResponder0
WagmiWarrior
· 18h atrás
O aperto na oferta parece bom, mas depende de quanto tempo as instituições realmente conseguem manter. Uma rodada de queda acentuada e a verdadeira face aparece.
Ver originalResponder0
ForkThisDAO
· 18h atrás
Hmm… 4% de bloqueio por parte das instituições parece bastante, mas a verdadeira tensão de liquidez ainda depende dos movimentos do lado do ETF. Tenho a sensação de que esta onda foi um pouco exagerada.
Ver originalResponder0
ParallelChainMaxi
· 18h atrás
A narrativa de aperto na oferta já foi ouvida muitas vezes, mas o que realmente faz diferença é se os fundos acompanharão.
Segurar posições por instituições parece uma boa ideia, mas também depende de quem está segurando e por quanto tempo. Lembra da última vez que disseram isso?
A nomeação do Hasset realmente pode levar a uma política de estímulo, mas no setor de criptomoedas, ele precisa primeiro pensar bem em como se posicionar, não será tão simples assim.
#加密生态动态追踪 🔔 A oferta apertou-se num contexto de janela de política favorável, será que o Ethereum poderá entrar numa nova fase?
Recentemente, estas duas informações merecem reflexão:
Primeiro, grandes instituições começaram a comprometer-se com posições de longo prazo. Relatórios indicam que algumas das principais instituições irão bloquear quase 4% do ETH, e afirmam claramente que não irão vender. Isto reduz diretamente a quantidade de ETH disponível no mercado.
Segundo, o Presidente dos EUA, Donald Trump, nomeou oficialmente Kevin Hasset como candidato à presidência do Federal Reserve. Historicamente, este candidato tende a favorecer cortes de juros e políticas de liquidez fácil.
💡 E após a combinação destes dois sinais?
De um lado, grandes instituições mantendo posições permanentes + compras contínuas de ETFs levam a uma redução na oferta, e do outro, o possível novo governo "dócil" pode abrir as comportas da liquidez. Quando os ativos disponíveis para circulação diminuem, e o capital novo entra no mercado, do ponto de vista da economia básica, a lógica de precificação precisa ser revista.
Wall Street está a reavaliar ativos centrais como $BTC, $BNB, $ETH. Quando os decisores mais influentes optam por políticas amigáveis, e os investidores mais inteligentes votam com os pés, escolhendo manter a longo prazo, isto não é apenas uma acumulação de notícias positivas dispersas, mas uma mudança no quadro de perceção do mercado como um todo.
👉 Agora quero perguntar a todos: com este padrão de oferta e procura, qual é o nível de preço mais provável que o Ethereum possa atingir a seguir? Além disso, o que acha que acontecerá ao mercado de criptomoedas se Hasset realmente assumir o cargo?