A luta pelo novo presidente do Fed, quem realmente manda? Recentemente, os meios de comunicação financeira desencadearam uma grande discussão, pois as propostas políticas dos três candidatos estão diretamente relacionadas com o futuro do espaço cripto. Isto não é apenas um jogo de Wall Street, mas uma tríplice jogada envolvendo liquidez, regulamentação e expectativas do mercado.

Começando pelo favorito da Casa Branca — Hasset. Este candidato tinha uma probabilidade de 60% de ser escolhido, e as suas propostas são bastante diretas: ao assumir, irá cortar taxas de juros, e não de forma moderada de 25 pontos base, mas com uma política de afrouxamento mais agressiva. Parece realmente favorável às criptomoedas, podendo, a curto prazo, impulsionar a liquidez. Mas há problemas evidentes — ele tem uma relação muito próxima com Trump, e o mercado começa a temer que a independência do Federal Reserve possa ser comprometida. Se a política oscilar, será difícil para o mercado cripto manter expectativas estáveis.

Do lado de Wall Street, o apoio vai para Waller. O setor financeiro dá-lhe respaldo, soando bastante sólido. Mas os investidores estão cada vez mais incertos sobre suas verdadeiras intenções — a promessa de redução de juros soa bem, mas, se a situação mudar, ele pode mudar de opinião. Quanto à política dele em relação às criptomoedas, ela não é totalmente coerente, pois todos têm medo de serem enganados.

O mais interessante, porém, é Waller, o candidato surpresa. 81% dos executivos de empresas votaram nele. Por quê? Primeiro, ele não carrega a etiqueta de Trump, sua lógica de política é consistente; segundo, ele já declarou que "não há nada de assustador" na inovação de ativos digitais — isso é realmente favorável às criptomoedas. Entre os três candidatos, ele é o único a se posicionar assim. Isso significa que, se for eleito, o ecossistema cripto pode entrar numa era de independência, afrouxamento e inovação tolerada.

Do ponto de vista técnico, atualmente o BTC oscila na faixa de 87 mil dólares, enquanto o ETH enfrenta forte resistência, permanecendo perto de 2900 dólares. O mercado claramente ainda aguarda um sinal — quem será o vencedor?

Se for Hasset, a liquidez a curto prazo pode disparar, mas a estabilidade das políticas a longo prazo fica em dúvida. Se for Waller, a expectativa de corte de juros pode diminuir, reduzindo um catalisador para o mercado cripto. Mas, se for Waller? Então, ele seria um verdadeiro salvador duplo — garantindo independência, promovendo afrouxamento e demonstrando compreensão e tolerância ao ecossistema cripto. Para os investidores de longo prazo, essa seria, sem dúvida, a situação ideal.

A questão agora é: como o mercado irá precificar tudo isso? Quem será, afinal, o "salvador de liquidez + regulamentação" do mercado cripto? Essa incógnita ainda vai permanecer por um tempo.