2026-01-04 13:18:18

Ao observar a arquitetura de baixo nível de soluções de privacidade como a Miden, quero discutir um ponto com todos vocês — a privacidade na verdade é relativa, e não uma existência absoluta.

Não se apresse a rebater, deixe-me terminar de falar. Se discutirmos privacidade no contexto do Web2, basicamente estamos nos enganando a nós mesmos. Por quê? Porque plataformas centralizadas naturalmente detêm todos os seus dados, e a privacidade simplesmente não existe. Mas, com o Web3, especialmente após o surgimento de projetos como a Miden, que contam com tecnologia de prova de conhecimento zero, a definição de privacidade realmente se torna operacional — ela se transforma em um indicador técnico verificável e quantificável, e não em uma promessa vazia.

Portanto, a questão não é "preciso ou não de privacidade", mas sim "como equilibrar o grau de privacidade e os custos associados".

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

Layer3Dreamer

· 12m atrás

teoricamente falando, se modelarmos a privacidade como uma função recursiva da profundidade de verificação... a arquitetura zk do miden realmente torna a superfície de tradeoff computável. essa é a jogada, para não mentir

Ver originalResponder0

MEVSandwichVictim

· 01-05 19:10

Então, essa lógica parece um pouco confusa para mim, a ideia de equilibrar o nível de privacidade e o custo parece estar apenas procurando desculpas para compromissos Sério mesmo, se o Miden puder quantificar a privacidade, isso resolve o problema? Parece mais um sonho utópico tecnológico Quem vai pagar pelo custo da privacidade no Web3? A experiência do usuário ainda será sacrificada, né? Essa teoria seria ótima para um discurso de captação de recursos Se a privacidade pudesse ser equilibrada, ainda assim seria privacidade...

Ver originalResponder0

ValidatorViking

· 01-04 15:33

As provas de conhecimento zero parecem boas na teoria, mas já vimos várias atualizações de protocolos falharem durante a implementação... A arquitetura do Miden aguentar a pressão real da rede é o verdadeiro teste aqui

Ver originalResponder0

MissingSats

· 01-04 13:47

Não há nada de errado, o esquema de privacidade do Web2 é uma piada, só agora percebo por que é necessário um indicador rígido como o ZK. Depois de toda a discussão, ainda é preciso equilibrar privacidade e usabilidade, não há uma solução perfeita. A abordagem do Miden é realmente interessante, transformar a privacidade de um conceito nebuloso para algo quantificável. Essa cadeia lógica é clara, a privacidade relativa é mais realista do que a privacidade absoluta. Parece que a maioria das pessoas ainda não pensou nesse aspecto, ainda estão indecisas sobre se devem ou não ter privacidade.

Ver originalResponder0

MerkleMaid

· 01-04 13:42

Hmm, faz sentido, mas será que o Miden realmente pode ser utilizado por pessoas comuns? Os custos estão um pouco fora de proporção.

Ver originalResponder0

ZenMiner

· 01-04 13:41

nah essa lógica tenho que dizer, sinto que é falar de cima para baixo sem se preocupar A privacidade do Web2 realmente deixa a desejar, mas o Web3 também não é tão puro quanto se imagina, ainda temos que confiar nos nós e nos protocolos... Tudo bem, a teoria do equilíbrio ainda é um pouco interessante, é mais confiável do que aqueles projetos que promovem privacidade absoluta

Ver originalResponder0

PonziDetector

· 01-04 13:19

Caramba, essa lógica é um pouco interessante. Parece que a privacidade do Web2 é uma piada, realmente tocou nesse ponto. Mas o ZK proof realmente consegue resolver o problema de equilíbrio, ou é apenas mais uma nova concessão?

Ver originalResponder0

GreenCandleCollector

· 01-04 13:19

Este gajo não está errado, o conceito de privacidade do Web2 realmente é uma treta. --- A prova de conhecimento zero finalmente transformou a privacidade de uma "enganada" para uma "verificável", isso sim é um verdadeiro avanço. --- Avaliar o custo e o nível de privacidade, essa pergunta foi ótima, pena que a maioria das pessoas nem quer essa escolha. --- Ainda preciso estudar bem a arquitetura técnica do Miden, mas essa ideia já me abriu os olhos. --- Para ser honesto, em vez de privacidade absoluta, me preocupo mais se dá para quantificar isso, pelo menos ter uma noção. --- A privacidade do Web3 é que realmente vale a pena conversar, o conjunto do Web2 já devia ter sido descartado. --- O framework de privacidade relativa é bom, finalmente alguém falou, assim não tenho que ouvir aquelas conversas vazias todo dia.

Ver originalResponder0