2026-01-06 14:22:50

O desempenho financeiro do Telegram no primeiro semestre de 2025 está a gerar atenção. De acordo com dados não auditados, o gigante das comunicações registou receitas de 870 milhões de dólares, representando um crescimento de 65% face aos 525 milhões de dólares do período homólogo do ano anterior. Parece promissor, mas uma análise mais detalhada dos números revela alguns pormenores interessantes.

O crescimento da receita foi impulsionado principalmente por quê? Aproximadamente 300 milhões de dólares provêm de acordos de parceria exclusivos, sendo o núcleo o ativo criptográfico TON do ecossistema Telegram. Isto significa que o Telegram está a vincular-se profundamente ao desenvolvimento do TON — uma aposta bastante elevada.

No entanto, existe um detalhe desconfortável: apesar do lucro operacional do primeiro semestre se aproximar de 400 milhões de dólares, parecendo saudável, o Telegram registou na verdade uma perda líquida de 220 milhões de dólares. Porquê? Desvalorização significativa de ativos TON. Os dados mostram que o preço do TON caiu aproximadamente 69% durante 2025, uma queda realmente considerável. O Telegram já vendeu mais de 450 milhões de dólares em TON para reduzir perdas, uma venda que representa aproximadamente 10% da capitalização atual do TON.

Os riscos não se limitam a isto. Relatos indicam que aproximadamente 500 milhões de dólares em obrigações do Telegram foram congelados na instituição de depósito central de valores do banco central russo devido a problemas de sanções ocidentais. Isto evidencia a exposição de risco da empresa nas operações relacionadas com a Rússia. O Telegram financiou-se frequentemente nos últimos anos, incluindo obrigações conversíveis de 1,7 mil milhões de dólares emitidas em maio de 2025, sendo BlackRock e o fundo soberano de Abu Dhabi Mubadala investidores existentes.

Considerando os números, o alvo de receita do Telegram para este ano é de 2 mil milhões de dólares. Mas observando o desempenho do TON, enquanto a empresa aposta no crescimento dos tokens do ecossistema, também enfrenta o impacto da volatilidade dos preços das moedas. Se esta estratégia de vinculação é uma posição de longo prazo ou uma concentração de risco, o mercado continua a observar.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

just_another_wallet

· 01-06 14:49

A perda nesta onda do tg foi demasiado absurda, o crescimento da receita de 65% e ainda assim uma perda de 2,2 bilhões, o preço do ton caiu 69% é realmente impressionante O ton caiu tanto e o telegram ainda está a resistir, isto é uma mentalidade de apostador 500 milhões de obrigações congeladas na Rússia, quem teria coragem de arriscar nisso? Meta de receita de 20 bilhões? Está a sonhar, se o ton continuar a cair, não vai aguentar A ligação profunda ao ton é uma armadilha, estou curioso para ver como a Blackstone vai cortar perdas nesta onda

Ver originalResponder0

NftBankruptcyClub

· 01-06 14:40

Droga, uma queda de 69%, o Telegram está brincando com fogo O TON está tão fraco, com que força sustenta a meta de 2 bilhões... Financiamento através de títulos, lucros através de stop-loss, esses números do relatório financeiro são uma piada Sanções e congelamento de 5 bilhões, a parte da Rússia realmente é quente

Ver originalResponder0

MetaverseHobo

· 01-06 14:38

65% de crescimento soa bem, mas 3 bilhões vêm de uma parceria com TON? Isso fica complicado, apostar tão forte --- Prejuízo de 2,2 bilhões e ainda assim ter a coragem de divulgar os resultados? A queda de 69% do TON deve doer bastante ao Telegram --- 5 bilhões em títulos congelados na Rússia, as sanções são realmente uma bomba-relógio para o Telegram --- Meta de receita de 20 bilhões? Primeiro estabilize o TON, depois falamos. Quem vai acreditar assim? --- BlackRock investiu e ainda assim perdeu dinheiro, a economia do TOKEN realmente tem problemas --- Vendendo desesperadamente TON para limitar perdas e ao mesmo tempo apostando na ecologia do TON, essa lógica é meio confusa

Ver originalResponder0

New_Ser_Ngmi

· 01-06 14:34

Hã, agora ficou constrangedor, o faturamento aumentou 65% e ainda assim houve uma perda de 2,2 bilhões, o TON caiu diretamente 69%, não consigo entender essa conta.

Ver originalResponder0

FunGibleTom

· 01-06 14:32

Haha, aqui vem a mesma tática, receita sobe 65% mas ainda assim perde 220 milhões, números no papel enganam ninguém mesmo Espera aí, TON caiu 69%? Isso é para ajudar a Telegram a liquidar posições? Sinto que há algo aí 500 milhões de dólares congelados na Rússia? Este enredo está cada vez mais absurdo, a Telegram está mesmo sob pressão Até a BlackRock ousa comprar 1,7 mil milhões em obrigações conversíveis, se devo confiar ou se devo correr? A Meta prometida de 2 mil milhões em receita depende de TON se recuperar? Esta aposta é meio arriscada mesmo

Ver originalResponder0

LiquidityNinja

· 01-06 14:28

Espera aí, o TON caiu 69% e ainda está a vender loucamente? Isto não é exatamente uma venda de corte de perdas, não consigo aguentar mais.

Ver originalResponder0

bridgeOops

· 01-06 14:27

65% de crescimento parece ótimo, mas o resultado foi uma perda líquida de 2,2 bilhões... Essa é a consequência de all in no TON Vender 4,5 bilhões de dólares em TON para cortar perdas mostra que o Telegram também está preocupado. A queda de 69% no preço da moeda é tão exagerada 500 milhões de dívidas congeladas na Rússia, parece que o jogo do Telegram está ficando cada vez mais complicado Arriscar tanto no TON, será que é uma estratégia de longo prazo ou só uma tentativa de obter lucro rápido? Quem sabe Lucro operacional de 4 bilhões de dólares, mas uma perda de 2,2 bilhões, a força do impacto de impairment de ativos é realmente impressionante

Ver originalResponder0