2026-01-07 11:20:59

Goldman Sachs explica por que o atual ambiente de mercado não irá repetir o crash dos anos 1920 ou o cenário da Segunda-feira Negra de 1987. A comparação: naquela altura, as avaliações dispararam sem suporte fundamental, enquanto as dinâmicas de mercado de hoje funcionam de forma diferente. Claro, os padrões históricos chamam a atenção, mas as diferenças estruturais na forma como o capital flui, a informação se espalha e os mercados operam agora criam um manual completamente diferente. Isso não significa que o caminho será tranquilo daqui para frente—apenas que os investidores que fizerem paralelos diretos podem estar a perder os riscos reais que importam. Vale a pena refletir sobre isso se estiver a posicionar carteiras entre ativos tradicionais e digitais.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

17 gostos

Recompensa
17
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BottomMisser

· 01-07 14:37

哎呀，又来"esta vez não é diferente"? Goldman Sachs diz bem, mas ainda acho que essas palavras são apenas um incentivo para as pessoas entrarem no mercado A história nunca se repete exatamente, mas sempre rima; a forma como o capital flui mudou, mas a natureza humana não mudou, hein A disseminação de informações ficou mais rápida, mas isso só aumenta a bolha, você consegue dizer que a lógica de avaliação de hoje é sólida? E o posicionamento, hein? De qualquer forma, já estou de guarda no topo da montanha, haha 2008, 2020, 2022... todos os argumentos parecem certos, mas no final, o mercado ainda cai do mesmo jeito Os ativos digitais nem se fala, mais fáceis de serem "colhidos" Vamos esperar, esperar a próxima história "diferente" terminar

Ver originalResponder0

RunWithRugs

· 01-07 11:51

Só quero dizer que a análise da GS nesta onda está um pouco contando histórias aqui, estruturas diferentes ≠ risco desaparecido, fluxo de informações rápido na verdade facilita o corte, realmente acham que os investidores de varejo não percebem?

Ver originalResponder0

PessimisticOracle

· 01-07 11:41

A história tende a repetir-se, mas a abordagem da Goldman Sachs... será que muitas pessoas acreditam nela? Estruturas diferentes são diferentes, mas o risco ainda vai aparecer.

Ver originalResponder0

NotSatoshi

· 01-07 11:28

Esta argumentação soa bem, mas a Goldman Sachs realmente consegue prever desta vez? Da última vez também foi assim que disseram

Ver originalResponder0

ReverseFOMOguy

· 01-07 11:27

Haha, esta narrativa do Goldman Sachs parece mais uma aprovação da prosperidade antes da queda. A história nunca se repete, mas sempre rima, irmão.

Ver originalResponder0

SlowLearnerWang

· 01-07 11:27

Mais uma vez essa narrativa... Sempre dizem "desta vez é diferente", e no final? De qualquer forma, sou sempre a última a perceber, só quando o crash acontece é que percebo o significado desta artigo.

Ver originalResponder0

RadioShackKnight

· 01-07 11:25

Gosto de ouvir esse tipo de argumento de que "a história não se repete", mas como tenho a sensação de que a cada vez estão levando uma chapuletada na cara

Ver originalResponder0