Token de uma figura conhecida explode: dados on-chain revelam suspeitas de lavagem de milhões

HashBard · 2026-01-13T01:54:10+00:00

O token NYC, lançado pelo ex-prefeito de Nova York, chamou a atenção, e dados on-chain mostram que a carteira associada obteve lucros de aproximadamente 1 milhão de dólares por meio de operações de venda em alta e compra em baixa, o que gerou discussões na comunidade sobre a justiça na distribuição do token. O comportamento dos provedores de liquidez pode refletir a postura real da equipe do projeto.

HashBard

2026-01-13 01:54:10

Geração de resumo em curso

【区块律动】前纽约市长推出的NYC代币引发市场关注。根据链上数据分析，一个与代币部署者关联的钱包在某DEX平台创建单边流动性池后，趁着价格上升阶段快速套现，从中提取了约250万美元USDC。随后在代币价值腰斩、跌幅达60%的局面下，才重新注入约150万美元，整个过程中净获利约100万美元。这种典型的高抛低吸操作模式引发了社区对代币分配公平性的讨论。从链上足迹来看，大额资金的进出时机过于精准，着实值得参与者警惕。新项目上线初期，流动性提供者的行为动向往往能反映出项目方的真实态度。

USDC-0,01%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
9
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

LadderToolGuy

· 01-15 22:02

Mais uma vez, a mesma estratégia, roubar os lucros de forma descarada

Ver originalResponder0

GateUser-3824aa38

· 01-15 17:16

Que droga, é sempre a mesma história, os tokens de celebridades são cada vez mais agressivos --- 250 milhoes puxados para fora e depois 150 milhoes devolvidos, essa tática já é comum demais --- Os dados na blockchain mentem? O endereço da carteira é a prova --- Eu já dizia por que esses tokens de celebridades sobem tão rápido... era só esperar a oportunidade de cortar as ovelhas --- Acordem, pessoal, entender o que significa um momento preciso é fundamental, vocês não têm noção? --- Mais uma vez, a armadilha da liquidez, é difícil de evitar --- Lucro líquido de 100 milhoes para eles é uma gota no oceano, mas para os investidores menores é perder tudo --- Acho que esse tipo de comportamento deveria ser registrado na blockchain para sempre --- Não é porque uma celebridade endossa que é confiável? Agora ficou fácil --- Os dados na blockchain são tão evidentes que nem preciso dizer mais nada

Ver originalResponder0

GasGrillMaster

· 01-14 23:06

Mais do mesmo, eu já tinha dito... Esta operação foi realmente genial, investiram 2,5 milhões e saíram com 1 milhão, até uma questão de aritmética é mais fácil do que isso. Os dados na blockchain nunca mentem, o problema é que nós sempre percebemos tarde demais.

Ver originalResponder0

PrivateKeyParanoia

· 01-13 02:24

Mais uma vez essa tática, 2,5 milhões de retirada, 1,5 milhões de compra a preço baixo, lucro líquido de um milhão, tudo transparente na cadeia, ainda se acham no direito de dizer que a distribuição é justa? Inacreditável

Ver originalResponder0

SadMoneyMeow

· 01-13 02:22

Mais uma vez, o mesmo esquema, tokens de figuras importantes vão explodir em falência

Ver originalResponder0

Degen4Breakfast

· 01-13 02:21

Esta tática eu conheço demasiado bem, mais uma velha jogada do mundo das criptomoedas --- Retirar 2,5 milhões, com uma queda de 60% para fazer o fundo? O timing está tão preso, não é coincidência, né? --- O efeito de celebridade é realmente eficaz, ninguém fala na hora de cortar --- Os dados na blockchain estão ali, para que fingir? --- A verdadeira atitude do projeto, são duas palavras: cortar a cebola --- Só quero saber quando aqueles 150 mil vão tentar fugir novamente --- Parece que a fama também não consegue salvar um shit coin de morrer

Ver originalResponder0

WagmiAnon

· 01-13 02:13

Mais uma vez essa tática, precisa até ao segundo --- Vendo os dados na cadeia tão perfeitos, realmente não parece coincidência haha --- Esta rodada de NYC é realmente absurda, puxaram 250 mil e fugiram --- Então temos que escavar a cadeia nós mesmos para entender claramente? --- Já devia estar alerta para esse tipo de projeto, é muito desagradável --- Lucro líquido de 100 mil, essa conta é muito precisa --- O efeito de celebridade realmente não consegue impedir a ganância --- A atitude real dos provedores de liquidez é assim mesmo --- Sempre é essa jogada, quando é que vão aprender a lição --- Vender alto, comprar baixo, nível de aula de corte de cebolas --- Até o Bitcoin é mais estável assim, hein --- Eles já deixaram pistas suficientes, só depende de você se quer ou não ver

Ver originalResponder0

MetaverseHomeless

· 01-13 02:04

Brother, essa operação foi realmente incrível, retirar 2,5 milhões e depois reinvestir 1,5 milhões, lucrando 1 milhão, como é que o timing foi tão preciso? --- Mais uma vez aquela história de vender alto e comprar baixo, qual é a atitude real dos projetos, é claramente só para cortar os lucros dos investidores. --- Os dados na blockchain são tão claros e ainda há pessoas que ousam fazer isso, será que realmente acham que somos todos cegos? --- NGL, já vi isso tantas vezes, o problema é que as pessoas que são cortadas ainda entram como novos investidores. --- Uma queda de 60%, uma diferença de 100 mil dólares em cash-out, quantas pessoas precisam perder dinheiro para preencher esse buraco? --- Um token de um prefeito consegue fazer isso, realmente não tenho mais expectativas nesse mercado. --- Só quero saber quando essa carteira será responsabilizada, ou se vão fechar com um "procedimento privado" de novo. --- O mais importante é que tudo na blockchain já está escrito e ainda assim eles têm a cara de pau, cadê a vergonha?

Ver originalResponder0

CounterIndicator

· 01-13 01:57

Mais uma vez esse truque, retirar 2,5 milhões de dólares e comprar na baixa... Os dados na cadeia são tão evidentes que ainda há pessoas que se atrevem a assumir o risco?

Ver originalResponder0

Ver mais