Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de Património VIP
Aumento de património premium
Gestão de património privado
Alocação de ativos premium
Fundo Quant
Estratégias quant de topo
Staking
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos RWA
Aliança de trocas sul-coreanas opõe-se à proposta de restrição de participação acionária do governo: pode prejudicar gravemente o desenvolvimento do setor
【区块律动】Korea’s Digital Asset Trading Platform Alliance (DAXA) recently caused a stir. The government plans to set a cap for major shareholders of exchanges—holding between 15% and 20%—and DAXA immediately voiced opposition.
This alliance represents the heavyweight players in Korea’s crypto scene—Upbit, Bithumb, Korbit, Coinone, and Gopax—all standing behind it. Their stance is firm: stop messing around, such actions will “seriously hinder” the development of the domestic digital asset industry.
The issue is that the government’s logic is to prevent governance risks caused by excessive concentration of ownership. It’s a good idea, but the reality is harsh—this restriction might be imposed on already established companies. DAXA believes that any artificial change to the ownership structure of private enterprises could undermine the foundation of the emerging industry. This is no small matter, involving financing, control rights, strategic direction, and a host of other issues.
The game between regulation and innovation is always ongoing. The Korean government wants risk control, while the exchange alliance seeks survival space. How this battle unfolds is worth watching.
Já vimos esse truque antes, quando a regulamentação chega, eles querem mudar a estrutura acionária, as bolsas de valores já estão como pássaros assustados
O teto de 15-20%? Parece que estão criando condições para os grandes capitais
DAXA desta vez, unir-se contra, também é bastante corajoso, as cinco principais bolsas de valores emitindo uma declaração juntas realmente tem peso
Resumindo, o governo quer controlar o poder, as empresas querem manter seus direitos, esse roteiro familiar está se repetindo
---
15-20%的 teto? Dizer de forma bonita, não passa de uma forma disfarçada de cortar os lucros dos investidores
---
É absurdo, empresas que já estão estabelecidas ainda precisam alterar a estrutura acionária manualmente, quem concordaria?
---
As bolsas na Coreia do Sul estão bastante unidas, se fosse no país, provavelmente já teriam se dividido há muito tempo
---
Isso ainda não acabou, o governo e as plataformas certamente vão continuar discutindo
---
A limitação de 15% é desconfortável para qualquer um, mas por que as indústrias emergentes podem ter tratamento especial?
---
Essas cinco exchanges formando uma aliança contra, realmente é uma comunidade de interesses... dá para perceber
---
Essa jogada da Coreia, não será para preparar o terreno para as instituições financeiras tradicionais?
---
A dispersão de ações parece boa, na prática é uma estratégia para cortar os lucros, ninguém quer ficar à margem
---
A intenção do governo de prevenir riscos é válida, mas cortar uma empresa de uma só vez foi um pouco severo
---
Quero ver como a União Europeia vai lidar com isso, por que nunca ouvi falar de exchanges europeias resistindo assim?
---
Na verdade, quem quer ser forçado a diluir suas ações? Se fosse comigo, também reagiria.