Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de Património VIP
Aumento de património premium
Gestão de património privado
Alocação de ativos premium
Fundo Quant
Estratégias quant de topo
Staking
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos RWA
A Purga de $19 Bilionários da Tecnologia: David Baszucki e a Onda de Liquidação de Ações de 2025
À medida que 2025 chegava ao fim, surgiu um paradoxo marcante no Vale do Silício: apesar do entusiasmo público incessante sobre inteligência artificial e inovação de mercado, os executivos mais ricos do mundo em tecnologia estavam silenciosamente abandonando o navio. De janeiro até meados de dezembro de 2025, os 20 maiores acionistas bilionários desinvestiram mais de $19 bilhões em ações de empresas — um valor impressionante que revela preocupações profundas por baixo do entusiasmo pela IA. Entre essas saídas estratégicas estava David Baszucki, cuja redução de ações da Roblox no valor de $670 milhões o colocou na oitava posição do ranking de liquidação, sinalizando que até líderes de plataformas de jogos estão reavaliando suas posições à medida que a dinâmica do mercado muda.
Por que tanta pressa em sair? Boom de IA encontra preocupações de bolha
A narrativa em Wall Street conta uma história peculiar: os mercados públicos permanecem “quentes”, os capitalistas de risco continuam injetando capital em startups de IA, e a inovação tecnológica parece imparável. Ainda assim, os bilionários que construíram essas empresas do zero estão lendo uma previsão diferente. Sua mudança coordenada para converter patrimônio em dinheiro sugere uma crescente inquietação sobre a sustentabilidade da avaliação e os riscos de correção de mercado.
A análise abrangente da Forbes, que examinou transações divulgadas conforme exigido pelas regulamentações da SEC, pinta um retrato de gestão de risco calculada. Esses executivos não estão fugindo em pânico — pelo contrário, estão executando estratégias de redução pré-planejadas exatamente no momento em que as avaliações de suas empresas atingiram o pico. Esse timing não é coincidência; é estratégia. As regras da SEC exigem divulgação de tais planos com meses de antecedência, mas os ricos arquitetaram seus programas de desinvestimento para serem ativados automaticamente quando os preços das ações atingirem metas predeterminadas. Quando os valores das ações sobem, os algoritmos se ativam, e as ações se convertem em dinheiro.
Os arquitetos da retirada estratégica
Jeff Bezos, fundador da Amazon, dominou os rankings, realizando um saque de $5,6 bilhões em participações na Amazon — mais do que qualquer par. Mas, ao contrário de algumas jogadas puramente defensivas, Bezos usou esses recursos de forma estratégica, canalizando capital para empreendimentos ambiciosos que abrangem portfólios imobiliários, sua empresa de exploração espacial Blue Origin, investimentos em robótica e, mais intrigantemente, uma startup misteriosa de inteligência artificial supostamente chamada Project Prometheus, que já levantou mais de $6 bilhões.
Safra Catz realizou talvez a saída mais teatral. A ex-CEO da Oracle deixou o cargo após 11 anos, justamente quando a empresa vivia euforia com a expansão de seu enorme centro de dados de IA. A saída de Catz foi precisamente planejada — ela liquidou $1,9 bilhão em ações da Oracle, reduzindo sua exposição de patrimônio líquido em mais de dois terços. Embora o valor em dólares tenha ficado em terceiro lugar entre os desinvestidores, a percentagem de sua riqueza pessoal convertida em dinheiro foi incomparável. “Precisamos concluir essa transição enquanto a empresa está indo bem”, ela disse aos analistas — uma admissão diplomática de que o momento de pico havia chegado.
Michael Dell, da Dell, seguiu um roteiro um pouco diferente, desinvestindo $2,2 bilhões em ações da empresa enquanto, ao mesmo tempo, comprometeu $6,25 bilhões para causas beneficentes em benefício de crianças americanas — uma combinação que oferece dupla vantagem fiscal, reduzindo sua exposição de patrimônio e reivindicando deduções filantrópicas substanciais.
O momento Roblox: a análise de $670 milhões de David Baszucki
A posição de David Baszucki no ranking de liquidação oferece um microcosmo revelador do sentimento tecnológico mais amplo de 2025. O fundador da Roblox vendeu $670 milhões em ações da plataforma durante o ano, uma transação que merece atenção além do seu valor bruto em dólares. Apesar de ter sido pioneira no espaço de jogos de metaverso gerados pelo usuário, a Roblox enfrentou desafios persistentes de engajamento de usuários e pressões competitivas de gigantes tradicionais de jogos. A decisão de Baszucki de reduzir sua participação de fundador sugeriu que a confiança nos fundamentos da plataforma não era absoluta. Sua disposição de reduzir a exposição mesmo sendo fundador de uma plataforma fala muito sobre expectativas realistas de trajetórias de crescimento em um espaço digital saturado.
A armadilha que virou sabedoria: os primeiros vendedores da CoreWeave
Talvez nenhum caso ilustre melhor a perspicácia de saídas bem-timed do que a CoreWeave, a empresa de infraestrutura de centros de dados de IA. Quando a CoreWeave abriu capital em março de 2025, funcionários e investidores iniciais correram para capitalizar a euforia do dia de estreia. O Diretor de Negócios Brenning Macbeth vendeu $473 milhões, enquanto o investidor Jack Kogan desinvestiu $488 milhões, e o Diretor de Estratégia Brian Venturo liquidou $289 milhões em ações da CoreWeave durante o primeiro semestre de 2025.
Em agosto, as ações da CoreWeave haviam caiado pela metade, devastadas por temores de mercado relacionados ao peso da dívida da empresa e ao desaceleração nos cronogramas de construção de centros de dados. Suas decisões de liquidação precoce evitaram, sem querer, uma catástrofe. Esses executivos demonstraram uma avaliação de risco premonitória ou uma sorte notável — de qualquer forma, escaparam do que muitos analistas agora veem como uma história de advertência sobre a sustentabilidade dos gastos em infraestrutura de IA.
Quando bilionários dizem não à venda: a alternativa do compromisso de ações
Ausentes do ranking de liquidação estão os homens mais ricos do mundo: Elon Musk e Larry Ellison permanecem notáveis por sua exclusão. Em vez de vender ações — o que acionaria tributação imediata sobre ganhos de capital — ambos adotaram uma estratégia alternativa: comprometer centenas de milhões de ações como garantia para empréstimos. Musk comprometeu uma parte substancial do patrimônio em ações da Tesla, enquanto Ellison fez o mesmo com ações da Oracle. Esse mecanismo permite que eles acessem capital sem acionar eventos de venda tributáveis, monetizando suas participações enquanto adiam indefinidamente as obrigações fiscais.
Como fazer timing: como sacar $500 milhões sem parecer desesperado
Jensen Huang, da Nvidia ($1,1 bilhão), Stephen Cohen, da Palantir ($561 milhões), e Henry Samueli, da Broadcom ($500 milhões) executaram planos de redução disciplinados — grandes o suficiente para fazer diferença financeira, mas orquestrados em tranches para evitar sinais de crise interna. Essas não foram vendas por pânico; foram saídas coordenadas.
Na verdade, o quadro regulatório facilita essa estratégia. Ao exigir divulgação antecipada, as regras da SEC paradoxalmente permitem que insiders estruturem suas saídas de forma transparente, o que paradoxalmente reduz o pânico. Os mercados sabem que isso vai acontecer, então é absorvido de forma metódica, ao invés de chocar o sistema.
A vantagem do doador: como a filantropia se torna estratégia fiscal
Além de uma proteção de risco pura, algumas desinvestidas se transformaram em posicionamentos filantrópicos. A doação de $6,25 bilhões da Dell, as liquidações contínuas de ações de Tempus AI pelo cofundador da Groupon, Eric Lefkofsky, e outros demonstram como a redução de riqueza pode servir simultaneamente à construção de legado e à otimização fiscal. Essas ações permitem que os executivos mantenham narrativas de heróis públicos enquanto descarregam exposição de patrimônio e obtêm deduções fiscais substanciais contra os ganhos de capital gerados por seus programas de liquidação.
O panorama maior: por que 2025 marcou uma inflexão
Entre a redução de $1 bilhão de Jayshree Ullal na Arista Networks e a venda de $680 milhões da Snowflake por Frank Slootman, um padrão se cristaliza: construtores de plataformas e arquitetos de infraestrutura estão convertendo patrimônio em capital portátil exatamente no momento em que suas empresas atingiram avaliações que tornaram tais conversões mais vantajosas.
A saída de $670 milhões de Roblox de David Baszucki, na oitava posição do ranking, representa um ponto de dado nesse retiro mais amplo — uma checagem de realidade de alguém que construiu uma grande plataforma digital que, apesar de toda sua promessa, não conseguiu convencer seu próprio fundador a manter plena confiança na exposição concentrada de riqueza.
A mensagem do C-suite do Vale do Silício em 2025: Acreditar em IA é uma coisa. Acreditar que a avaliação da sua empresa permanecerá elevada é outra. Quando têm a oportunidade, até mesmo bilionários visionários optam por fazer hedge.