Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de Património VIP
Aumento de património premium
Gestão de património privado
Alocação de ativos premium
Fundo Quant
Estratégias quant de topo
Staking
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos RWA
Avanço institucional do Bitcoin: o marco histórico de 2025, segundo Michael Saylor
Olhando para trás, para 2025, a indústria do Bitcoin não foi uma flutuação de preço de curto prazo, mas um ano de verdadeiras descobertas institucionais. O fundador e presidente da Strategy, Michael Saylor, enfatizou no podcast “What Bitcoin Didn” que está na altura de reformular a essência desta descoberta. Defende que o eixo de avaliação do sucesso do Bitcoin deve mudar das flutuações de curto prazo do mercado para a adoção institucional.
No final de 2025, havia cerca de 200 empresas a deter Bitcoin nos seus balanços, um aumento significativo face aos 30~60 do ano anterior. Este número indica que a adoção do Bitcoin não foi apenas uma escolha especulativa, mas foi percebida como uma estratégia racional para as empresas.
Avanços Institucionais em 2025: Aprovações Regulatórias em Múltiplas Áreas
A realidade dos avanços institucionais foi realizada simultaneamente em múltiplas áreas. Primeiro, o renascimento do mercado de seguros. A empresa que começou a comprar Bitcoin em 2020 foi cancelada pela seguradora da altura. Durante os quatro anos seguintes, a empresa teve de continuar a segurar com os seus próprios fundos. Mas em 2025, esta situação foi reformulada. As principais companhias de seguros retomaram a cobertura de seguros para ativos apoiados em Bitcoin e começaram a reconhecê-los como um sistema.
A alteração nos regulamentos contabilísticos que ocorreu ao mesmo tempo não deve ser ignorada. A introdução da contabilidade do valor justo permitiu que as holdings de Bitcoin registassem mais-valias não realizadas como lucros. A questão do imposto sobre ganhos de capital não realizados, que até então era um problema, também foi resolvida com a orientação proativa do governo. O reconhecimento oficial do Bitcoin pelo governo como a “principal e maior mercadoria digital do mundo” mudou fundamentalmente o ambiente regulatório.
Integração nos Sistemas Bancários e Maturação da Infraestrutura de Mercado
O avanço institucional estendeu-se ainda mais ao sistema bancário. No início do ano, mesmo 1 mil milhões de dólares em garantias de Bitcoin só podiam receber um empréstimo de cerca de 5 cêntimos, mas no final do ano, isso mudou significativamente. A maioria dos grandes bancos dos Estados Unidos lançou empréstimos garantidos por IBIT (ETFs de Bitcoin), e cerca de um quarto dos bancos planeia lançar empréstimos diretamente garantidos por BTC. O JPMorgan Chase e a Morgan Stanley estão em grande andamento a discutir a compra, venda e processamento de Bitcoin.
O Departamento do Tesouro também forneceu orientações positivas sobre a inclusão de criptoativos nos balanços dos bancos, e os presidentes da CFTC (Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos EUA) e da SEC (Comissão de Valores Mobiliários e Câmbio) também manifestaram apoio ao Bitcoin. A maturação da infraestrutura de mercado também tem sido significativa, com a CME (Chicago Mercantile Exchange) a avançar na comercialização do mercado de derivados do Bitcoin e a introduzir um mecanismo físico de emissão e resgate isento de impostos que permite aos traders trocar 1 milhão de dólares em Bitcoin pelo mesmo montante de IBIT (ou vice-versa).
Reformulação de Flutuações de Curto Prazo para Perspetivas de Longo Prazo: Mudando o Eixo de Avaliação de Mercado
Saylor enfatiza a reformulação do eixo de avaliação que a indústria deve adotar. Julgar o sucesso do Bitcoin pelas suas flutuações de preço a 90 ou 180 dias é inerentemente irrelevante. “Se olharmos para a história de todos os movimentos ideológicos nos últimos 10.000 anos, as pessoas que dizem estar a trabalhar em algo normalmente passaram 10 anos”, aponta ele.
Se o objetivo for comercializar o Bitcoin, a avaliação deve também ser feita num prazo de 10 anos. Em vez de descrever as flutuações recentes no preço atual do Bitcoin (89,44 mil dólares), é importante notar que a tendência continua a ser extremamente otimista quando se olha para a média móvel de 4 anos. Pode-se dizer que 2025 foi o ano de avanços institucionais, para além da queda do mercado nos últimos 95 dias.
Bitcoin = Capital Digital: Redefinindo o Conceito de Valor Universal
O que Saylor acha que precisa de ser reformulado é a sua avaliação das holdings de Bitcoin. A estratégia das empresas do tesouro de “vender ações para comprar Bitcoin” não é apenas especulação, mas uma ação racional para melhorar a produtividade.
Por exemplo, se uma empresa que perde 10 milhões de dólares por ano gerar 30 milhões em mais-valias ao deter 100 milhões em Bitcoin, devemos criticar a empresa? Saylor argumenta que o foco das críticas deve estar nas “perdas contínuas em si” e não nas “compras em Bitcoin.”
Em resposta a preocupações de que um aumento das detenções em Bitcoin possa levar à saturação do mercado, Saylor também apela a uma reformulação. Existem cerca de 400 milhões de empresas no planeta. Portanto, porque é que não posso comprar Bitcoin? “O Bitcoin é a capital universal da era digital e, tal como a infraestrutura de energia alimenta todas as máquinas, o Bitcoin é a existência fundamental que impulsiona todos os ativos digitais”, redefiniu.
Visão da Estratégia: Entrar no Mercado de Crédito Digital
A estratégia, liderada por Saylor, não é sobre a banca, mas sim sobre pioneirar os mercados digitais de crédito. A empresa define o Bitcoin como “capital digital” e pretende desenvolver produtos de crédito digital (STRC) que o utilizem como garantia.
O potencial deste mercado é enorme. Se conseguir capturar 10% do mercado do Tesouro dos EUA, será equivalente a um tamanho de mercado de 10 biliões de dólares. Comparando com os mercados de crédito sénior e de crédito corporativo, existem atualmente áreas quase inexploradas, como o negócio de derivados apoiados em Bitcoin, bolsas e até o setor de seguros.
A estratégia de melhorar a solvabilidade corporativa e conquistar a confiança dos investidores de crédito através da definição de reservas em dólares também faz parte do avanço institucional. A ideia é expandir o tamanho do mercado, fornecendo uma base de garantias mais estável para investidores de crédito que acreditam que o Bitcoin é altamente volátil.
O valor de uma empresa depende não só do que está a fazer agora, mas também do que pode fazer no futuro. O que a Strategy não está a fazer neste momento não é algo que não possa fazer. Esta perspetiva é uma reformulação fundamental do eixo da avaliação corporativa na era do Bitcoin.
O avanço institucional até 2025 significa não só um aumento de preços, mas também um reconhecimento do Bitcoin e do crédito digital como base do sistema financeiro. Até onde este avanço irá progredir depende de quão bem a indústria tem uma perspetiva de longo prazo e de quão bem consegue reformular o seu eixo de avaliação.